Всего-то надо сказать, что будет брифинг по неназванной теме, — и ажиотаж обеспечен. А потом выйти и сообщить, что, мол, раньше США отставали в освоении Космоса, но сейчас (надо понимать, как он пришел к власти) уже всё суперски. И поэтому надо отправить НАСА в Техас, а войска ввести в Чикаго. Попутно еще и нахамив Китаю. Как говорится, «спасибо, что живой». Но кстати, выглядит Трамп так себе. Гораздо менее ярко прошло сделанное как бы «между делом» заявление Ю.Ушакова, которое, кмк, и вызвало реплику Трампа о разочаровании В.В.Путиным.
Завершающий по поводу саммита ШОС пост начну с шутки и заметки. Первая: а не сложилось ли у вас, коллеги, впечатления, что Армению-Азербайджан как-то все парно «бортанули» с повышением статуса в ШОС? Думаю, едва ли обе страны рассчитывали на полноценное вступление в организацию. И для Алиева, и для Пашиняна это был инструмент политико-информационной игры: оба на каком-то этапе, думаю, «соскочили» бы, как в свое время соскочила Саудовская Аравия с членства в BRICS. Что было для наших китайских партнеров довольно серьезным ударом. И уроком. Но сам факт получения права на вступление в ШОС и для Армении, и для Азербайджана как элемент торговли с Западом сыграл бы неплохо. Сказанное, впрочем, не объясняет, повторюсь, с рациональной точки зрения заявления Алиева. Тем более, что Пашинян все воспринял нормально, понимая, что так должно и быть. Он просто отбывал номер. Но главный нюанс здесь в том, что сигнал послали не только в Баку и Ереван. Сигнал послали в Анкару. И, кстати, обратите внимание, как увели в тень Эрдогана на мероприятии. Он, конечно, был «дорогим гостем», но не более того.
Заметка. Не кажется ли вам, коллеги, что избыточная даже по китайским меркам пышность мероприятия была призвана отвлечь внимание от главных мероприятий, договоренностей и консультаций? Мысль эту увидел в частном канале у М.Л.Хазина, попробую развить. Результаты мы лишь краешком заметили при подписании соглашения «Сила Сибири 2». Это не просто дальнейшая «отвязка» от европейского рынка, на что обратили внимание все. Поставки на европейский рынок в нынешних условиях означают усиление антироссийской милитаризации Европы за счет наших же ресурсов. Это принципиально новый заход на реиндустриализацию региона в отвязке от поставок углеводородов из стран, которые становятся рисковыми. Я имею в виду США. Это четкий сигнал Трампу. Разовью теме в частном канале.
Но некоторые приняли китайскую пышность за чистую монету и выдали под камеры смешные тексты, демонстрировавшие полную оторванность от «контекста». Вообще «поля» саммита были диспропорционально больше самого саммита. Наверное, этот саммит ШОС был одним из мероприятий, где важно было не то, что показали, а то, что НЕ показали. И не показали, прежде всего, китайские СМИ. Это вообще было очень «китайское» мероприятие, когда посылается много «сигналов» с оттенками. Проблема, впрочем, в том, что адресат этих сигналов Трамп, а у него с оттенками сложно. Например, вряд ли в США увидели, что главным лейтмотивом саммита было «уважение». Это не просто фигура речи, это некий политический символ. Про европейцев и речи нет – эти почувствавли, что что-то произошло, не поняли, что именно, и решили нахамить. Европа вообще становится пространством простейших колониальных в своей основе рефлексов.
Главное, что случилось в Тяньцзине, — это окончательное разделение ШОС и BRICS. Раньше они воспринимались как два китайских проекта «в одном флаконе». Но BRICS важнее. Теперь ясно, что Пекин начинает достраивать ШОС до более высокого уровня, нежели BRICS. Конечно, никто BRICS хоронить в ближайшее время не собирается. Но китайцы всерьез начали формировать «большую» альтернативу своему глобальному проекту, который в свою очередь был «мягкой заменой» американоцентричной глобализации. Это очевидно.
Источник: Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
