Два этих слова вызывают у многих граждан болезненную ассоциацию с тридцатыми годами прошлого века. 1937 год. Аресты, расстрелы. Основное обвинение – враг народа. Затем, через пару десятилдетий, сознательное утяжеление событий тех лет, выведение поголовно всех подвергнутых наказанию людей в качестве жертв режима. Причем, невиновность эта подается так безоговорочно, будто преступников и политических врагов у страны не было вообще. Будто все наказанные в то время были абсолютно чисты и невинны, просто одним прекрасным утром товарищ Сталин проснулся не в духе и отдал приказ: отыскать самых честных, самых трудолюбивых людей, пользующихся безупречным авторитетом в обществе, притом найти много, очень много – даже не тысячи, не десятки и сотни тысяч, а миллионы – и… расстрелять! Расстрелять как врагов народа! Кстати, пока обо всем этом рассказывал, совершенно вылетело из головы, зачем я это делаю. Мысль куда-то ускользнула.
Куда? Боже, напомни мне… Напомни, Боже…
Но пока двинемся дальше. Телекорпорация BBC распространила информацию, согласно которой Министерство внутренних дел Грузии использовало при разгоне митинга протеста запрещенное боевое отравляющее вещество времен Первой мировой войны – камит.
Что происходит и чем это можно объяснить?
Премьер-министр Ираклий Кобахидзе откликнулся сразу:
«На основании информации, распространенной BBC, Служба государственной безопасности страны начала расследование, и в кратчайшие сроки обществу будет предоставлена полная информация обо всех деталях данного вопроса. С самого же начала ясно, что сюжет, выпущенный BBC, является не только фальшью, но и дешевой провокацией, в планировании которой хорошо прослеживается почерк иностранных спецслужб и которая служит двум целям:
- Недоброжелатели хотят создать повод для искусственного разжигания в нашей стране полностью угасшего на данный момент протестного заряда;
- Недоброжелатели Грузии стремятся найти любой повод для продолжения шантажа в отношении грузинского народа и избранной им власти».
Премьер-министр приобщил к этому факту и такое объяснение:
«Приближается министериал ОБСЕ и очередное заседание Еврокомиссии, в документы которых кое-какие неформальные руководители и лидеры попытаются вставить цитаты из ложной информации, распространенной BBC. Конкретные политики, в том числе депутаты Европарламента, столь привычными для их стиля ложными заявлениями уже подготавливают для этого необходимую почву. Начатая кампания напоминает нам другую, тоже основанную на фальши и широко развернутую европейской бюрократией и в международных СМИ – о, якобы, имевшем место отравлении Михаила Саакашвили. Как известно, двадцать семь послов европейских стран даже посетили в рамках этой кампании министра юстиции Грузии, устроив официальный демарш. Сегодня ни для кого не секрет, что указанная кампания, так же, как и нынешний сюжет BBC, была основана исключительно на лжи. Тем не менее, никто из представителей европейской бюрократии и соответствующих СМИ так до сих пор и не взял на себя ответственность за столь позорную дезинформацию, хотя с момента разоблачения лжи прошло уже немало времени».
Исключаю, чтобы это разъяснение Ираклия Кобахидзе не привлекло вашего внимания. Миф об объективности и непогрешимости западных СМИ давно разрушен и похоронен. Западные средства информации всегда стояли на службе у капитала. Это означает, что они всегда были продажными, легко подкупались и служили лжи, хотя с огромным усердием пытались и все еще пытаются подавать себя в роли преданных часовых, стоящих на службе у правды. Это они запустили лозунг: «Кроме западной прессы, все врут, свободная пресса всегда права!». Первоначально они сложили красивый миф о свободе прессы, затем наделили прессу титулом высшего судьи и поставили ее даже выше суда. Тем не менее, западное понимание свободы прессы крайне односторонне и тенденциозно. Свобода прессы рассматривается там только как независимость от власти. Другое никого не интересует.
Например, не интересует, как может быть независимым средство массовой информации, которое финансирует конкретное лицо или конкретная сила?! Получение и распространение информации – вещь очень дорогостоящая, в каком-то смысле даже роскошь. Любые СМИ финансируются либо государством, либо частным капиталом. То есть, в первом случае это информационное средство зависит от государства, во втором – от денег финансирующего. Как в первом, так и во втором случае то, что мы называем свободой прессы (свободой слова) тает прямо на глазах. Даже если допустить, что какое-то конкретное СМИ создаст группа самих журналистов, располагающих собственными финансовыми возможностями, то и в таком случае как владельцы этого органа они станут заложниками собственного капитала, а не верными служителями правды.
Дело в том, что капитал всегда заставляет действовать по своим правилам, а не по правилам своего обладателя. Иллюзия, будто капиталист управляет капиталом, вымышленная, потому что это капитал (закон капитала) всегда управляет капиталистом. Так что, даже если деньги, на которые финансируется средство информации, будут принадлежать самим журналистам, универсальная зависимость между капиталом и его владельцем не изменится. Капитал предъявляет свои условия, и никогда не откажется от них, не допустит, чтобы кто бы то ни было их нарушил. Одним словом, объявленная в условиях капитализма свобода прессы является по отношению к социалистической прессе (которой управляет государство) лишь выражением внутреннего противостояния и ни в коем случае не соответствует объективной реальности. Даже полностью независимый журналист (если теоретически представить такое), в конечном счете, не может быть полностью независим, поскольку он, как минимум, не в состоянии убежать от собственных представлений, собственных склонностей и привязанностей. Он будет не в силах воспрепятствовать творческому субъекту, который в нем сидит и управляет его взглядами и настроем.
Чтобы не углубляться слишком далеко, констатирую: свободная пресса – это иллюзия, которую создал Запад и которую он же и разрушил. Не мог не разрушить. Сегодня уже нигде (ни на Западе, ни на Востоке) никто не верит в существование свободной прессы. Понятие свободной прессы маячило перед жаждущим его социумом, словно, оазис в безводной пустыне, однако вблизи он оказался всего лишь обычным миражом. Исходя из этого, сюжет, вброшенный в информационное пространство, о котором шла выше речь, в любом случае не мог быть ни истиной, ни даже ее отражением только по причине того, что за ним стоит BBC. Впрочем, то, что BBC не особо тянет на то, чтобы называться обителью истины, все же не исключает, что в каком-то конкретном случае корпорация может провозглашать правду. Но для этого, как минимум, надо внимательно все изучить, попробовать и проверить.
Оппозиция визжит от восторга:
«В материалах журналистского расследования, подготовленных BBC и опубликованных 1 декабря 2025 года, содержатся шокирующие сведения о том, что полицией Иванишвили имело место применение против грузинского народа запрещенного химического оружия. Насильственные преступления, совершенные силами МВД действующего режима против участников мирного протеста во время событий ноября–декабря 2024 года, до сих пор не расследованы. Никто за эти преступления не понес наказания, при этом иванишвилевский премьер-министр Кобахидзе не жалел слов благодарности в отношении авторов этих преступлений – тогдашнего министра внутренних дел и других высокопоставленных лиц, подвернутых санкциям со стороны США и Великобритании за серьезные нарушения прав человека. Более того, иванишвилевский президент даже наградил одиннадцать из них Орденом Достоинства. Такое циничное отношение «Грузинской мечты» к собственному населению не новость. Но несмотря на это, факты и доказательства, приведенные в подготовленном BBC фильме, «когда даже вода горит», стали шоком.
По словам авторов фильма – журналистов, занимавшихся расследованием, в ноябре–декабре 2024 года режим использовал против мирных демонстрантов предположительно химическое вещество бромбензилцианид, который был смешен с водяной струей. Указанное вещество впервые применили во время Первой мировой войны, и после 1930 года его использование было запрещено, поскольку оно представляет для людей гораздо большую опасность по сравнению со слезоточивым газом и имеет длительные последствия для здоровья человека. Вообще, использование химического вещества против больших масс людей однозначно нарушает международные нормы и стандарты, действующие в сфере прав человека, и может быть приравнено, например, к пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство личности отношению… В ближайшие дни мы обратимся к соответствующим международным организациям и институтам, чтобы те направили в Грузию группу экспертов, обладающих соответствующей компетенцией и квалификацией и способных до конца вскрыть эту преступную схему», – читаем в одном из изданий «Табулы», представляющей «независимую» прессу.
А на сайте телекомпании «Имеди» написано: «Тяжкое обвинение, которое британский вещатель распространил против грузинской власти, ставят под сомнение сами респонденты BBC. Один из них уже признал, что дал интервью, не изучив вопрос. Он не исключил, что на самом деле все может быть не так, как он утверждал в разговоре с BBC».
Вот тебе и независимая медиа! Взаимоисключающие положения, обвинения, выдвинутые друг против друга. Кто в таких условиях станет вспоминать об истине и правде?! Кому нужны точность и объективность? Это разгоревшаяся информационная война, цель которой превзойти, переплюнуть, одолеть противника. Тут важно лишь то, кто кого пересилит – то есть, кто кого поставит на колени!
Да, наконец-то, вспомнил, о чем хотел сказать в начале статьи! Дональд Трамп, после того, как его первый раз избрали президентом США (в 2016 году), обращаясь к журналистам (западным СМИ), назвал их ни больше ни меньше, как врагами народа. Уфф! Хорошо еще, что в конце все-таки вспомнил! Без этого ассоциация с понятием, которое я обыграл, могла бы оказаться неуместной. Правда, пока, образно говоря, западных журналистов никто к стенке (по росту) не ставил, но и этот день не далек. И вовсе не обязательно, чтобы для подобной цели непременно понадобился Сталин. Это сделает за него история, которая выступает высшим судьей как для тех, кто творит добро, так и для исторгающих зло.
Валерий Кварацхелия
