Вот как прикажете, коллеги, анализировать действия Д.Трампа, только вчера в обед собиравшегося уничтожить иранский режим, а к ночи по Москве раздумавшего? Правильно! Как классическую для Трампа информационно-политическую манипуляцию. Все очень просто – к полноценному удару Трамп пока не готов, кто бы что ни говорил. Поддержки, на которую рассчитывал, он от союзников не получил. Явно нет и развала режима. Я даже скажу, чего он ждет: первого удара со стороны Нетаньяху (то есть, — первого шага «лондонцев») и одновременно компромиссного предложения от европейцев по Гренландии. В последнем варианте присутствуют и второе и третье «дно». Так что подождем пока. Сегодня пост в формате «бусинок». Но пока писал, получилось так, что «бусинки» как-то неожиданно «нанизались» на гренландскую «ниточку». Пройдемся по ключевым «бусинкам»
Бусинка 1. Пока пробросы со стороны европейцев о необходимости восстановить каналы коммуникаций с Москвой носят зондажный и содержательно нефундированный характер. Дело даже не в том, есть ли в современной Европе «не отыгранные» политики, с которыми стоит вести диалог. Дело в том, есть ли вообще у современной Европы тема, которую стоит серьезно обсуждать. Совершенно очевидно, что «локально» идеи вступить в диалог с Россией стали результатом понимания Европой (не ЕС, а европейскими элитами),степени собственной изоляции. А еще если не умелого, то агрессивного перехвата Трампом контроля над проектом «Украина». И отсюда – следующая «бусинка»
Бусинка 2. [Анти]-коррупционные зачистки в Киеве (против, прежде всего, Тимошенко — прошу заметить, никем не признанной) – это совершенно логичный процесс. Зачищаются все элементы, способные осложнить контролируемый не просто Вашингтоном, а структурами администрации Трампа политический трансфер. Поэтому принципиально важно нейтрализовать (пусть на уровне даже не ареста, а испуга) все фигуры, на которые кто-то еще может «поставить». Ну, например, на Тимошенко могли бы поставить европейские элиты. И видимо, ставили. Не могу сказать, что тревожусь за признанного в России экстремистом и террористом П.А.Порошенко, но вообще-то он следующий. Хотя тут отметим, что у него (в отличии от Тимошенко) связи не в Европе, а в «альтернативных» группах влияния в США. Просто очень интересно, как Порошенко будет маневрировать . И с кем.
Бусинка 3. То, что Трампа все-таки заталкивают в войну против Ирана, может быть интерпретировано как признак его внутриамериканского поражения. Что-то случилось в «политическом Вашингтоне» такое, что даже после «триумфа с Мадуро» Трамп не смог продавить свою элиту на поддержку быстрого силового варианта развязки по Гренландии. Нет никаких сомнений, что главной причиной, выводящей на первый план удар по Ирану, является ситуация внутри США. Здесь будет один важный нюанс. Про него скажу в частном канале.
Спойлер: не бывает так, чтобы ты в один и тот же день (1) рекомендовал руководству Дании «убраться» с острова, (2) начинал теневые консультации о покупке острова за деньги, которые можно занять только у глобальных финансистов и ФРС (это самый интересный момент во всей истории с Гренландией), (3) выходил на расстояние «прямого удара» по Ирану в невыгодных для тебя условиях и (4) резко откатывал. Такого не может быть ни с одним американских президентом, даже с Трампом, тем более увенчанным отфиксированным статусом «победителя Мадуро». Это показатель проблем внутри США. А Трамп ищет новую «поственесуэльскую» «точку консенсуса». Но пока не может ее найти. Все потенциальные «точки консенсуса» — рисковые.
Гипотеза: удар по Ирану (его я считаю не неизбежным, но очень вероятным) будет сигналом к началу «раздела Европы», но, как я и предсказывал, не с нами. Выскажу предположение: Трамп в рамках своего классического подхода — дробления «большой сделки» на несколько малых — в идеале собирается «делить Европу» с разными игроками. Но ни России, ни Турции, ни Китая среди этих игроков нет. Трамп сам пытается сконструировать новую «точку консенсуса».
Источник: Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
