Грузия вновь находится на грани гражданского противостояния. Страна в очередной раз разделилась на «своих» и «чужих», только в отличие от 1990-х годов, ситуация несколько изменилась. Государственный переворот в Грузии опять пытаются осуществить силы извне, но теперь, и это главное, абсолютно всем ясно, что активное участие в его осуществлении принимает Запад, в первую очередь, его либеральное крыло. Либеральные силы не жалеют энергии и средств, делая все для того, чтобы спровоцировать в Грузии гражданскую войну, будучи уверены, что после этого им будет проще добиться своих целей.
В ночь на 7 декабря неизвестные лица физически расправились с журналисткой телеканала «ТВ Пирвели» Макой Чихладзе и оператором этой же телекомпании Георгием Шецирули. Безусловно, произошедшее оставило крайне неприятный осадок. Особенно тяжело было смотреть, как, можно сказать, прямо у тебя на глазах избивают женщину. Впрочем, то, что будет написано дальше, у многих наверняка вызовет раздражение и протест, но, тем не менее, это правда, а всем нам пора, наконец, научиться смотреть правде в глаза…
Начнем с того, что телеканал, который представляли пострадавшие журналисты, является одним из знаменосцев задуманной попытки осуществить государственный переворот в нашей стране. Достаточно обратить внимание на то, что все информационные сюжеты на нем сопровождаются словами, вроде: «Самозваный премьер самозваного правительства…». Результаты состоявшихся в Грузии парламентских выборов признаны ОБСЕ/БДИПЧ, и то, что они, видите ли, не признаны Георгием Вашадзе и Элене Хоштария, еще не повод, чтобы обзывать власть узурпаторами, а государство объявлять диктаторским. Одна из главных миссий журналиста в том, чтобы при любых обстоятельствах стараться сохранить беспристрастность. Держа в руке микрофон или сидя в студии, он не должен разбрасываться своими личными взглядами, тиражировать и навязывать зрителям то, что считают правильным руководство его телеканала или он сам. Именно отсутствие такой беспристрастности и очевидная ангажированность журналистов порождает в людях агрессию. Они прекрасно видят, как конкретные рыцари камеры и пера определенных телеканалов упорно навязывают населению собственное мнение, более того, зачастую распространяют несусветную ложь, масштабам которой позавидовал бы даже один из выдающихся мастеров манипуляции массовым сознанием Йозеф Геббельс.
Именно потому не следует очень удивляться, когда возмущенные граждане пытаются в какой-нибудь форме воздать должное тем, кто бессовестно сеет эту ложь и открыто занимается антигосударственной пропагандой. Повторяю, то, что произошло с Чихладзе и Шецирули, никакому оправданию, конечно, не подлежит, однако должен быть спрос и с журналистов, нарушающих журналистскую этику и действующее законодательство. Некоторые из них, например, обзывают мобилизованных на акции протеста сотрудников спецназа ОМОНом, навешивая на них тем самым ярлык русоблюдства, что глубоко оскорбляет грузинских силовиков. Телеканалы, которые эти журналисты представляют, тоже всячески стараются не освещать насилие со стороны протестующих, буквально вырезая кадры, на которых видно, как те направляют в сторону спецназа пиротехнику, бросают камни, бутылки с «коктейлем Молотова». Все это происходит на глазах не только сотрудников спецназа, но и обычных граждан, приводя к усилению в них чувства недовольства и агрессии.
Демонстрировал ли зрителям какой-нибудь из оппозиционных телеканалов кадры, на которых видно, как демонстранты оскорбляют сотрудников в форме? Из рассказов правоохранителей мы знаем, что камера одного из телеканалов зафиксировала момент, как кто-то из демонстрантов стал оскорблять мать спецназовца. Тот попросил: «Не ругай мою мать – три дня назад я ее похоронил». Но участника акции это не остановило, и он добавил: «Насрал я на ее могилу!». Можете себе представить, какие чувства охватили этого сотрудника после таких слов? Именно показа такого рода фактов стараются избегать оппозиционные телеканалы, и потому мы требуем, чтобы, называя себя журналистами, их работники стремились к объективности и в равной степени освещали поведение и позицию, характерные для каждой из сторон конфликта. Пусть затем аудитория сама решит, чему верить, а что поставить под сомнение.
Добавлю, в любой стране строго соблюдают инкогнито личностей сотрудников спецназа, и момент этот важен не только в плане собственной безопасности последних, но и в интересах безопасности государства. Тем не менее, в Грузии нередки случаи, когда журналисты пытаются срывать маски с силовиков, чтобы показать широкой публике их лица. Сразу поясню: по закону это является уголовно наказуемым преступлением. А когда зрителям в прямом эфире показывают список сотрудников спецназа, тут уж можно говорить о полной катастрофе, саботаже, преступных действиях, направленных против государственной безопасности.
Не знаю, как рядовые граждане, но журналисты, должно быть, хорошо информированы о том, что может последовать за подобными деяниями в тех же странах Евросоюза или в Соединенных Штатах Америки: виновных немедленно отправят в тюрьму. Точно так же трудно допустить, будто грузинские журналисты не знают, что в Америке полицейский имеет право без предупреждения открывать огонь по тому, кто просто его коснулся! Это не пустые слова, потому что, скажем, в США или во Франции были случаи, когда население опротестовывало такие убийства, считая, что полицейские применили непропорциональную силу и открыли огонь, когда в этом не было нужды. Но на самом деле те полицейские действовали строго в рамках тамошних законов, и потому ни один из них не был осужден. Аргумент для их оправдания очень нагляден и прост: протестующий прикоснулся к полицейскому! А у нас, демонстранты не только не соблюдают необходимую дистанцию, но и рвут на представителях органов правопорядка одежду, стаскивают с них шлемы и маски, при этом как ни в чем не бывало утверждаю, что действуют сугубо мирными методами, а агрессия исходит от полиции.
Почему события в Тбилиси развиваются по сценарию майдана? Почему после нападения на журналистов агрессия усиливается? Почему кое-где уже почти открыто говорится о том, что протестам необходима жертва, и желательно, чтобы этой жертвой стала молодая девушка? Мы медленно, но неотвратимо идем к подобной трагедии, что прекрасно понимают и оппозиция, и так называемые журналисты, ведущие себя крайне неподобающим образом. Причем, каждый из них почему-то искренне верит, что если кто и окажется в роли намеченной жертвы, то только не он – ею станет кто-то другой. Не исключено, Мака Чихладзе тоже не предполагала, что нападут именно на нее. Общественность ждет, что соответствующие органы сумеют идентифицировать насильников, и мы точно узнаем, откуда и от кого все это исходило. Хотя можно допустить, что даже если следствие установит, что подобный сценарий был заказан оппозицией, Чихладзе все равно станет утверждать, что это было постановкой власти, а не провокацией, спланированной и реализованной ее противниками.
Тут мы уже имеем дело не с политическим процессом – это война, в которой пулями пока не стреляют. В чьих-то руках мы уже видели оружие, но применить его пока никто не решается. Впрочем, в подобной обстановке всегда найдется тот, кто выстрелит. Точно так же, в свое время появился или был выставлен в качестве образцового примера Лазаре Григориадис, который первым бросил в полицейских «коктейль Молотова». После этого деяния оппозиция провозгласила его героем, президент Григориадиса помиловала, а сейчас его прячут, но по проложенному им пути последовали сотни демонстрантов. И уже никто не боится применять «коктейли Молотова», а ведь раньше митингующие делать это не решались. Так же будет и с оружием: достаточно кому-нибудь выстрелить, и дальше процесс уже не остановишь… Не случайно среди демонстрантов все чаще раздается призыв: надо начать войну! Приучают людей к мысли о том, что в один прекрасный день они проснутся и увидят, как вокруг стреляют, и нам будет легче с этим смириться.
В последние годы журналисты допускали немало ошибок и неправомерных действий: вторгались в частные дома, врывались на частную собственность, перелезали через заборы, задавали оскорбительные вопросы и использовали непотребные эпитеты, обзывали сотрудников правоохранительных органов «рабами». Это оказывает негативное влияние на общество и вместо уважения к прессе порождает к ней неприязнь. Представители старшего поколения помнят времена, когда звездами телевидения были Давид Соколов, Джульетта Вашакмадзе, Кетеван Митаишвили, любимая всеми детьми Жанетта Арчвадзе. Люди радовались их появлению на экранах телевизоров. А вот нынешним ведущим телепередач даже в голову не приходит задуматься, почему их появление вызывает у большинства аудитории лишь раздражение и агрессию? К счастью, это, безусловно, касается не всех, но тем, к кому подобное отношение характерно, стоит глубоко задуматься: что с ними не так.
Говорят, в Европе и Америке популярные ведущие становятся миллионерами. Не исключено, это происходит потому, что они пользуются высоким уровнем доверия у зрителей и стараются в любой ситуации сохранять максимальную объективность. Мы понимаем, что телеканалы там независимы, получают огромные доходы и не привязаны к карманам одного или двух человек. Но не менее удивительно, почему среди этих «одного-двух человек», финансирующих телеканалы, не нашлось никого, кто стремился бы к объективности, и все они в один голос продолжают утверждать, что черное – это белое, а белое — черное?!
Так или иначе, от средств массовой информации сейчас зависит многое, и каждый журналист должен четко осознавать: если в Грузии вылетит хоть одна пуля, она поразит всех, и тогда уже никто не сможет укрыться ни в офисах телекомпаний, ни за телекамерой.
Бесо Барбакадзе
