Домой Новости Грузия Нана Какабадзе: Ни в одной демократической стране сожжение флага чужого государства не...

Нана Какабадзе: Ни в одной демократической стране сожжение флага чужого государства не считается уголовным преступлением

«Большое невежество арестовывать человека за то, что тот сжег флаг какого-либо союза, и обвинить его в проявлении неуважения к той или иной стране... Сожжением флага Лаша Шарухия хотел сказать нам, что Евросоюз для него неприемлем. Такова его позиция, и это нормально»

Нана Какабадзе: Ни в одной демократической стране сожжение флага чужого государства не считается уголовным преступлением

Правоохранительный органы Грузии арестовали гражданина Лашу Шарухия, который 16 декабря сорвал флаг Евросоюза со здания Мцхетского муниципалитета и сжег его. Такая форма выражения гражданином Шарухия собственного мнения была сочтена уголовным преступлением. Происшествие вызвало возмущение в рядах грузинской общественности – многие пользователи социальных сетей стали прямо перед видеокамерой сжигать флаги Евросоюза, желая таким способом выразить свою поддержку Лаше Шарухия и опротестовать действия грузинских властей… Судя по всему, в стране далеко не так много сторонников вступления в Евросоюз, как нас пытаются убедить посредством всевозможных социологических исследований…

Надо ли было подвергать Лашу Шарухия аресту, даже невзирая на то, что он сорвал флаг Евросоюза со здания государственного учреждения и затем публично сжег его?

На эти и другие наболевшие темы с нами беседует юрист и правозащитник Нана Какабадзе:

— Лаша Шарухия сорвал флаг Евросоюза со здания Мцхетской мэрии и сжег его – это факт. Однако этот факт ни коим образом не является уголовным преступлением. Я имела разговор по поводу случившегося с одним из представителей власти – с Сулико Кеделашвили, который резко осуждал действия Шарухия, писал, что это преступление, равноценное «мартовским событиям». Я ему объяснила, что сожжение флага, если только он не является государственным флагом твоей страны, ни в одном подлинно демократическом обществе преступлением не считается, тем более преступлением уголовным – это есть свобода волеизъявления. Более того, флаг Евросоюза вообще не является государственным флагом какого-либо государства, это флаг именно союза. Таким же был, к примеру, флаг Советского Союза, который мы, диссиденты, не раз сжигали, но коммунисты, между прочим, нас за это не судили – им такое даже в голову не приходило. Сожжение флага какого-либо союза не выражает неуважения к какой-то входящей в него стране. Когда мы жгли советский флаг, то и не думали оскорблять Грузию, которая, как известно, входила в состав Советского Союза – мы тем самым опротестовывали существование самого «союза». Большое невежество арестовывать человека за то, что тот сжег флаг какого-либо союза, и обвинить его в проявлении неуважения к той или иной стране. Это очевидный пиар, который кому-то понадобился с конкретной целью…

Сожжением флага Лаша Шарухия хотел сказать нам, что Евросоюз для него неприемлем. Такова его позиция, и это нормально.

По грузинскому законодательству действия Шарухия подпадают под категорию административных нарушений, поскольку он сорвал флаг с государственного здания, но ему инкриминировали также статью… растрата государственного имущества! То есть, вину переквалифицировали, безапелляционно объявив кусок материи государственным имуществом. Любопытно было бы узнать, сколько же высокопоставленные мцхетские чиновники «отстегнули» денег за обрывок ткани, если затем оказалось, что все это можно на полном серьезе назвать растратой государственного имущества? Кстати, как раз-таки не мешало бы все это выяснить и уточнить. Как и то, на какие цели расходует Мцхетская мэрия денежные средства и какой суммой там затем проводят в документах трехметровые тканевые отрезы? Начать следовало бы с этого.

Шарухия арестовывают по наспех состряпанному обвинению, в то время как в парламенте заседают люди, разжигавшие костры из «коктейлей Молотова», поджигавшие полицейских, громившие автомобили, находившиеся в частном владении граждан, уродовавшие стены Кашветской церкви, оскорблявшие Патриархию. И никто даже не подумал судить этих людей за совершение конкретных уголовных преступлений!

— Представители грузинской власти имеют обыкновение с «перевыполнением» исполнять поручения, идущие из евроструктур – если им дают одно задание, то они не успокаиваются пока вдобавок не сделают еще три…

– Это крайне негативный сигнал – очень уж они боятся не выполнить директивы Запада… А вот протест, идущий из гущи народа, никто, словно не чувствует и не видит. Осуждают людей, чтобы ублажить европейцев, причем делают это с такой суровостью и строгостью, которые нашим законодательством не предусмотрены.

С одной стороны, мы, казалось бы, освободились от давления с Запада, и нынешнее грузинское руководство, в отличии от предшествующего, вроде бы, больше не подчиняется указаниям, поступающим из-за пределов страны. Этому очень хотелось бы, конечно, верить, однако, если судить по конкретным делам и поступкам, все предстает в совершенно ином свете…

— Дело идет даже к тому, что в Грузии могут начать налагать запрет на деятельность некоторых партий. За рубежом подобные прецеденты уже появились. Например, откровенно подвергается всевозможным ограничениям деятельность партии и сторонников бывшего американского президента Дональда Трампа… Вообще-то, через несколько лет после прихода к власти «Грузинской мечты» люди стали говорить об этой партии: дай им волю, они начнут совершать вещи похуже, чем Саакашвили…

— Согласна, в целом тенденция складывается очень скверная. Судите сами: Лаша Шарухия, как известно, не является членом «Альт-Инфо», он просто оказался их единомышленником в вопросе Евросоюза, тем не менее, его волеизъявление почему-то увязали с этой командой…

Что же касается рассуждений о том, что «Мечта» будет вести себя хуже, чем «Нацдвижение», то я, честно говоря, так не думаю, хотя то, что они сделали, очень плохой посыл общественности. Можно не сомневаться, что действия такого рода очень плохо отразятся на результатах предстоящих выборов, а потому было бы лучше, если б соответствующие ведомства вовремя исправили свою вину и освободили Шарухия, ограничившись административным наказанием, что полностью соответствует букве и духу нашему законодательства. А заодно пусть наша власть объяснит обществу, почему до сих пор не отбывают срок в тюрьме люди, которые действительно совершили уголовное преступление?!.

Думаю, власть должна в полной мере осознать, что осуждение Шарухия было серьезной ошибкой. Достаточно подчеркнуть, что этот вопиющий факт отрицательно был воспринят даже сторонниками «Грузинской мечты».

— Прежде чем удостоиться членства в Евросоюзе, Грузия должна еще через многое пройти, много чего выполнить. Любопытно, какие сюрпризы нас, по-вашему, подстерегают?..

— Никто не знает, как все сложится к тому периоду, когда Грузия сможет рассчитывать на то, чтобы стать членом Евросоюза, и где в это время будет находиться само это объединение. Никто, безусловно, не может этого знать, однако не исключено, что после завершения президентских выборов в Соединенных Штатах Европа освободится от американского пресса, и европейские страны станут либо нейтральными, либо начнут склоняться в сторону России. Впрочем, то, что давление Америки резко ослабнет, это четко видно уже сейчас.

Представители грузинского руководства должны хорошо осознавать, какие процессы протекают в мире, и понять, что они больше не только не будут, но и не смогут находиться под прессом Европы. Кроме того, сами европейцы и их условности отторгаются традициями нашей страны, да и на самом Западе все это уже становится неприемлемым, и либеральные идеи отходят на второй и третий план. Я не знаю, как все сложится в мире после завершения войны на Украине, однако многое наверняка изменится, и как бы не получилось так, что нам, вместо Европы, придется делать шаги в сторону России. А потому все следует тщательно взвесить и начать подстраиваться под мировые процессы.

Беседовала Эка Наскидашвили

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь