В Тбилиси прошла международная конференция на тему «Поражение путинизма!»
Что такое путинизм? Кто эти люди, решившие покончить с путинизмом путем проведения конференции в Тбилиси? Как они вообще представляют себе победу над путинизмом?
В их устах, согласитесь, само это слово, которое свободно может иметь и позитивное значение, автоматически наполняется отрицательным смыслом и звучит, как жуткая угроза. А потому для начала зададим вопрос: существует ли вообще такое направление – путинизм? Значит ли то, что раз в мире есть Путин, который вот уже тридцать лет стоит во главе России, а Россия является ядерной державой, следовательно, имеется и идеология (течение, теория), которую можно назвать путинизмом?
Так вот, существование сильного государственного лидера отнюдь не подразумевает автоматического присутствия и связанной с этим лидером идеологии. Советский Союз как государство был намного крупней и мощней, чем Россия. Целых восемнадцать летим правил Леонид Брежнев, но, тем не менее, не на этой основе не появилось никакого «брежневизма», как не существует и «клинтонизма», «бушизма», «обамизма», «трампизма» или «байденизма». Зато доказано и общепризнано существование марксизма, ленинизма, сталинизма. Первое из этих учений сформулировало теорию справедливых общественно-экономических отношений, отличающейся от всех прежде существовавших. Второе стало фундаментом для осуществления социалистической революции. Третье легло в основу строительства первого в мире социалистического государства. Эти учения заложили целые направления, которые современное человечество не может игнорировать и обходить стороной, и потому к ним закономерно и логично был присовокуплен почетный суффикс «-изм». Путин пришел во главу России, выросшей на обломках социализма развалившегося Советского Союза, в результате осуществления контрреволюции, то есть, никакой новой идеологии он не создавал, более того, занят по сути дела реставрацией увязшего в глубоких кризисах, безнадежно устаревшего и исторически себя исчерпавшего капитализма. Где вы тут, спрашивается, заметили идею, учение, теорию? Ни на что подобное нет и намека. Более того, у современной России вообще отсутствует какая бы то ни было идеология, во всяком случае, это признается официально и именно так об этом объявлено публично.
Но что же тогда называет путинизмом конференция, организованная институтами имени Джорджа Буша и Джона Маккейна? Об этом, естественно, следует, первым долгом, спросить у самих организаторов.
Возьмем материал о работе конференции, опубликованный «Euronews», и попробуем узнать, как этот вопрос подается в нем: «В нынешнем году организаторы конференции в качестве главной темы для обсуждения символически избрали политику Путина и путинизм, поскольку сочли, что сегодня, через 15 лет после войны, предстоит осмыслить еще больше, так как гораздо ясней просматривается суть путинизма и значение победы над ним».
Вы сумели понять из сказанного, что такое путинизм? Что по мне, то фразы эти напоминают примитивную агитация и, естественно, ничего не объясняют!
Попробуем, тем не менее, последовать дальше по тексту статьи в надежде, что, возможно, там что-то сформулировано более основательно, понятно и четко: «Представитель «Евроатлантического совета» Бату Кутелия говорит: «Косвенно можно заключить, что идет новая холодная война или мировая война, в которой, я уверен, победу одержит свободный мир, однако для свободного мира сейчас не меньше, чем во времена завершения холодной войны, важны консолидация и солидарность».
Вот это да! Думаю, после таких слов Кутелия не сомневается, что направил наших темных людей на путь истинный?! Он хотел бы увидеть свободный мир там же, где его в свое время искали возомнившие себя мессиями советские диссиденты. Не знаю, чему этот человек научился по жизни, однако факт, что последние три десятка лет ничему его не научили. Он разговаривает с нами, опираясь на шаблоны, разработанные Соединенными Штатами Америки несколько десятилетий назад – «свободный мир», «цивилизованный мир». При этом не учитывает или забывает учесть, что мы давно на собственном опыте узнали, что на самом деле представляют собой эти понятия!
На конференции, о которой идет речь, присутствовали, понятно, не только грузины. Были там и иностранцы, естественно, мыслящие примерно так же, как и наш Бату. Да и каким образом такое «важнейшее» мероприятие могло пройти без их участия?! Взять, к примеру, Дэниела Фрида – того самого, дружбой с которым нас доставал еще Зураб Жвания. Обратите внимание, какой змееныш этот Фрид или флид (по-грузински «флиди» — двуличный» — прим. перев.): «Не имеет значения, какая партия будет стоять у власти, правительство должно сделать все, что может, для того, чтобы построить правовое государство, страну с мощными институтами, и тем самым усилить Грузию и обеспечить ей место в европейской семье народов».
Этот начисто лишенный совести тип внушает нам: «Не имеет значения какая партия будет стоять у власти – «Грузинская мечта» или «Единое национальное движение». То есть, по-твоему, наш милый недоумок, не имеет значения, будет ли в Грузии находиться у власти стоящая на страже мира «Грузинская мечта» или развязавшее в 2008 году войну и возглавившее процесс раздела Грузии «Национальное движение»? Так может и на Украине не имело значения, кто будет находиться во главе власти – партия, способная сохранить мир и выразить интересы украинского народа, или Ющенко, Порошенко, Зеленский, обратившие в пепел украинское государство и отправившие в могилы сотни тысяч представителей украинского народа?! Вам страстно хотелось бы развязать аналогичный кровавый сценарий и в Грузии. И вы пытаетесь выдать это за борьбу с путинизмом?!
Посмотрите, что какими формулировками пользуется представитель Парижского института политических наук, бывший министр Грузии по вопросам евроинтеграции Торнике Гордадзе: «Подавляющая часть граждан Грузии желает сближения с Евросоюзом и объединения в евроблок. Достаточно уверенно работают и грузинские государственные структуры. Это заслуга нескольких правительств, но по большей части все-таки проведенных определенное время назад реформ… Единственный компонент, которого недостает всему этому – это искреннее желание правительства и его невмешательство… Если поставить рядом несколько политических явлений, случившихся в истории страны за последние шесть месяцев, мы увидим как раз-таки противоположное».
Все слова в сказанном, а их немного, представляют собой ложь чистейшей воды. Кто сказал, что «подавляющая часть граждан Грузии желает сближения с Евросоюзом и объединения в евроблок»? Не спорю, возможно, так оно и было, когда люди знали о Западе только по рекламе и внешним эффектам и судили понаслышке. Однако теперь, когда расшифрована его глубоко запрятанная суть и мы воочию, без добропорядочной маски видим его вероломное лицо, какой глупец станет стремиться в сторону Запада и, простите, захочет всерьез иметь дело с его двуличными структурами?! Кроме того, когда вышеупомянутый господин утверждает, будто действующее правительство препятствует нашемувхождению в западные структуры, остается совершенно непонятно, как. Тем, что оно не перечеркнуло полностью интересы Грузии? Или может тем, что пыталось защитить национальное достоинство и суверенитет нашей страны? Тем, что до сих пор сохраняет мир и не открывает гибельный для Грузии второй фронт против России? Вы это считаете преступлением, которое грузинское правительство совершает в отношении своего народа?! И вам не стыдно утверждать подобный абсурд? Если Запад так сильно стремился развернуть над нами свой спасительный зонт безопасности, разве не было у него под рукой массы приспешников и политического мусора в лице Михаила Саакашвили и «Национального движения»? Почему же тогда нас не приняли в НАТО и Евросоюз. Им что, помешали Иванишвили или Гарибашвили?
Нет, все гораздо проще. У них иная цель, и эта цель называется украинизацией Грузии. У западных политиков и государств даже в мыслях нет нашу страну защищать, ими движет другое желание – превратить нас в пушечное мясо, то есть, к украинскому пушечному мясу добавить в качестве довеска еще и кусок грузинского. Украина была довольно многонаселенным государством, но поскольку сегодня она наполовину опустела, ее ресурса стало недостаточно для ведения продолжительной войны с Россией. Потому возникла необходимость этот ресурс (пушечного мяса) пополнить за счет других – Грузии, Молдовы, республик Прибалтики, Польши… Не станет же «цивилизованный» и «свободный мир» расходовать собственные (привилегированные, арийские и т.д.) ресурсы на войну с русскими «варварами»? Однажды они уже допустили такую ошибку и не собираются ее повторять, тем более, когда под рукой имеется, как они считают, всякий мусор в лице населения бывших союзных республик. Определенные группировки (например, грузинские) и сегодня сражаются в качестве добровольцев против россиян на стороне украинских фашистов. Но этого недостаточно. Им требуется легализация этих процессов, их легитимация на государственном уровне. Вот тут-то и возникает этот некто Гордадзе и порет всю эту чушь, которую затем подхватывают и активно тиражируют как внутри страны, так и за рубежом западные средства массовой информации. Этот человек принципиально не хочет замечать разницу между обстановкой, существующей в Грузии и сложившейся на Украине. Более того, он не призывает Украину позаимствовать мирную инициативу Грузии, а, напротив, предъявляет требование Грузии (своей Родине) повести себя так, чтобы страна, которой чудом удается сохранять мир, погрузилась в испепеляющий огненный вихрь войны и увязла в глубокой и липкой трясине украинизации. Именно это упомянутые выше доморощенные теоретики-глупцы называют «победой над Путиным».
Представители грузинской власти по вполне понятным и совершенно логичным соображением посещать указанное провокационное мероприятие не стали: «Эта конференция организована «коллективным «Нацдвижением» и их друзьями» (Ираклий Кобахидзе).
Мотив бесспорен, прост и полностью оправдан, но он не отражает всех обстоятельств этого дела. Проблема кроется не в том, что представители Запада, принимавшие участие в работе конференции, воспринимаются друзьями «Национального движения». Проблема в том, что вся политика Запада, осуществляемая в отношении Грузии, ассоциируется с потребительскими целями и идет вразрез с интересами Грузии. В качестве наших врагов, к сожалению, выступают не только друзья и соратники Саакашвили и «Национального движения», но и весь Запад. Враждебный характер носит вся их стратегия и тактика в отношении Грузии, потому что мы им необходимы лишь для столкновения с Россией – другой функции они нам подыскать так и не сумели. Вряд ли можно вообразить себе более враждебный настрой к Грузии и грузинам. Мы рассматриваем западных политиков как стратегических партнеров, но если быть до конца откровенными, мы никогда еще исторически не сталкивались с более последовательными стратегическими врагами. Ни один из наших исторических врагов, которые шли на нас с огнем и мечом, не имели масштабов России и не обладали ее мощью. Сила (коллективный Запад), которая пытается столкнуть нас с северным соседом и ставит целью «победу над Путиным», намеревается подставить Грузию под удар, пожертвовав нами так же, как Украиной и украинцами.
Запад с его наглым и навязчивым желанием обрести господство над миром сформировался в крайне опасную для мира, безнравственную и порочную, испытывающую приверженность фашизму и сатанизму силу, которую необходимо раздавить точно так же, как в двадцатом веке Советский Союз уничтожил немецкий фашизм, подпитывавшийся и воодушевляемый Америкой и Англией. В сегодняшнем мире существует лишь одно государство, которому эту дело по плечу, и оно называется Россией. Так что, если это и есть то, что западные стратеги называют «путинизмом», то с ними трудно не согласиться. Путинизма сегодня нет как теории и практики строительства качественноотличной экономической и социальной системы, то есть, в классическом понимании подобного рода терминов, однако путинизм действительно существует как выход и спасение, если рассматривать его с точки зрения избавления нашей планеты от мирового чудовища, подталкивающего человечество к самоуничтожению.
* Путин на Украине не поражение наносит украинскому народу, а избавляет его от образовавшейся на теле злокачественной опухоли и стремится спасти украинцев от полного уничтожения!
* Путин на Украине борется не только с украинским фашизмом, побеждая его, но и расправляется с очагом, откуда приползла туда эта зараза, которую именуют то американским либерализмом, то европейским фашизмом, но которому, на мой взгляд, больше всего отвечает определение западный сатанизм!
* Путин стоит во главе сложнейшего процесса формирования нового мирового порядка!
* Путин возглавляет благороднейшее дело избавления человечества от третьей мировой войны!
* Путин является сегодня лидером всего мирового освободительного движения!
* Путинизм – это защита традиционных ценностей; путинизм – это спасение нравственности; путинизм – это справедливый голос человечества!
Путинизм – это меч, занесенный над Сатаной, и молитва, возносимая Господу!
В описанном смысле путинизм несомненно существует, но это совсем не то явление, которое обещает победить конференция, организованная в Тбилиси Дэниелом Фридом и его местными доверчивыми сторонниками (апостолами Сатаны), несмотря даже на то, что мероприятие прикрывается «звучными» именами Буша и Маккейна.
Слава богу, в Грузии сегодня правительство, которое открыто отмежевывается от подобных мероприятий как от неприемлемых, безнравственных и позорных…
Какого бы рода грязные конференции вы ни проводили в Грузии, путинизм, наводящий на вас панический страх, вы победить все равно не сумеете. При этом ни грузинский народ, ни правительство Грузии не допустят войны с Россией!
Валерий Кварацхелия
