Пресс-секретарь Государственного департамента США Нед Прайс сделал на днях довольно резкое заявление по нашей стране: «Нам известно, что большинство населения Грузии поддерживает вступление в Евросоюз. Мы, безусловно, поддерживаем эти устремления, однако риторика некоторых грузинских официальных лиц в последнее время ставит, как видно, целью отвлечь внимание населения страны от этой цели».
Похоже, нам погрозили пальчиком из Государственного департамента, обвинив в опасной тенденции, которая, как выяснилось, выражается в углублении грузинским руководством возникшего в грузинском обществе отрицательного настроя по отношению к Евросоюзу. Государственный департамент потрепал за ушко грузинскую власть еще и за ее критическое отношение к деятельности американского посла в Грузии. Категорично было сказано: «Посол Келли Дегнан пользуется нашей полной поддержкой. Дезинформация и персональные выпады против посла Дегнан и ее команды не соответствуют тому, как должны обходиться друг с другом партнеры».
Согласитесь, что в заявлении этом явно прослеживаются черные тучи, сгустившиеся над головой грузинского руководства. За мнением, высказанным Государственным департаментом США последовали, как и следовало ожидать, оценочные заявления со стороны представителей власти и оппозиции. Давайте попробуем по принципу лотереи выбрать для цитирования по одному из комментариев.
Гиги Церетели, представитель оппозиции:
«Не припомню другого столь резкого заявления в адрес стратегического партнера. Высказывания в подобном тоне делаются по адресу России или Беларуси. Если грузинское руководство хочет записаться в тот же ряд, пусть продолжает делать заявления в прежнем духе. Однако это очень плохо отразится на двусторонних отношениях с Западом».
Арчил Талаквадзе, представитель правящей партии:
«Никто из членов грузинского руководства выпадов против представителей правительства США не делал и оскорблений им не наносил. Такое исключено и в будущем».
Нетрудно заметить, что в комментариях представителей власти и оппозиции не содержится ничего нового, и, таким образом, они не позволяют глубже вникнуть в реальную картину дня и не способны навести на правильные умозаключения.
Что касается выбывшей из состава «Грузинской мечты» тройки депутатов (Хундадзе, Кавелашвили, Субари), то из их слов как раз-то и вырисовывается принципиально новое отношение к политическим явлениям, потому что высказывают они то, подобного чему мы никогда до этого не слышали. Основательно вникнув в достойные наибольшего внимания выдержки из их довольно пространного послания, мы, думаю, гораздо ближе подберемся к истине:
* «Отказ присвоить Грузии статус кандидата в члены Евросоюза был грубейшей политической ошибкой Запада, которая углубила поляризацию в стране и породила ощущение несправедливости.»
* «На фоне протекающих процессов появляется вопрос: а не происходит ли в мире переоценка демократических ценностей?
* «Поскольку новая геополитика изменяет не только территориальные границы, но и мировую политическую идеологию, следует четко знать, каково в ней место Грузии или же в какую цену обойдется нам эта новая данность.»
* «Если нам придется уплатить эту цену войной, тем самым отправив Грузию на заклание, тогда эта реальность для нас неприемлема. Не потому что мы, грузины, боимся воевать и не умеем жертвовать собой во имя Родины, а потому как не усматриваем никакой перспективы для нее на этом пути… Кроме того, мы никогда не забудем войну против наших абхазских и осетинских братьев, и мы вновь обретем друг друга только мирным путем. Помощь международных партнеров была необходима нам как раз для этого. Именно такими гарантами мы выбрали для себя НАТО и Евросоюз, но пока выбор этот остается безрезультатным.»
* «Длительные многолетние ожидания привели к определенным разочарованиям грузинского народа в западной политике, что несет в себе угрозу не только для нашей страны, но и для самого Запада. Принятое Евросоветом несправедливое решение по кандидатскому статусу вызвало раздражение у грузинского народа.»
* «Всем ясно, что западная политика представляет собой единство американской и европейской политики, и не случайно народ воспринял это несправедливое решение как итог их согласованной договоренности. Тем более, что из Европы нас проинформировали о главном политическом посыле, заключавшемся в том, что Украина получила статус только благодаря тому, что ведет войну. Нам сразу же стало понятно, почему была ущемлена Грузия!»
* «Отказ в статусе был грубейшей политической ошибкой Запада, которая углубила поляризацию в стране и породила ощущение несправедливости.»
* Почему мы постоянно говорим о войне? Но это не мы о ней говорим, о ней с первого же дня начала войны на Украине говорят наши политические оппоненты. Более того, они развернули в стране пропаганду войны, и, к сожалению, посол вашего государства в Грузии не отмежевался от этой риторики.»
* «Мы не припоминаем ни одного заявления госпожи Дегнан, которое было бы направлено против военной пропаганды в Грузии, хотя поводов для этого было много.»
* «Надо полагать, для Соединенных Штатов Америки неприемлемо, чтобы народ воспринимал их посольство в Грузии как политическую сторону. Тем не менее, как это ни печально, дело обстоит именно так. Разве существует оправдание у такой политизации дипломатического корпуса? Американское посольство должно функционировать в интересах всех граждан Грузии, а не только радикальной оппозиции и ее персональных неправительственных организаций. Это и есть «выборочная дипломатия», не говоря уже о прикрывающейся подобной дипломатией «выборочной политике.»
* «Дезинформация и персональные выпады против посла»?! – в истинности и искренности этих слов мы могли бы убедиться в случае, если б заявление американского Государственного департамента было бы сделано по поводу оскорбления вашего посла Келли Дегнан основателем телекомпании «Мтавари архи» Никой Гварамия, после произнесенных им в прямом эфире агрессивных, грязных и оскорбительных слов в ее адрес. Вот это было настоящее оскорбление и реальные нападки на нее, в отличие от требования дать ответ на поставленные нами вопросы. Однако ни здесь, ни из Америки мы тогда не услышали ничего касательно этих нападок, как и не получили затем ответы на свои обоснованные вопросы. Приведенные нами факты госпожа Дегнан назвала ложью и заявила, что даже не дочитала письмо до конца. Вряд ли кто-нибудь в Америке потерпел бы подобное поведение со стороны посла какого-либо государства в ответ на вопросы, заданные ему кем-либо из конгрессменов. Но что неприемлемо для вас – то неприемлемо и для нас! Что антидемократично для американского народа – антидемократично и для грузинского народа!»
* «Грузинский народ все понял в ходе предпринятых попыток стать достойным членом европейской семьи. Мы неоднократно безрезультатно проливали ради этого кровь, и больше нести такие напрасные жертвы не намерены.»
* Мы не хотим вечно стоять у наглухо закрытых дверей НАТО и не желаем выслушивать хронические обещания Совета Европы в связи с потенциальным членством в Евросоюзе. Грузия и грузинский народ заслуживают, чтобы их западные устремления увенчались реальным и ощутимым результатом.»
* «Мы не хотим, чтобы иностранные государства грубо вмешивались во внутренние дела нашей страны, чтобы в зарубежных посольствах занимались ревизией наших судебных решений, чтобы поощрялись попытки искусственной смены власти.»
Согласитесь, содержание письма наводит на очень серьезные размышления. Это не позиция оправдаться перед Западом и принести ему извинения, к который мы привыкли за минувшие тридцать лет. Тут чувствуется голос твердого протеста. Больше того – прослеживаются интонации, присущие бунтарям. Это объявление неповиновения, что, конечно же, не пройдет бесследно. Следует обратить особое внимание на то,: кто эти люди, покинувшие правящую партию и говорящие сегодня от имени независимых депутатов? Если они и впрямь независимые депутаты, то погоду создавать не смогут. Правящая партия от них отвернется, и на этом все будет закончено. Их писем ни посол не станет читать (как она, по собственному заявлению, не прочитала до конца письмо депутата Кавелашвили), ни, тем более, высокие чиновники в Государственном департаменте. Но так ли независимы они на самом деле? Из этого же письма явствует, что три упомянутых депутата выражают как раз-таки позицию лидеров правящей партии. Возможность прийти к подобному заключению дает та часть письма, где выражено отношение к Бидзине Иванишвили:
«Вопрос Бидзины Иванишвили станет мерилом западных ценностей в Грузии. Мы открыто заявляем, что оскорбление его достоинства не останется без нашего ответа и ответа грузинского общества… Бидзина Иванишвили все отдал во имя будущего нашей страны, и теперь очередь за нами!»
Если б даже депутаты-«отступники» этого не сказали, все было бы ясно и так, потому что «ушли» они из команды для того, чтобы выразить именно такую позицию, то есть, позицию власти. Сейчас же, когда они публично во весь голос защищают Бидзину Иванишвили, вся их «тайна» оказалась расшифрована до конца, и ни у кого не осталось ни малейших сомнений, что в письме высказана позиция Иванишвили и его политической команды, то есть, что мы имеем дело с позицией лидеров «Грузинской мечты». А это уже серьезное обстоятельство, которое действительно ведет к крайнему усилению напряженности в наших отношениях с Западом.
Как нужно оценивать такое положение? Кто-то, конечно, скажет, что усиление напряженности обстановки неприемлемо для Запада, что это пускает по ветру все наши усилия на протяжении последних тридцати лет и т.д. Но сформулируем вопрос иначе: а кто все это делает, кто напрягает наши отношения, кто пускает на ветер наши тридцатилетние усилия и устремления в западном направлении? Надо подчеркнуто заявить – Бидзина Иванишвили и «Грузинская мечта» тут совершенно не причем. Ситуацию однозначно напрягает сам Запад. Основания для скептицизма и недоверия грузинского народа к нему заложило как раз-таки его бездушное и безответственное поведение по отношению к Грузии. Более того, к этому привели оскорбительные действия Запада на протяжении целых десятилетий, бессовестная ложь, наплевательское обращение и манипулирование нашими интересами, постоянное насмехательство и пренебрежение (не ПДВ, а нечто лучше, чем ПДВ; не кандидатский статус, а нечто лучше него). В конце концов, основанием для охлаждения к Западу стало его откровенно потребительское отношение к нам. Никто на Западе не помнит о «Витязе в тигровой шкуре» и «восточном ренессансе», о наших божественных песнопениях и уникальных формах человеческого общения. Вернее, никому там нет до этого дела – все это им не нужно. Ими двигают совсем иные цели:
* главное для них, очистить Грузию от национальных пристрастий и превратить ее в колонию США;
* главное для них, превратить Грузию в удобный американский военный плацдарм, в дешевую сырьевую базу, источник дешевой рабочей силы и поставщика обслуживающего персонала;
* главное для них, развалить институт семьи и заставить нас отказаться от сформулированной Ильей триады, определяющей нашу национальную идентичность – Отечество, язык, вера;
* главное для них, чтобы мы приняли и вобрали в плоть и кровь идеологию ЛГБТ и противопоставили ее сформировавшемуся на протяжении тысячелетий собственному «я»;
* главное для них, чтобы мы позволили одолеть нами новому штамму политического вируса, выведенному в лабораториях западных спецслужб – русофобии;
* главное для них, чтобы мы начали военные действия вместе с Украиной, открыли «второй фронт» против России и во имя интересов коллективного Запада, превратили собственный народ в пушечное мясо.
Поскольку действующее грузинское руководство не идет на все это, американцы планируют с помощью десятки раз испытанного ими метода устроить так называемую «цветную революцию», свергнуть законно избранную власть и выдвинуть лидера, который, не раздумывая, откроет России «второй фронт» и так же бездумно столкнет собственный народ в пропасть, лишь бы угодить западным шефам – Джозефу Байдену, Олафу Шольцу, Эммануэлю Макрону, Анджею Дуде, Урсуле фон дер Ляйен и другим. Правда, обладающий огромным опытом в осуществлении подобных позорных дел Саакашвили отбывает сейчас тюремный срок за совершенные в период своего президентства преступления, однако в случае государственного переворота его освобождение и выдвижение в президенты станет всего лишь легко поддающейся осуществлению технической деталью. В этом и кроется вся философия данного вопроса.
Как же нам теперь поступить, раз мы все это знаем, что нам делать, когда все стало ясно, как божий день – посодействовать Западу в осуществлении его коварного плана или, напротив, помешать ему? Полагаю, что вопросы такого рода не должны возникать у нас даже мысленно, и поскольку грузинское руководство нашло в себе силы не только осознать создавшеюся обстановку, но и воспрепятствовать этому вероломному замыслу Запада, каждый из нас просто однозначно обязан заявить в подобной ситуации о своей безоговорочной поддержке действующей власти. Страна стоит перед огромным политическим и геополитическим преображением. Это именно тот крутой поворот, который может быть положен в основу физического и духовного спасения Грузии:
* постепенно, но упрямо проявляется то, что на протяжении тридцати лет надежно было укрыто от грузинского народа;
* проливается свет на вероломнейшие намерения Запада в отношении Грузии;
* срывается занавес с эпохальной лжи коллективного Запада, которой насыщено и пропитано сознание значительной части грузинского общества;
* раскрываются и становятся очевидными злодеяния, совершаемые теми грузинскими политиками, представителями неправительственных организаций и журналистами, деятельность которых направлена на глобальное помутнение гражданского разума и деформацию общественного сознания.
В такой обстановке грузинский народ, независимо от того, нравится ли кому-то наше нынешнее руководство или нет, ни в коем случае не вправе допустить реализации полученных из-за пределов страны мерзопакостных заданий, выполнением которых здесь у нас занимается, прикрываясь маской оппозиции, «пятая колонна» Запада.
Скоро все открыто будет названо своими именами. Я убежден, что это так! Однако существует также гигантская опасность, что коллективный Запад в лице своих спецслужб обладает мощными рычагами для того, чтобы заставить отступить Иванишвили и лидеров его команды, которые взбунтовались против Запада и отказались стоять перед ним, покорно склонивши голову. Это станет настоящей катастрофой для всех нас, создаст предпосылки к тому, что Иванишвили и его команде придется объявить войну России. Не теряю надежды на то, что подобной глупости они не совершат, так как в этом случае их положение уподобится тяжелой реальности, неоднократно переданной в народных сказках. В современном перифразе ее можно изложить примерно так: пойдешь налево – разорвет на куски Америка, пойдешь направо – сожрет Россия!
Валерий Кварацхелия
P.S. Президент Грузии Саломе Зурабишвили ухватила, как она полагает, правильный вектор выхода из возникшего у Грузии тяжелого положения и выдала несусветную «мудрость», которой постеснялись бы даже похитившие грузинское национальное достояние и сбежавшие в эмиграцию ее предки-меньшевики: «Когда власть ругает послов, когда она ругает европарламентариев, становится непонятно, куда мы идем. В отношении России мы, как никогда, проявляем осторожность– только бы не сболтнуть чего-то лишнего, только бы не обидеть ее?!»
Сейчас Иванишвили приходится очень тяжело, и я бы не хотел причинить ему боль, однако не могу удержаться, чтобы не дать один совет: наш дорогой Бидзина, если в будущем кто-нибудь понравится тебе в качестве кандидата на должность президента (по тому принципу, благодаря которому стали президентами Маргвелашвили и Зурабишвили), ты должен вовремя задуматься и понять, что допускаешь непоправимую ошибку. Проще говоря, не надо сажать нам на головы президентом кого-то из контингента, который вызывает в тебе симпатии; лучше подбери кого-нибудь из состава, который не нравится тебе настолько, что ты даже избегаешь смотреть в его сторону. Уверяю, это будет гораздо более качественный выбор. Поверь нам, благо тебе-то что от этого! Если принцип себя оправдает – прекрасно, а если не сработает, то новый президент в любом случае будет не хуже двух предыдущих, хотя бы по причине того, что хуже в природе попросту не бывает.
В.К.
