В Грузии находился с визитом министр иностранных дел Великобритании Джеймс Клеверли, который, мягко говоря, ляпнул немало глупостей. Да, именно ляпнул, именно глупостей – и я вам сейчас постараюсь объяснить, почему. У многих возникло обоснованное подозрение, что прежде мистер Джеймс даже на карте Грузию не замечал, но ему вдруг сказали – надо непременно туда полететь и создать видимость того, будто Великобритания выражает ей поддержку. Тем не менее, судя по отдельным деталям, становится очевидно, что это был визит ради визита. Не исключено, мистерКлеверли еще долго будет испытывать искреннее недоумение: зачем все-таки туда послали именно меня?!
Курьезы начались уже с того, что Джемс Клеверли выразил радость по поводу того, как тут у нас развивается демократия, подчеркнув, «с точки зрения демократииГрузия сделала большой шаг после исторического визита Маргарет Тэтчер…». Британский министр иностранных дел даже не удосужился поинтересоваться, дабы узнать, что Тэтчер в 1987 году побывала не в независимой Грузии, а в одной из республик Советского Союза. Наши последующие демократические шаги выразились в том, что мы пережили несколько войн, по существу стали другим государством. Одним словом, у Грузии 2023 года политически нет ничего общего с Грузией 1987 года, даже если сравнивать их исключительно под ракурсом демократии. Тем не менее, допустим, Клеверли не особенно силен в современной истории, но должен же он иметь представление о том, что происходило в принимающей его стране хотя бы 2-3 года назад?
Первое лицо британского внешнеполитического ведомства заявило: выполните 12-пунктовый план, заслужите кандидатский статус, и тогда в двух шагах окажется ваше членство в Евросоюзе, а вступление в это сообщество очень пойдет на пользу вашей стране как с точки зрения экономического развития, так и в плане демократии. Повторяю – это все нам сказал британский министр иностранных дел!Любопытно, знает ли мистер Клеверли, что означает аббревиатура «брексит»? Он точно не мог не слыхать о ней. Полный вариант термина– «Britishexit», то есть,«Британия выходит». Он укоренился в политическом лексиконе после многолетних попыток Соединенного Королевства избавиться от Евросоюза. Этого требовало население, на этом настаивали политики, и, в конечном счете, день выхода из Европейского союза был объявлен едва ли не национальным праздником. Период пребывания в нем британское политики оценили так: экономика страны пошла на убыль, вырос уровень безработицы, валовой внутренний продукт сократился, упали доходы населения… А теперь – внимание! – простой вопрос: «Обладает ли министр иностранных дел Великобритании моральным и политическим правом открыто и громко призывать Грузию к вступлению в Евросоюз?». Если союз этот так хорош,почему сама Великобритания бежала из него, поджав хвост, и почему вслед за ней стоит в очереди Франция?Между прочим, уже несколько раз резко и громко прозвучал термин «франксит», и если не в нынешнем, то в будущем году Франция намерена начать процедуру выхода. Что же получается? То, что хорошо для Грузии, плохо для Великобритании и Франции?! Как-то не укладывается все это в логику. Доказывают же британцы, французы и вся Европа и Америка, что они умнее и демократичней нас. Так может пусть тогда внятно объяснят нам на доступном языке, почему они так активно впихивают нас туда, где сами находиться не хотят? А правда состоит, в том, что…
Несколько дней назад было распространено заявление американского эксперта Скотта Риттера, касавшееся Грузии. Бывший разведчик Риттер в 1991-98 годах являлся ведущим экспертом Организации Объединенных Наций по вопросам вооружений. После ухода с должности его мнением активно интересуются такие телекомпании, как CNN и BBC. Несмотря на то, что грузинская оппозиция в лучших своих традициях кричит:«Риттер агент Кремля!», реальность свидетельствует о другом. Иначе что же получается, американские телеканалы предоставляют эфир «кремлевскому агенту», а высшие чины государств комментируют его заявления?! Впрочем, нервозность оппозиции нетрудно понять, ознакомившись с тем, что сказал Риттер по поводу Грузии:
«Вам внушили ложные надежды. Америка не собирается обеспечивать вам лучшие условия жизни, и вы нужны ей лишь для того, чтобы замкнуть от Украины до Казахстана огненное кольцо у границ геополитического противника – России. Согласно американскому плану Грузия должна принять в этом участие. Америка всегда будет оставлять вас по ту сторону забора на «растерзание волкам». Вы нам не нравитесь, мы вообще ничего о вас не знаем, кроме двух-трех слов – хинкали, хачапури и грузинские танцы. Нас не интересуют Грузия и грузинская нация, и мы никогда не дадим вам вступить в НАТО и Евросоюз. Да и зачем он вам, Евросоюз, пребывающий в острейшем кризисе? Америка и ее союзники отодвинуты на второе место, и у них нисходящая экономика… Помните, что американцы никогда не станут воевать за вас. Американцы не намерены посылать своих детей погибать за Грузию. Мы даже не знаем, кто вы. Еще недавно наши атомные бомбы были нацелены из Турции на ваши города, в частности, на Тбилиси, Поти, Пицунду, Кутаиси и Батуми, и мы собирались вас аннигилировать (уничтожить, развеять). Эти ваши разбуженные демоны, которые недавно собрались на акцию, толкают вас к самоуничтожению. Конфликт с Россией будет не таким, как в 2008 году, когда русские попросту остановились. За новым конфликтом последует уничтожение грузинской нации. Такой сосед, как Турция, не отдаст всю Грузию в руки России. Как только там увидят, что русские вас завоевывают, немедленно захотят и свою долю, как минимум, захватят Аджарию. Если вы продолжите идти тем же путем, то прекратите существовать как нация».
Каким бы странным ни показалось, но эти откровения Скотта Риттера почти на все сто процентов совпадают с тем, о чем давно пишем и что настойчиво утверждаем мы: Грузия нужна Западу не как стратегический партнер, а как страна стратегического местоположения. Америка стремится окружить Россию огненным кольцом по направлению всех ее границ. У американцев это не получилось на китайской, монгольской и белорусской границе, и теперь они пытаются выйти на линию Грузия-Казахстан… На Украине они к российской границе уже вышли! И грузинская оппозиция прекрасно знает, что задумано по сценарию дальше, если удастся поменять власть. Она просчитала и то, сколько кто «сорвет» с миллионов, которые в случае начала войны Запад подбросит в виде помощи. Вон британский министр иностранных дел уже радостно известил, что Соединенное Королевство выделит на Грузию и Молдову дополнительно 10 миллионов фунтов стерлингов. Еще 500 тысяч предусмотрено дать Грузии на усиление безопасности во время предстоящих в будущем году выборов. Уже сейчас можно с полной определенностью сказать, что эти 500 тысяч будут распределены между неправительственными организациями, то есть, среди тех, кто только что рвали на себе рубахи (и в прямом, и в переносном смысле слова), чтобы сорвать принятие закона об агентах иностранного влияния. В законопроекте как раз-таки было записано, что мы должны быть извещены о том, кто сколько денег от кого получит и чьи интересы будет проводить. Таких 500-тысячных пакетов перед выборами будет еще немало, и неправительственный сектор совместно с оппозицией развернут на них борьбу против действующей власти. Да, к сожалению, именно против, поскольку хотя НПО и создаются для того, чтобы содействовать проведению государственных интересов, в Грузии они действуют с точностью до наоборот. Этот сектор целенаправленно подрывает основы государственных институтов.
Потенциальная польза от Евросоюза, давно находится под вопросом. В качестве примера можно привести Турцию. Она пребывает в звании кандидата уже больше 20 лет. Однако если завтра туркам, наконец, скажут, мы вас принимаем – они откажутся. Руководство страны несколько раз четко заявило, что ценности Евросоюза противоречат турецким традициям, и оно не станет брать на себя непонятные обязательства. У нас даже принимая закон, не читают, какие обязательства он налагает, а уж Евросоюзу и вовсе доверяют с закрытыми глазами. Что бы ни было записано в тексте, скажут – это хорошо! Неправительственным организациям успешно удается промывать мозги молодежи. Не отстают от них и оппозиционные телеканалы. А результат –то, что мы получили на Руставели. Исключено, конечно, что сегодня или завтра получится переубедить этих молодых людей и вернуть их в реальный мир. Однако власть обязана сейчас же начать информационную кампанию, так как завтра может оказаться слишком поздно. Все должны знать, с кем и с чем мы реально имеем дело. Как и то, что закон, который был так агрессивно опротестован, вот уже почти столетие действует в Соединенных Штатах, что скоро его примут в Канаде и странах членах Евросоюза. Вот и получается, что российским этот документ был только для нас, а для всех остальных выступает в качестве гарантии безопасности.
Леван Габашвили
