Тот, кто отказывается от свободы
ради временной безопасности,
не достоин ни безопасности, ни свободы
Бенджамин Франклин
В недавнем прошлом – я имею в виду отрезов времени с 1991-го по 2003-й год – в Грузии произошло много чего поистине невероятного и в тот период необъяснимого. Так что я постараюсь коротко коснуться только главного.
Совершенно невероятным и абсолютно неожиданным стал, прежде всего, распад Советского Союза. Да еще бескровный!..
Невероятным казалось и то, что в Грузии, получившей в результате распада Советского Союза «независимость» (правда, некоторые уверены, что эта так называемая независимость была нами «завоевана», но не будет сейчас на этом заморачиваться, тем более, что уже приходилось рассматривать данную ситуацию раньше), вспыхнет гражданская война и грузины станут стрелять в грузин! А в результате будет убит законно избранный президент страны.
Совершенно невозможно было поверить, что мы потеряем Абхазию – по большей части из-за собственной безмозглости и предательских действий (я имею в виду Эдуарда Шеварднадзе, направившего грузинские вооруженные формирования для пересечения административной границы Абхазии, и передачу русским в процессе оборону Сухуми замков от артиллерийских орудий). Получилось так, будто мы вторглись на территорию чужого государства! И это в то время, когда у нас в распоряжении имелся убедительный факт или прецедент, за который можно было ухватиться: в процессе проходившей в тот же период армяно-азербайджанской войны, Армения не только не стала выводить свои войска со спорных территорий, то есть, из принадлежащего Азербайджану Карабаха; отступив всего на 7 километров, она по-прежнему осталась на занятых ею и в данном случае бесспорно принадлежащих Азербайджану землях (коварный «белый лис» и «дипломат международного уровня», грузин, не сумел или не пожелал использовать в свою пользу применительно к Абхазии этот юридически оформленный прецедент)!
Не верилось, что грузинских беженцев придется выводить из Абхазии по заснеженным дорогам горной Сванети, преодолевая Чуберский перевал (а не через Самегрело), в результате чего погибло около ста (по утверждению некоторых свидетельств, сотни) женщин, детей и стариков. Кроме того, потерпел катастрофу взявший на борт около 50 пассажиров и таким образом перегруженный спасательный вертолет (обнаружить официальные данные по погибшим так и не удалось). Как писал воевавший добровольцем в Абхазии профессор Нодар Натадзе: «Шеварднадзе пожертвовал и людьми, и Абхазией».
Естественно, невероятным казалось и то, что мы сумели не только бескровно избавиться от этого Шеварднадзе, не щадившего на своем карьерном пути даже друзей, но и охотно принять в роли спасителя нации выросшего в профессорской семье и получившего образование на Украине и в Америке молодого человека Михаила Саакашвили. Радости и счастью граждан не было предела – многие сочли нового лидера едва ли посланцем Господа (понятно, я не имею в виду небольшую группу из нескольких десятков или сотен граждан, имевших верные и более трезвые представления об этой персоне, которая очень скоро продемонстрировала всю свою бесчеловечность и, если угодно, выявила ярый антигрузинский настрой).
Еще более невероятным стало (к сожалению, с очень, очень большим опозданием) осознание того, что все, что происходившее с нами и в целом на постсоветском пространстве, было подстроено, организовано и профинансировано Соединенными Штатами Америки! Америки, которая долгое время представлялась нам подлинным раем свободы и демократии и к которой мы так стремились всей душой (многие продолжают стремиться и мыслить в том же духе по сей день, до сих пор отказываясь раскрыть глаза на истинное положение вещей).
Обойду стороной невообразимо криминальный, самоуправный период единоличного саакашвилевского правления – с конца 2003-го по октябрь 2012-го – поскольку в эти годы было совершено столько самых различных, в том числе, извращенных преступлений, что даже простой их перечень займет слишком много места. К тому же, об «успешной» деятельности Саакашвили писалось очень много, и она хорошо известна всем.
Теперь поговорим о том, что происходило (и происходит) в последующий отрезок времени, когда саакашвилевское «Нацдвижение» сменила у власти основанная Бидзиной Иванишвили «Грузинская мечта» – то есть на протяжении более 11 последних лет. Естественно, речь опять-таки пойдет исключительно о главном и самом невероятном, но в данном случае более подробно и после небольшого вступления.
В связи с этим хочу пояснить следующее, и сказать об этом так, чтобы меня услышали премьер, президент, парламентарии и министры (понятно, имеется в виду и господин Бидзина): грузинская традиция требует, чтобы к каждому из вас мы обращались словами «господин», однако, признаюсь, язык мой никак не повернется произнести это слово, выражающее уважение и почтение, не только по адресу Саакашвили и таких же, как он, нацев, но точно также я не могу выдавить его из себя, обращаясь и к вам – к любому из вас! Все в этой жизни нужно заслужить. Даже те несколько человек, которых грузинская общественность знала, как порядочных, и которым теперь по должности полагается возвышать голос, отстаивая интересы народа, теперь удобно устроились в своих комфортабельных креслах, сидят, словно набрав в рот воды, и получают хорошую зарплату (кстати, им собираются почти удвоить вспомоществование за выполнение этой «тяжелой работы). Потому их уже трудно счесть за порядочных людей, и настоящее имя им – конформисты. Молчание, знаете ли, не всегда золото – часто оно свидетельствует лишь о непреодолимой страсти к злату и серебру. Одним словом, дабы избежать обращения к вам во множественном лице на «вы», я всех намерен называть обобщенным словом «власть», позволяющим использовать форму единственного числа, то есть, ко всем вкупе обращаться на «ты», что представляется мне правильней не только с грамматической, но и с нравственной точки зрения. По правде говоря, ты, власть, заслуживаешь и «большего», но приходится сдерживаться, чтобы сохранить хотя бы чуточку уважения если не к тебе, то к самому себе.
Пора нам, однако, вернуться к невообразимому.
1. Даже для побежденных нацев совершенно невероятным и неожиданным стало предложение об амнистии националов и «Нацдвижения», прозвучавшее в конце 2012 года на первом же заседании парламента «Грузинской мечты» из уст его председателя Давида Усупашвили! Народ, мечтавший о восстановлении справедливости и ожидавший от новой власти осуждения нацрежима – режима убийц, мучителей, разбойников и государственных преступников, был по-настоящему обескуражен. Часть людей быстро додумалась, что ты, «Грузинская мечта», олицетворяющая эту власть, и не собиралась исполнять главное свое предвыборное обещание – восстанавливать справедливость. Так, собственно, и случилось – попрятавшиеся от страха по своим норам наци, стали постепенно вылезать из них и щедро множиться – к реанимированной нацпартии и нацтелевидениям прибавились новые партии и телекомпании того же толка. Все они распоясались настолько, что нагло и демонстративно бравируют: «А ну, власть, если кишка у тебя не тонка, попробуй поймать нас!». При этом осмеливаются еще и грозить: «Скоро мы тебя свергнем и расправимся со всеми твоими членами – нам известны адреса, по которым вас искать!»
2. Действительно трудно поверить, что находившйся в Киеве отнацпрезидентившийся Саакашвили вместе с Никой Гварамия и другими националами задумывал провокацию за провокацией, составлял планы восстания, давал руководящие директивы (мол, хорошо было бы, если б в ходе беспорядков погибла беременная женщина), что на этот счет существовала масса подтверждающих документальных аудиоматериалов, и, тем не менее, никого из заговорщиков не привлекли к ответственности по статье попытки вооруженным путем свергнуть законное правительство. Почему? Неужели потому что нет соответствующей уголовной статьи, как и статьи за измену Родине? Но если их нет, а ты, власть, за 11 лет не внесла соответствующих изменений в Уголовный кодекс, то еще вопрос, кто из вас больше заслуживает ареста, так как в этом случае осуждения заслуживаешь и ты сама, и все, кого это дело касается, но кто даже пальцем не захотел пошевелить, чтобы своевременно принять нужный закон.
3. Невозможно поверить, даже увидев это собственными глазами, как Георгий Габуния, не пощадив ни живых, ни мертвых, на чем свет стоит ругает с телеэкрана президента державы, от доброй воли которой зависит не только желанное для всех нас восстановление территориальной целостности страны, но и существование грузинского государства вообще. При этом, вместо того, чтобы в ту же ночь задержать его прямо в телестудии, не говоря уже об оперативном аресте, ты, власть, вообще не подала голоса, сделала вид, будто ничего не произошло! А представь, если б Габуния обматерил президента Америки или всего-навсего американского посла! Ты бы и тогда промолчала? Не думаю. Уверен, искренне возмутилась бы, стала приносить извинения от имени всей нации, а наглеца надолго бы упрятала в тюрьму.
4. Совершенно невероятно, и невозможно было даже представить, что кто-то когда-нибудь осмелится «наградить» президента Грузии, да еще женщину, такими эпитетами, какими обратился к ней с экрана того же телеканала Ника Гварамия. Можно не сомневаться, что и эта вторая распоясавшаяся скотина была в равной степени уверена в своей неподсудности и в твоей беспомощности. Так, собственно, и получилось – с Гварамия тоже никто не спросил по заслугам (а покровители – наши «недремлющие друзья» — даже наградили его!). Каким бы плохим президентом ни была Зурабишвили, разве не тебе, грузинская власть, поручено оберегать достоинство главы государства?! Потому меня опять-таки интересует – если б этот или какой-нибудь другой болван журналист такими же словами, то есть, в обрамлении «многоэтажного» мата, обратился к Иванишвили, ты бы все равно добродушно погладила его по головке, оправдав свое поведение отсутствием соответствующего закона?
5. Какой надо быть напуганной и беспомощной, чтобы не решиться защитить не только достоинство государства, но и собственное достоинство в собственной стране! Это невообразимо, потому что я не знаю ни одного другого государства в мире, где выпущенный под залог заключенный, с контрольным браслетом полиции на ноге свободно выступает на многолюдном митинге, публично срывает этот охранный браслет, бросает его в толпу и издевательски восклицает: только попробуйте приблизиться и арестовать меня! Всем понятно, что этот зафиксированный телекамерами бросок браслета был направлен вовсе не в толпу, а непосредственно в лицо правоохранителям, и если ты не призываешь к ответу таких головорезов, как Никанор Мелия, не возвращаешь их в тюрьму, не утяжеляешь вину, не увеличиваешь им срок, это уже не только оскорбление полиции, но и явная публичная пощечина тебе как власти, подтверждающая твою несостоятельность.
6. Когда не умеешь и не пытаешься защитить ни собственное достоинство, ни достоинство президента (твоего или пусть соседнего государства), не можешь избавить от оскорблений со стороны гнилых нацев Святейшего и Блаженнейшего Католикоса-Патриарха всея Грузии, это свидетельствует о том, что тебе не по силам уберечь и достоинство своей страны и своего народа. Так и есть! Невероятно, чтобы зовущееся твоим другом соседнее государство устраивало у себя на высокие государственные должности осужденных тобой и находящихся в розыске преступников, бесцеремонно, без видимого повода высылало из страны твоего полномочного посла, при этом ругало тебя, а ты, власть, не направила в ответ ни одной дипломатической ноты протеста и односторонне продолжаешь клясться этому соседу в любви (!), отправлять ему гуманитарную помощь. Если у тебя отсутствует самолюбие, подумай хотя бы о достоинстве государства, или его, по-твоему, тоже никогда не было и нет?!
7. Трудно поверить, что ты не решаешься сдунуть волосок с головы таких «героев», как Гварамия, Габуния, Мелия, но при этом бесцеремонно врываешься в дом Беки Вардосанидзе, ввергаешь в шок семью, родителей, а самого тащишь в полицию! И за что? Как выясняется, в общем-то, ни за что – в тот же день его освобождают, и он возвращается домой. Где же при этом была твоя совесть? Такие позорные задержания были характерны для кровавого саакашвилевского режима, а ты что же, через 11 лет решила позаимствовать методы нацев?! О вас, как это ни печально, уже давно упоминают вместе, называя одним словом – нац-грумы. Впрочем, с учетом приоритетов, правильней было бы говорить грум-наци.
8. Более чем невообразимо, и воспринимается, как прямое издевательство над каждым из нас, когда возмущенные режимом Саакашвили десятки тысяч граждан (наверное, и сотни тысяч) с бранью зарывают в землю «Нацдвижение», требуют его запрещения, осуждения преступных нацактвистов партии, а ты, укомплектованная руками Иванишвили власть, словно попугай или эхо повторяешь одно и то же – награждаешь националов все более гадкими эпитетами, но вместо восстановления справедливости возвращаешь нам нами же сказанное, тщетно пытаешься, понося нацев бранными словами, завоевать сердца людей, которым так и не удалось добиться правды, поскольку в судах они и сегодня сталкиваются с теми же преступниками-прокурорами и судьями, с теми самыми, что в свое время погубили их, отобрали имущество и отправили в тюрьму – или отца, или сына, а часто отца и сына заодно.
9. Невозможно понять, почему человек, лично знакомый с Саакашвили и знающий о совершавшихся его режимом всевозможных преступлениях (от насилования заключенных и грабежей до убийств и измены Родине), продолжает оставаться членом «Нацдвижения» либо какого-либо из его подразделений, в том числе, отростка, представляющего собой сателлитную партию? И даже держит в руках транспарант «Свободу Мише!». Объяснить подобную деформацию сознания можно лишь двумя обстоятельствами: то ли мозг этого человека вывернут наизнанку, и его срочно надо лечить, то ли он начисто лишен совести, что, следует заметить, поддается лечению с огромным трудом. Впрочем, если иссякнет источник финансирования, думаю, не исключено и даже вероятно, он быстро исцелится и обретет здравомыслие или же при условии, что кто-то заплатит больше, тут же переметнется на его сторону, начав отстаивать противоположное мнение.
10. Трудно поверить в уровень наивности и простодушия людей, доверяющих голым словам! Сколько раз надо наступить на одни и те же грабли, чтобы убедиться: да, господин Бидзина хороший человек, большой благотворитель, руководствуется замечательными желаниями, однако ему не удается выполнить свои обещания, щедро раздаваемые при каждом очередном возвращении в политику, поскольку дядюшка Сэм (наш дальний «родственник» и «покровитель») не дает ему на это права и следит за каждым его шагом в лице послов и советников, направляемых к нам с целью осуществления контроля над Грузией. Вот и приходится Иванишвили вечно что-то придумывать, чтобы хоть как-то оправдать и объяснить свои шаги. Спросите, какая польза от этого стране? Да, никакой! С его-то миллиардов санкции несомненно будут сняты, а вот нам достанутся «мир» и участие за свой счет в новых военно-«миротворческих» операциях, затевающихся ради проведения американских интересов. Здорово же нас всех выдрессировали, не правда ли, убедив, что и в далекой Африке, и в Азии мы грудью защищали и защищаем Грузию и будем защищать ее снова и снова, если прикажет дядюшка Сэм!
11. Более чем невероятно, но, тем не менее, несколько месяцев назад наш премьер Ираклий Гарибашвили на заданный ему в Европе вопрос – почему Россия вторглась на Украину, откровенно и смело ответил: причиной стало стремление Украины к членству в НАТО (то есть, размещение натовских ракет непосредственно у границ России). И хотя это и без того было очевидно для всех, объяснение руководителя «суверенного» государства вызвало огромное неудовольствие в европейских и евроатлантических структурах. Правда, вскоре и сам генеральный секретарь НАТО Столтенберг был вынужден фактически повторить заявление господа Ираклия, сказав, что главная причина войны кроется в расширении НАТО на Восток. В подтверждение он признал и другое: Путин не вторгся бы на Украину, если б, мы, мол, подписали предложенный договор относительно нерасширения НАТО в сторону российских границ, но мы его, безусловно, не подписали. С утверждением о том, что основная причина разгоревшейся на Украине жестокой войны является расширение НАТО, выступил и американец Джон Миршаймер, признанный одним из наиболее влиятельных мыслителей в мире (любопытно и другое его заключение, сделанное примерно 20 лет назад вместе с профессором Стивеном Уолтом: «Американскую внешнюю политику тотально контролирует произраильское лобби, или еврейская мафия». 82-летний бывший президент США Джимми Картер, по-видимому, осмелевший благодаря возрасту, представьте себе, назвал это чистейшей правдой). И все-таки, несмотря на смелые выступления нашего премьера, грузинская правительственная делегация отправляется в Вильнюс на саммит НАТО, чтобы постараться как-то продвинуть вопрос вступления Грузии в альянс. Нужно быть глухим и слепым, чтобы не увидеть всех тех несчастий, что творятся на украинской земле (Россия не пощадила братьев-славян и даже города, основанные российскими царями, сровняла с землей,). Надо явно быть не совсем в уме и здравии, особенно если речь идет о государственном деятеле, чтобы, зная обо всех перечисленных обстоятельствах, тем не менее, упрямо продолжать прежний внешнеполитический курс и проявлять стремление, на глазах погубившее самое большое государство Европы (которое уже потеряло полмиллиона молодых мужчин и женщин, а еще большее их число сделало инвалидами. Причем, еще неизвестно, что станется с самой Украиной, в какие сроки она сумеет встать на ноги как государство и сумеет ли встать когда-нибудь вообще).
Не знаю, подтверждает ли это несогласованность или характеризует противостояние в правящей команде, однако факт, что вновь назначенный Ираклием Кобахидзе министр обороны Ираклий Чиковани уже заявил: «Интеграция в НАТО, полная (!) интеграция является нашей целью, которая прописана в Конституции». Разве Украина заявляла что-нибудь больше этого? Просто, осмелев от поддержки Америки, она довольно грубо ответила России: дескать, кто тебя спрашивает, что мне делать, я независимое государство и вступлю туда, куда пожелаю! А мы-то столь легковесны, надеясь на кого, и почему никак не избавимся от своей бессмысленной идефикс вступить в НАТО? Опять полагаемся на Америку? По-твоему, она поможет нам и ради этого начнет воевать с Россией? Неужели даже пример Украины не научил тебя и нас хотя бы иногда слегка шевелить мозгами?! Вы там во власти окончательно все «тронулись» что ли? От вас не исходит ни одной здравой мысли. Вы что же, всерьез верите, что НАТО нам поможет? Действительно убеждены в этом? Видимо, Джуаншер Бурчуладзе думал иначе, не так, как Ираклий Чиковани, и потому оказался пока единственным, кого поменяли в составе кабинета министров.
Хочу задать один вопрос вновь назначенным – и премьеру, и руководителю оборонного ведомства, а также, безусловно, в очередной раз возвратившемуся Иванишвили: если Америка по какой-либо причине, хотя бы ради того, чтобы спровоцировать Россию, вдруг решит вопрос нашего приема в НАТО, что вы тогда, интересно мне, будете делать – прыгать до потолка от счастья, готовиться к победе над вторгнувшейся Россией (чем мы хуже украинцев? – Населения, правда, в «каких-то» 10 раз меньше, но зато у нас сердце в 10 раз больше!) или, обделавшись от страха, кинетесь бежать из Грузии? А о том, что Россия в этом случае непременно вторгнется и поступит с нами «не хуже», чем с Украиной, ее президент предупреждал неоднократно. Причем, вторгнется безо всякого промедления, наверняка не повторив ошибки, допущенной с Украиной, когда она на протяжении двух месяцев и одной недели (с 17 декабря 2021 года по 24 февраля 2022-го) колебалась и вела никому не нужные переговоры отдельно с Америкой (с НАТО) и отдельно – с Украиной.
Так вот, не пора ли нам, глядя на украинцев, хоть чуточку опомниться и взяться за ум, перестать чрезмерно злить Россию и отказаться даже думать о том, будто членство в НАТО – это главная задача и цель, стоящая перед нами? Если же ты, власть, так твердо уверена, что выражаешь устремления грузинского народа и не сомневаешься в том, какового рода союзы ему по душе, почему не осмелишься и, не спрашивая разрешения у Америки (!), не проведешь в качестве целебного снадобья всеобщий референдум, который убедительно покажет и тебе, и Америке, какой на самом деле настрой царит среди граждан нашей страны?!
Теперь в виде заключения: в нашей жизни много и очевидного, и невероятного, так что, находить примеры и перечислять их не очень сложно, и легко критиковать других, тем более, если долго этим занимаешься – пишешь обличающие материалы (по крайней мере с 2007 года). Но изменилось ли в итоге что-нибудь? Большинство прочитавших эту статью скажет: можешь писать и читать, сколько душе угодно, пока не надоест, но лучше подскажи конкретно, что нам делать? Я полностью разделяю это мнение и попробую. Нетрудно догадаться, что если мы продолжим придерживаться прежнего внутри- и внешнеполитического курса, существенно наше положение никогда не изменится ни по одному из направлений. Уверен я и в том, что любое другое государство, обладающее такой богатой природой, горами полями, морем, стояло бы на ногах гораздо тверже нас! А мы не продвинулись даже на фоне наглухо изолированной со всех сторон Армении (которой по этой причине, в отличии от нас, приходится нести гораздо большие затраты), очень недалеко уйдя от нее – несмотря на кровопролитную войну и беженцев из Карабаха, многие продукты и медикаменты там стоят дешевле, а в плане развития экономики Армения даже немного опережает нас.
Одним словом, настал момент, когда после как минимум двадцатилетнего молчания, или после того, как мы так или иначе приоткрыли глаза, назрела, наконец, необходимость высказать то, что у нас наболело (высказать главное, потому что коснуться всего, что набралось за 33 года, нереально). Нельзя бесконечно оставаться в положении безмолвного раба. Невозможно молча и не раздумывая исполнять все, чего кто-то от тебя требует – ради кого-то воевать, проливать кровь и приносить в жертву интересам другой страны молодых парней, сынов своей, находящейся на грани вырождения нации. А ты, мой стратегический (на словах) партнер, ни во что ни ставишь мои интересы, в первую очередь, восстановление территориальной целостности и подъем экономики. Тебя абсолютно не волнуют мои проблемы, причем, предпринимать шаги к их решению мне самому ты запрещаешь – не только не даешь возможность восстановить дипломатические связи, но и пресекаешь начало любого разговора с Россией – с тем единственным государством, при добрососедских отношениях с которым можно надеяться и рассчитывать (если получится в перспективе) на целостность моей разодранной на куски страны. Ты мне строго выговорил даже за то, что Россия установила со мной безвизовый режим передвижения и возобновила прямые авиарейсы; запретил реэкспорт автомобилей и вдобавок запугиваешь наводнением иностранных агентов в лице российских туристов. В интересах своей страны ты рассорил меня с соседом Россией, а своего сукиного сына Саакашвили, окрещенного тобою же «маяком демократии», спровоцировал на войну с ней (хорошо еще, что этот подобранный тобой президент оказался трусливым, как заяц, а то бы мы гораздо раньше – еще в 2008 году разделили бы судьбу сегодняшней Украины). И помощь, которую ты оказываешь кредитами, фактически безрезультатна, потому что использовать их на свое усмотрение ты нам не позволяешь – сам детально расписал, как нам расходовать эту «помощь», что, естественно, делает ее неэффективной, а долги наши при этом катастрофически растут.
Очевидно, разом бросить в лицо все эти обвинения и упреки, хлопнуть дверью и разорвать связи не даст ничего хорошего, а ущерб причинит серьезный. Потому поначалу надо сказать лишь то, что не терпит отлагательства, при этом сказать в очень спокойных тонах, сдержанно, небольшими дозами, подкрепив железной аргументацией, и, безусловно, дипломатическим языком – так, чтобы не дать никакого объективного повода для споров.
У Америки вовсе не сидит в планах обеспечение целостности Грузии и подъем на ноги ее экономики. Не хочет она и нашего приема в НАТО, опасается, как бы искра надежды (на светлое будущее), вспыхнувшая в грузинском обществе в последний период в результате заслуг Ираклия Гарибашвили, не разрослась благодаря таким, как он, в яркое пламя. Главная задача нашего главного «партнера» — привести к власти в Грузии такое же откровенно проамериканское руководство, какое было при Саакашвили, которое будет намного сговорчивей, чем нынешнее. Причем, фигуры будут подбираться опять-таки им, но назовут это властью Иванишвили. В этом и заключена вся «партнерская» философия! Хотя нет, не вся – есть еще скрытая угроза о том, что случится с нами, если Америка обидится и ополчится – это в случае, если мы станем проявлять собственную волю и устанавливать контакты на свой лад (как, например, с Китаем). Тогда мы, оказывается, и мир не сумеем сохранить, и экономически нам не поздоровится. Конечно, не без этого, и в начале нам действительно придется туго, однако на многое Штаты не осмелятся, если рядом с нами – экономически и политически – будут стоять соседняя Россия и новый стратегический партнер – далекий Китай (а как вы думали, использование противостояния империй – это и есть подлинная дипломатия).
Нам следует дать понять нашему «стратегическому партнеру», чтобы он даже не помышлял о свержении власти силовыми методами или, хотя бы, путем подтасовки электронных выборов, объяснить, что в случае подобных попыток соседняя Россия не повторит ошибку, допущенную ею в 2014 году в отношении Украины – она не станет впустую терять время и, не спросив никого, осуществит полную оккупацию Грузии.
А если ты, наша власть, не способна все это выговорить и продолжишь политику «спущенных штанов» (а для любого государства роль безмолвного раба адекватна позиции «спущенных штанов», олицетворяющей самую низкую и позорную форму подчинения), тогда, чтобы тебя оценить, как нельзя лучше подойдут известные слова Бенджамина Франклина: «Тот, кто отказывается от свободы ради временной безопасности, не достоин ни безопасности, ни свободы!»
Думаю, вряд ли можно сказать лучше и понятней!
Якоб Лежава
14 февраля 2024 года
