На прошлой недели западная медиа перманентно напрягала обстановку и обвиняла Россию в подготовке к вторжению в Украину. Сама Украина тоже готовит военную операцию в Донбассе. Западные политики «с тревогой» говорили, что «НАТО, в случае вторжения России, в Украине воевать не будет, но политическую поддержку ей объявит». Это заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. А по словам президента США Джо Байдена, готовится пакет инициатив, чтобы защитить Украину от возможного нападения России. « декабря государственный секретарь США заявил своему российскому коллеге, что, в случае вторжения в Украину, Россия встанет перед серьезными результатами, однако не уточнил, о каких результатах речь. Государственный секретарь США говорит, что Россия запланировала против Украины агрессивные действия. По предположению некоторых экспертов, Украина целенаправленно запланировала провокации у границы России, чтобы вызвать последнюю на ответные действия, чтобы не состоялись переговоры президентов Америки и России, намеченные на 7 декабря.
Что произойдет в случае, если Европа пойдет на провокацию и примет в НАТО Грузию и Украину; что ожидает Грузию, если на Черном море начнется противостояние сверхгосударств? По этим и другим важным вопросам беседует руководитель «Института Евразии» Гулбаат Рцхиладзе.
— Встреча путина и Байдена – обязательность кризисного менеджмента. Лидеры ведущих стран разговаривают друг с другом тогда, когда кризис, и обстановка обостряется. Так произошло при прошлой встрече Путина и Байдена, так и сейчас. Кризисы переплетены друг с другом.
Темы противостояния России-Америки – Украина, Крым, Черное море, частично Беларусь, центральный вопрос – последующее расширение НАТО. Для России существуют красные линии, например, расширение НАТО на Восток и поставка Украине наступательного вооружения. Противостояние Америки и России связано с Украиной больше, нежели с Грузией. Однако тут же следует отметить, что, благодаря нашей власти, Грузия включена в эти процессы, поскольку они бегали в Украину.
Премьер-министр Грузии поехал в Украину и сделал заявления о Крыме, аналогично поступил и министр иностранных дел. Это было совершенно недопустимыми и безответственными действиями. Дешевые заявления сделали для того, чтобы Украина не поддержала Саакашвили. Для читателя уточню: власть нашей страны бегала в Украину до выборов.
— Несколько дней назад в Стокгольме состоялась встреча министров иностранных дел ОБСЕ. Там встретились Лавров и Блинкен. Была ли эта встреча результативной?
— Конкретный результат за их беседой не последовал, эта встреча была для подготовки беседы Байдена и Путина. Эта одна, отдельно взятая встреча президентов России и Америки не сможет принести перелом и прорыв в глобальной политике. Это пытка избежать прямой войны, что уже хорошо, но не ослабит напряжение на Европейском континенте и акватории Черного моря. Мы должны учитывать, что Черное море для Грузии единственные ворота в Европу, как это было исторически. Единственное торговое направление Грузии проходит через Черное море. Транзитная ценность нашей страны зависит от Черного моря. Если произойдет милитаризация Черного моря, там начнется война или определенные военные маневры, обе страны заблокируют друг друга. И эти действия прямо ударят по Грузии, нанесут нашей стране серьезный ущерб.
— О каком ущербе речь?
— Если на Черном море случится противостояние России и Америки, как вы думаете, в Грузию корабли войдут? Страховые компании застрахуют идущие к нас корабли и грузы? Если остановятся все порты нашей страны, сократится грузооборот, это очень плохо отразится на экономике нашей страны. Это я говорю в самом лучшем варианте, в самой мирной для Грузии обстановке. Но существует большая вероятность того, что противостояние в Черном море больших государств для Грузии мирно не пройдет, и это произойдет в случае, если начнутся военные действия.
— Упаси нас Бог, но, если события развернутся по худшему сценарию, и действительно начнутся военные действия, что должна делать Грузия, как следует работать нашей дипломатии, чтобы мы спаслись?
— Отвечать на этот вопрос излишне. Должно уйти в отставку правительство, и управление страной нужно вручить «Грузии и миру» вместе с «Институтом Евразии», и мы действительно позаботимся обо всем. Это – в шутку, но в этой шутке есть зерно правды.
— И президент и министр иностранных дел Российской Федерации заявили: «Мы советуем НАТО приостановить расширение НАТО на Восток»… А власть нашей страны ждет 2024 года, собирается сделать заявку на вступление в Евросоюз и получить серьезный результат от Евросоюза и НАТО…
— От власти Грузии ничего не зависит, все эти процессы зависят от Запада, от их воли, сделают или нет этот шаг. Они могут интегрировать нас с Европой или тянуть до бесконечности, или легко уладить… Так что, все заявления, сделанные властью Грузии, ни о чем не говорят.
— Европарламентарий, председатель Парламентской ассамблеи Евронеста, бывший премьер-министр Лиетувы Андриус Кубилиус и советник Европарламента по политическим вопросам Руманас Станионис выражают мнение и верят, что «политика Кремля последнего времени, как изнутри, так и снаружи, способствует тому, чтобы Запад заново осознал свою политику в отношении России. На Западе постепенно понимают, что успешная интеграция Украины, Грузии и Молдовы, в конечном счете, поможет России преобразовать себя»…
— А некто Мамука Мдинарадзе заявления европарламентариев серьезно не воспринимает и заявляет, что представители власти страны не обязаны соглашаться с европарламентариями. Так что, я тоже могу не согласиться с Мдинарадзе. Судьбу нашей страны европарламентарии не решают, но следует учитывать и их мнение, поскольку и Евросоюз, и НАТО делают определенную погоду, в целом, в формировании мнения.
Не исключаю, что на каком-то этапе Запад пойдет настолько далеко, что сможет, с целью провокации, убыстрить интеграцию с НАТО Грузии и Украины, что станет разрушительным для нашей страны. Тут же скажу и то, что это для Грузии может быть и лучше. Это вызовет то, что мы окончательно избавимся от иллюзий НАТО-Евросоюза. Об этом мы с вами беседовали в предыдущем номере «Грузии и мира»…
— 7 декабря президенты России и Америки проведут онлайн встречу. Существует мнение, что напряженность в отношении Украины создалась искусственно, чтобы президенты этих двух сверхгосударств друг с другом не поговорили. Как вы думаете?
— Да, действительно выглядит так, что произошла провокация, однако про задумку американской администрации ничего сказать не могу.
Оценим заслугу Джо Байдена и положительные шаги. Байден предпринял положительный шаг, выведя войска из Афганистана. Правда, американцы бросили союзников, простых людей, которые им доверились, но в этом виноваты спецслужбы. И, вообще, кидать людей – стиль американцев, это им свойственно. Желанием Байдена не было бросать и предавать людей, он хотел закончить войну, об этом он сам заявил однажды. Если посмотрим под этим углом, то Байден как президент, в отличие от пребывания на позиции вице-президента, лояльный и мирный. Будучи на посту вице-президента, он больше был ориентирован на обострение обстановки, поскольку, как известно, финансовые интересы его семьи были в Украине. Знаем, что его сын был владельцем больших долей в энергетике Украины…
Байден как президент, в определенной степени, исполняет роль голубя мира и гасит милитаристское и агрессивное направление, которое ярко выражено в американской политике. Поэтому, согласен с вами – да, Байден пошел против всех и вся и 7 декабря провел видео-встречу с президентом России . Афганский бэкграунд Байдена дает нам возможность думать, что переговоры с президентом России завершатся хорошо, и это не будут переговоры ради переговоров… Эта встреча не закончится безрезультатно, поскольку президенты сверхгосударств никогда не разговаривают без результатов. Они не станут сориться, они найдут выход.
— Оформят ли Путин и Байден юридический документ, что интеграция НАТО на Востоке не произойдет?
— Нет, такой документ, наверное, не оформят.
Беседовала
Эка Наскидашвили
