21 февраля нынешнего года внимание политиков всего мира было приковано к Кремлю – президент России Владимир Путин выступил с обращением к Федеральному собранию. На сей раз это традиционное ежегодное его выступление получилось достаточно пространным.
Каковы наиболее важные моменты в обращении российского президента к сенаторам?—На эту и другие актуальные темы дня с «Грузией и миром» сегодня беседует член организации «Солидарность во имя мира» Михаил Жгенти:
— Ежегодное обращение российского президента по традиции включает в себя обычно два аспекта: оценку текущих процессов и уточнение тенденций развития страны на будущее. Нынешнее выступление Владимира Путина не стало исключением из этого правила, даже невзирая на то, что Россия вот уже целый год осуществляет специальную военную операцию на Украине. Прежде всего, хотелось бы отметить, что речь Путина отличалась уравновешенностью, отсутствием эмоций, была очень конкретной и ориентированной на интересы российского населения. Что главное, в ней прослеживалось желание не допустить, чтобы стратегическое развитие России продолжалось таким же путем, как оно шло до 24 февраля 2022 года.
Мое внимание особенно привлекли несколько вопросов, среди которых я бы выделил перспективы, открывающиеся в связи с реформирования сферы образования. Если что-то, и начало с особой энергичностью и бесцеремонностью разрушаться и обесцениваться как в Российской Федерации, так и в других бывших советских республиках и процесс продолжался на протяжении всех последних 30 лет, то это, в первую очередь, образование. Следует отметить, что советская образовательная система и научные школы считались одними из самых передовых в мире. Заслугой именно советского образования стали те грандиозные успехи и достижения, которых достигли в минувшем веке Россия и Советский Союз. Не стану утомлять вас примерами. Для того, чтобы по достоинству оценить «старую» систему образования, достаточно вспомнить такие научно-технические прорывы, как успешное и приоритетное освоение Космоса, запуск на земную орбиту первого в мире космонавта, атомные проекты и создание ядерного оружия. И вот, начиная с 1991 года, пошло агрессивное и безжалостное разрушение, демонтаж именно системы образования, которая является фундаментом для строительства могущественной страны и воспитания будущих поколений.
С 1992 года в авангарде разрушения российской системы образования встали проекты и гранты, основанные и выделяемые небезызвестным Джорджем Соросом. Результаты не замедлили сказаться, и уже к середине 90-х годов тысячи ученых высшей категории, исследователей и, что самое страшное, представителей талантливой молодежи стали массово покидать страну. Научно-исследовательские институты все же пытались как-то выжить, и контрольным выстрелом по ним стало присоединение России к «болонскому процессу». Не стану перегружать вас деталями, так как катастрофа, которую перенесла Россия, в равной степени коснулась и нас. Скажу лишь, что начало осуществления реформ в сфере образования и, главное, восстановление института аспирантуры, следует в связи со всем сказанным выше считать огромным и решительным шагом на пути создания новой интеллектуальной, научной и образовательной системы, соответствующей коренным российским интересам.
Второе, что всполошило западных лидеров, это заявление президента Путина о временном выходе России из заключенного в 2010 году Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой «Соглашения по контролю за стратегическими наступательными вооружениями». Россия приостанавливает действие данного соглашения, оставляя за собой право действовать зеркально и давать адекватный ответ любым усилиям США в указанной сфере. Кремль больше не намерен мириться с тем, чтобы американские инспектора лезли, как выразился президент, на российские секретные объекты, и оставляет за собой также право не извещать американцев о том, какие работы ведутся в сфере ядерных и стратегических вооружений.
Третье – это то, что Владимир Путин неоднократно в течение многих лет говорил российским бизнесменам – имеется в виду, чтобы доходы, полученные от предпринимательской деятельности, те вкладывали опять-таки в бизнес в России и, тем самым, направляли их на подъем экономики собственной страны. В качестве настораживающего примера президент назвал десятки российских бизнесменов, имущество которых было своевольно либо арестовано, либо изъято в «демократических» западных странах. В связи с этим подчеркну еще один принципиальный момент: я не сомневаюсь, что после завершения специальной военной операции на Украине в российской политике сформируется совершенно новая элита, ядро которой составят те патриоты, которые сегодня проливают кровь на Украине и для которых прежние подходы абсолютно неприемлемы.
— Владимир Путин говорил также о демократии…
— Что касается демократии, то на мой взгляд, с тех пор, как Путин стал президентом, он постоянно стремился как-нибудь включиться в хоровод западного мира, но, сколь бы горько ни было признать, у него это не получилось, о чем он сам сказал несколько месяцев назад, выразив сожаление о том, что все его попытки превратить Россию в полноправного партнера Запада оказались безрезультатными, поскольку неприятие России Западом так никуда и не ушло. Никогда на протяжении многих веков Запад не рассматривал ее как своего партнера. Он был хищнически заинтересован лишь в ее покорении или в получении права по-хозяйски распоряжаться ее ресурсами. Видение Путиным демократии после его выступления я объяснил бы так – на первом месте стоят Россия, ее народ и проблема консолидация вокруг идеи, которая зовется обеспечением монолитного единства с целью противостояния новым вызовам; превращение многонациональной и многоконфессиональной России в единый мощный кулак; усиление всех демократических институтов, вновь постановка их на службу народа, а не жизнь под гнетом принципов неприемлемой для России «демократии». Российская демократия столь же специфична, как и демократия любого обладающего традициями и собственной историей государства, и она не переносит вмешательства извне.
— Советник президента Китайской Народной Республики по вопросам внешней политики Ван И прибыл в Россию и говорил о многополярном мире. Заслуживает ли этот визит пристального внимания?
— Прежде чем касаться приезда в Россию главного китайского дипломата, необходимо напомнить, что перед этим он побывал в Венгрии. В предыдущем интервью мы уже говорили о той роли, которую играет Венгрия в европейской политике, и о смелых шагах, предпринимаемых лидером этой страны. Китайский дипломат, насколько мне известно, собирается встретиться с руководителем Федеральной службы безопасности России Николаем Патрушевым, министром иностранных дел Российской Федерации Сергеем Лавровым и, как извещают официальные источники, непосредственно с президентом Владимиром Путиным. Темой обсуждения станет Украина и пути для урегулирования происходящих там процессов. Весьма примечательно, что визит происходит перед программным и, можно сказать, историческим выступлением китайского лидера, которое состоится через несколько дней. Непременно надо отметить, что китайский лидер Си Цзиньпин намерен посетить Москву в конце апреля или начале мая, и я глубоко убежден в том, что будут конструктивно обсуждены все наболевшие вопросы мировой политики. Полагаю, что эта встреча станет началом нового геополитического передела и формирования многополярного мира.
— Что, по-вашему, должна извлечь для себя Грузия из выступления российского президента, что нам следует предпринять в первую очередь?
— Ответ на этот вопрос я начну с главного посыла президента Путина: «Нам стратегическое поражение хотят нанести…». Об этом уже давно активно говорят российские политики и эксперты, а заявление Владимира Путина вносит теперь окончательную ясность в этот вопрос – Россия либо победит, либо погибнет. Такова реальность. И вы хотите знать, как вести себя в ней Грузии?
Мне уже приходилось говорить, но я не поленюсь и повторю – течение последнего года грузинские власти, руководствуясь интересами своей страны, проводят взвешенную как никогда политику с Россией. Это, скажу вам прямо, беспрецедентный случай за последние 30 лет. Я бы даже назвал это началом деколонизации, поскольку за период своей «независимости» Грузия на самом деле превратилась в бесправную колонию США. Приведенное выше заявление российского лидера лично я, простите, толкую так: упаси Господь, кому-то прогневить Бога и дать втравить себя в эту игру, потому что страна, над которой нависла угроза уничтожения, пойдет на все ради того, чтобы себя защитить, и я даже врагу не пожелал бы оказаться вовлеченным в эту авантюру. Последние 50 лет Россия отчаянно борется за собственное выживание, и потому любой необдуманный шаг со стороны грузинского руководства, способный привести к вмешательству в нынешний конфликт, трагически закончится для нашей страны. Тем более, все мы живые свидетели того, что ни в 1992-м, ни в 2008-м году не нашлось никого, кто бы выступил нашим защитником. Грузия не может стать еще одной страной пушечного мяса, более того – сегодня, как никогда раньше, жизненно важно для нас начать прямой диалог с Россией, чтобы совместно проанализировать события последних 30 лет. Хочу заверить, что нам все равно так или иначе придет сесть с Россией за один стол, одна характер этого разговора во многом будет зависеть от того, в каком мы к тому моменту окажемся положении. Кто сегодня не видит неотвратимости стратегического сотрудничества нашей страны с Россией, либо заложивший душу Дьяволу раб Запада, либо политически близорукая персона. В обоих случаях это равнозначно гибельно для нашей страны. Хочется верить, что руководство Грузии продолжит взятый им курс и выведет нашу страну на многообещающие перспективы. Повторяю: однополюсной мир закончил свое существование, наступает конец гегемонии Запада, планета меняется, и нам важно не оказаться в числе стран, которые по-иному и крайне недальновидно толкуют эту новую реальность.
Беседовала Эка Наскидашвили
