На прошлой неделе оставила свой пост, а, следовательно, и покинула Грузию посол США Робин Данниган. Причем, она заявила, что не просто уезжает из Грузии, но вообще уходит с работы, чтобы выйти на пенсию и обрести, наконец, возможность быть предоставленной самой себе. Не скрою, первым делом мы попытались перепроверить, а достигла ли госпожа Данниган пенсионного возраста, и почему ей вдруг так срочно захотелось отправиться на заслуженный отдых. Но, о чудо! — ни на одном из официальных сайтов – ни на американском, ни на грузинском, ни на европейском нам так и не удалось отыскать сведения о том, когда родилась или сколько лет исполнилось бывшему теперь уже послу Соединенных Штатов Америки в Грузии. Единственное, о чем сообщается, это то, что на дипломатическую службу она поступила в 1992 году, то есть 33 года назад; а далее перечислены места, где она работала, и коротко рассказано, чем занималась… Короче говоря, даже если бы вы всей душой захотели поздравить уважаемую госпожу Данниган с днем рождения, у вас бы это никак не получилось, поскольку дата рождения Робин Данниган хранится в тайне. Как сказал бы граф Сегеди, один из главных персонажей романа Чабуа Амирэджиби «Дата Туташхиа»: «Как чудесно ушла…»
Оппозиция проводила американского посла аплодисментами, а у представителей власти возникло обоснованное подозрение, что Данниган не смогла смириться и проявила несогласие с политикой нынешнего президента США и его администрации, потому и ушла. Есть еще одна очень любопытная деталь, на которую, наверное, стоит обратить внимание, хотя почти никто о ней в связи с уходом посла в отставку не вспомнил. 26 мая Дональд Трамп прислал письмо президенту Грузии Михаилу Кавелашвили, в котором поздравил его и грузинский народ с Днем независимости. Это письмо президент Грузии получил через американское посольство, но… посольство не опубликовало текст поздравления на своем официальном сайте, и это был единственный случай, когда посольство воздержалось от публикации послания американского президента. Скорее всего, в Америке не стали этого терпеть, и послу ясно дали понять, что она поступила неправильно – настолько ясно, что она вынуждена была покинуть свой пост. В кулуарах поговаривают, что Данниган не сумела найти компромиссное решение, позволяющее сочетать нажим нынешней администрации США с обязательствами, взятыми перед грузинской оппозицией еще при предыдущей администрации, и потому она предпочла уйти… Полную правду знает, естественно, только сама Данниган. Даже если бы она действительно достигла пенсионного возраста, в ее годы о такой работе, как у нее, можно было только мечтать. Однако сейчас и в самой Америке в кулуарах царит очень напряженная обстановка, поэтому Данниган предпочла остаться без этой работы.
Тем временем в Грузии вступил в силу аналог американского закона FARA – Foreign Agent Registration Act, касающийся регистрации иностранных агентов, реакция на который оказалась крайне неоднозначной как внутри страны, так и в мире. Неправительственные организации и оппозиционные партии отправились к омбудсмену, мол, ты должен нам помочь, возвысь свой голос. Однако…
«Что касается нового законодательства, то я провел параллели с законом о прозрачности. Когда инициировали закон о прозрачности, моя позиция была такова: прозрачность – это легитимная цель, и в будущем мы будем наблюдать, насколько наличие этого закона ограничит на практике права конкретных людей или НПО. На мой взгляд, те ожидания, которые существовали в свое время по поводу закона о прозрачности, были завышены. Сам по себе этот закон является американским, а значит, говорить о его недемократичности излишне, однако мы будем наблюдать за тем, приведет ли его применение в Грузии к ограничениям или проблемам с правами человека в отношении субъектов, которых этот закон касается. Если это произойдет, я, как омбудсмен, публично об этом заявлю», — обозначил свою позицию Леван Иоселиани.
То есть омбудсмен однозначно подтвердил, что закон американский, и, следовательно, демократический. Однако Европа в это не верит. Да, получается, европейцы не верят, что американский закон демократичен, потому что советуют и даже приказывают нам его отменить. Но в итоге они сами вязнут в таком абсурде, что становится даже смешно, что, тем не менее, не мешает им продолжать упорно гнуть свою линию и упрямо стоять на своем.
Вот, Министерство иностранных дел Швеции на своем официальном сайте разместило текст о том, что принятый в Грузии аналог закона FARA «подавляет независимые голоса» и что этот закон следует отозвать и отменить. А уже на следующий день на том же сайте это же Министерство иностранных дел Швеции написало, что «в стране должно быть запрещено финансирование из-за рубежа деятельности, преследующей антидемократические цели; недопустимо, чтобы иностранные действующие лица финансировали в Швеции деятельность, которая усиливает экстремистскую среду с целью подрыва демократии…»
Министерство юстиции Швеции также поддержало данную позицию и согласилось, что принятие аналогичного закона не только необходимо, но и жизненно важно для шведской демократии. Что же получается? Шведы признают, что их демократия может оказаться под угрозой именно из-за иностранного финансирования, которое они хотят запретить в Грузии, а нам говорят: мы-то его запретим, но вы не запрещайте, потому что ваша демократия не имеет для нас значения. Это даже не двойной стандарт – это прямое подтверждение того, что Запад намерен растоптать грузинскую демократию и контролировать ее своими деньгами. Более того, 5 мая та же Швеция официально подтвердила, что, несмотря на запрет, намерено финансировать НПО в Грузии. То есть Швеция собирается делать в Грузии ровно то, что она запрещает другим странам делать у себя. Тут уж двойной стандарт превращается в очевидное уголовное преступление, и пора назвать вещи своими именами.
К сожалению, Швеция в этом вопросе не одинока. Аналогичным образом считают и действуют многие европейские страны, среди них первая – Франция, которая, якобы, проявляет «особую заботу» о нашей стране ради Саломе Зурабишвили. В то же время Франция, как и Швеция, запрещает у себя бесконтрольное иностранное финансирование и признает, что такие деньги, поступающие из-за рубежа, представляют угрозу для ее демократии. А вот для Грузии это, оказывается, не представляет угрозы, потому что Грузия нужна Западу как раз-таки для ее создания – для угрозы, с помощью которой в нужный момент они сможет нанести удар по России. Западных политиков злит, что в последние годы у них не получается нами манипулировать. Не исключено, сейчас открытие второго фронта как никогда важно для Запада. Россия согласилась начать мирные переговоры, и именно в этот момент ей был нанесен удар в спину – эти самые крупные взрывы и атаки так разозлили россиян, что даже президент США испугался их гнева. Трамп признал: Путин готовит ответ, и я не смогу его остановить. Между прочим, это опасение высказал лидер великой державы, и главное, что очень трудно с ним не согласиться.
«Они дали Путину повод разбомбить их в пух и прах. Это то, что мне не понравилось. Когда я это увидел, я сказал: «Сейчас они нанесут удар», — не скрыл озабоченности Трамп.
Так вот, представьте, что будет, если в этот момент Грузия откроет второй фронт против разъяренной России. Между тем, деньги, поступающие с Запада, тратятся сейчас именно на формирование среди населения как раз такого мнения. Нам усиленно внушают, что, мол, вы можете воевать с Россией. Подобное уже было в 2008 году, когда нам доказывали: такой сильной грузинская армия никогда больше не будет, и потому именно сейчас настало время вернуть потерянные территории. В конечном же счете, трехдневная война закончилась бегством тогдашних грузинских лидеров и военных, а затем была ознаменована лицемерным и позорным празднованием «победы» в столице Грузии, которое почтили своим присутствием пять президентов европейских стран. А в это самое время птицы-стервятники клевали брошенные на поле боя тела мертвых грузинских солдат. Если б не призыв и усилия Патриарха, «националы» даже не собирались вывозить останки погибших.
В общем, Швеция сделала ровно то, что до этого сделали Бельгия, Канада, Нидерланды, Франция… То есть все стараются силой закона обеспечить собственную безопасность и защитить демократию своих государств, но при этом прекрасно понимают, что для их интересов плохо, если такие же законы принимают в других странах, потому что это означает утрату влияния на волю и выбор другого народа, потерю возможности играть на психике других людей, проводить, в прямом смысле слова, эксперименты над ними. Это наших «партнеров» не устраивает, и потому они без малейших угрызений совести открыто утверждают: то, что хорошо для нас, для вас очень плохо и наоборот.
И еще один принципиально важный момент. Проводя подобную позицию, экстремистски настроенные силы Запада рассчитывают на полную и безоговорочную поддержку так называемой грузинской оппозиции, зная, что если эта оппозиция придет к власти, для нее не будет проблемой произвести в нужный момент провокационный выстрел по направлению России, как это не стало проблемой для режима Саакашвили. И ничего, что за всем этим оказались сотни убитых грузин и тысячи людей, оставшихся без крова. Зато Запад сделал свое дело, а когда дело сделано, кому интересно считать, сколько грузин было принесено ему в жертву?
Леван Габашвили
