На прошлой неделе верховный суд Молдовы счел неконституционной деятельность оппозиционной партии «Шор» и лишил ее права на существование. Между прочим, партия «Шор» представлена в парламенте, но поскольку она была ликвидирована, теперь ее члены в законодательном органе получили статус независимых депутатов. При этом они не скрывают своего изумления происшедшим и заявляют, что что создадут новую партию, продолжат борьбу, придерживаясь прежней идеологии.
Главная причина, по которой партия «Шор» была запрещена, заключается в том, что ее лидеры настойчиво повторяли: давайте вместо углубления противостояния, начнем переговоры с Российской Федерацией и наладим с ней отношения. В результате президент Молдовы Майя Санду запретила по указанию Запада эту оппозиционную партию. Да, именно по указанию Запада, поскольку исключено, чтобы суд сам принял подобное решение. А потому просто смешно, когда Запад лицемерно начинает вести разговоры о свободе слова – ведь партию закрыли именно по причине того, что она пыталась воспользоваться правом на эту свободу. При этом ни от кого-нибудь из европарламентариев или американских политиков не последовало возмущенной реакции или хотя бы заключения о том, что решение неконституционно, а суд у президента Санду карманный. Да и о каком возмущении может идти речь, если Запад сам вложил этот суд в карман Санду, вложил точно так же, как свое время Михаилу Саакашвили, когда 99,9% приговоров Грузии были по этой причине обвинительными, иными словами, когда государственные обвинители неизменно оказывались правы. И все это стало делалось под вывеской западных реформ и демократии.
Буквально на следующий день после решения суда в Молдове состоялся прайд. Больше 2 тысяч человек прошли парадным маршем по городским улицам под флагами цвета радуги, а безопасность им обеспечивал отряд специального назначения службы государственной безопасности. Участники прайда не скрывали своей радости – мол, наконец-то, нация проснулась и предоставила нам право публично заявить о себе. А население «неразбуженной нации» материлось вслух, но приблизиться к участникам прайда не могло именно из-за отряда спецназначения. При этом несколько однополых участников марша прямо по ходу шествия стали лапать друг друга и целоваться взасос, что делать на глазах у публики считается неприличным даже у разнополых пар. А один мужчина сделал другому предложение – попросил его выйти за него замуж. Оба залились горячими слезами, а остальные начали их поздравлять со счастливым браком (правда, пожелать нарожать детей по известной причине не смогли). Все это происходило с двухдневным интервалом и настолько стремительно, что подавляющая часть населения Молдовы по сути дела не успела даже осмыслить, что реально случилось со страной. Партия «Шор» открыто ополчилась против ЛГБТ-сообщества, не поддерживала проведение прайда, в результате чего на нее прочно навесили ярлык… русоблюда. То есть, как у нас, так и в Молдове, раз не встал под знамена ЛГБТ – значит ты на стороне России.
«Грузия достигла ограниченного прогресса в направлении деолигархизации. Венецианская комиссия в опубликованной в июне последней своей рекомендации по данному направлению, еще раз отметила, что законопроект на должен быть принят в существующей форме. Что касается медийного плюрализма и стандартов правовых процедур против владельцев медии, то здесь никакого прогресса Грузия не достигла. Чтобы выполнить этот пункт, Грузия должна внести изменения в закон о вещателе в соответствии с мнением Европейского Союза и обеспечить безопасность журналистам. Вместе с тем, должны вырасти защищенность и свобода как журналистов, так и владельцев медийных организаций», — данное заявление еврокомиссар по вопросам расширения и политике европейского соседства Оливер Вархей сделал – и это очень примечательно – еще до того, как Саломе Зурабишвили подписала документ о помиловании Ники Гварамия.
Однако будем последовательны. А в этом случае неминуемо возникнет вопрос: где были Вархей или Евросоюз со своей политикой соседства, когда в эпоху правления «Национального движения» в Грузии штурмом была взята телекомпания «Имеди», и ее «умыкнули» у владельца. Почему все, что разрешено Украине и Молдове, запрещено Грузии? Почему Украина могла принять Закон по деолигархизации точно в той форме, в какой Венецианская комиссия забраковала его нам? Не потому ли, что у нас под этот закон не вписывается одна конкретная персона – Бидзина Иванишвили? Именно потому у них и прихватило живот, что на Западе хотят и стараются подогнать этот закон конкретно под Иванишвили, и потому его беззастенчиво бракуют, хотя еще совсем недавно Грузия, Украина и Молдова варились для всех в одном котле… Или где был Вархей, когда Володимир Зеленский закрыл в возглавляемой им стране больше 50-ти газет, изданий и Интернет-порталов, лишив их возможности заниматься профессиональной деятельностью, когда он бесцеремонно остановил работу оппозиционных телекомпаний и аннулировал им лицензии на вещание? В какую сторону смотрели в это время Еврокомиссия и европарламентарии, почему не подали голоса? Вон депутат Европарламента Виола фон Крамон выступила и публично заявила – мы еще за несколько дней до того, как Зурабишвили помиловала Гварамия, знали что она собирается это сделать, но оставили все в тайне. Обратите внимание на формулировку – она сказала, не «я знала», а «мы знали», Получается, в Еврокомиссии об этом знали далеко не один и не два человека, но при этом население Грузии оставалось в полном неведении, как, кстати, и грузинское руководство. Тем самым как бы состоялась люстрация Зурабишвили — она все решения государственного значения согласовывает с Европарламентом и послом Америки, а не с населением Грузии – с населением, избравшим и усадившим эту безрейтинговую женщину в президентское кресло.
Кто-то спросит: с какой стати делу Гварамия придавать государственное значение? Да потому что он всегда был одним из главных творцов поляризации, используя принадлежащее ему и возглавляемо им телевидение для насаждения в эфире сквернословия и углубления вражды на политической почве. Подавляющая часть населения считает, что в тюрьму его отправили на совершенно законных основаниях, а вот выпустили несправедливо. Теперь же с одной стороны оппозиция, а с другой – европейцы лицемерно заявляют о том, что президент исполнила заказ населения. Думаю, Запад принимает за население Грузии только сторонников оппозиции, сотрудников неправительственных организаций и представителей сексуальных меньшинств. Все остальные для него не люди, а лишь темная необразованная толпа, и оттуда на нас смотрят соответствующим образом. Между прочим, Гварамия сразу же после своего освобождения подтвердил, что преклоняется перед Лазаре Григориадисом – дескать, этот парень мне нравится, и я буду поддерживать его, как смогу. Президент цинично утверждает, что освобождение ею Гварамия является огромным шагом к завершению поляризации, а помилованное президентом лицо открыт о говорит о человеке, которому вменяется в вину попытка живьем сжечь полицейских, что ему он нравится и он готов встать с ним рядом. Это, по-вашему, нормально? То есть шаг к завершению поляризации, по мнению, Зурабишвили и ее опенкунов в том, чтобы у Лазаре Григориадиса появился еще один защитник, да какой! – владелец телекомпании?!
Судьбы Молдовы и Украины понятна. Там в прямом значении этого слова установлен тотальный либерализм, а если кто не в состоянии соединить два этих, вроде бы, противоречащих друг другу понятия, пусть повнимательней всмотрится в положение, сложившееся как одной, так и другой страны, и тогда ему не составит особого труда понять, что я имею в виду. Численность населения в Молдове, чуть меньше, чем в Грузии, и потому установить диктат там просто (у нас диктатура была установлена в лице «революции роз»). А вот на Украине сделать это было намного сложней, потому страну втравили в войну, которая закончится, если этого захочет Запад, ну а Запад еще долго этого не пожелает. Кто забыл, тем напомню: когда война только началась, Европа и Америка заявили: мы всячески поддержим Украину, и все завершится в течение 3-х месяцев. На годовщину войны американские и европейские генералы высказали уже предположение, что война не закончится, как минимум, еще один год. Так вот просто решили в очередном феврале судьбу страны – дескать, она и на следующий год должна будет воевать, и снова вместили все в одно предложение: война опять продлится год. Все это очень напоминает ситуацию, в которой ежегодно распахивают двери в НАТО и Евросоюз, и процесс тянется и не кончается вот уже 30 лет, причем, очевидно, что он не завершится и в последующее 30-летие… Украине, вообще, резко сказали: на данном этапе даже не мечтайте о НАТО, альянс расширяться не собирается, а Евросоюз… На Украине и в Молдове запрещают оппозиционные партии, оппозиционные телеканалы, преследуют инакомыслие. Параллельно с этим Запад высмеивает Северную Корею и называет диктатором Путина… Между прочим, как раз на Украине и в Молдове ситуация вполне адекватна северокорейской. Более того, скоро и на Украине, и в Северной Корее начнется продовольственный кризис, а Запад, мы знаем по собственному опыту, отправит туда питьевую воду и памперсы.
Нам наверняка тоже могут дать право запрещать оппозиционные партии, прикрывать телевизионные каналы, но ни для кого не секрет, что при этом потребуют взамен: для того, чтобы усладить Запад, надо выстрелить, причем, никого совершенно не волнует, что этот выстрел станет роковым для страны. Кто станет вспоминать о людях, о нации в условиях, когда Грузия занимает для Запада столь уникальное стратегическое положение?
Бесо Барбакадзе
