Саммит НАТО продемонстрировал, что ключевые страны Альянса, когда им нужно, могут проигнорировать любое недовольство Киева и принять решения, которые полностью не устраивают Украину.
В западной прессе звучат отголоски саммита НАТО в Вильнюсе, результат которого оказался не слишком радужным для Украины — приглашения в Альянс она не получила.
В этой связи продолжаются истории о напряженности между представителями НАТО и украинской делегации.
Источники The New York Times подтвердили, что опубликованное во вторник заявление Зеленского с критикой в адрес натовского коммюнике «привело американцев в ярость». Издание пишет, что после этого украинский президент «смягчил свой публичный тон».
Но о существовании крупной непубличной размолвки пишет и «Немецкая волна». По ее данным, американцы на саммите намекнули команде Зеленского, что если Украина будет требовать слишком активно и много, то США могут сократить поставки военной помощи.
Отметим, что такая угроза, если она действительно была высказана, выходит далеко за рамки неких личных разногласий между правительствами. Ведь уменьшение военных поставок может означать ухудшение ситуации на фронте для ВСУ.
Поэтому, действительно ли США были готовы привести угрозу в исполнение, вопрос достаточно важный.
При этом дальнейшие инсайды из кулуаров саммита говорят о том, что на Западе рассматривают самые разные варианты финала войны.
«У некоторых участников саммита сложилось впечатление, что администрация Байдена не отказалась от идеи размена безопасности Украины на территории», — пишет «Немецкая волна».
По данным DW, уже к концу этого или в начале следующего года Вашингтон станет подталкивать ее к мирным переговорам с отказом от части оккупированных территорий, что станет успехом для «миротворца» Байдена в год президентских выборов в США.
Владимир Зеленский дважды в своем выступлении на саммите говорил, что Киев такой вариант не устраивает.
Хотя стоит напомнить, что ранее в американских СМИ уже публиковались данные о неком «стратегическом плане» Киева, который подразумевал выход украинской армии к границам Крыма. После чего украинские власти хотели предложить Москве заключить мир, оставив ей Крым, но в обмен потребовав согласиться со вступлением Украины в НАТО. Тогда существование такого плана в Киеве категорически опровергли, но нельзя полностью исключать, что некие компромиссы в Украине, в принципе, допускают.
Кроме того, саммит НАТО продемонстрировал, что ключевые страны Альянса, когда им нужно, могут проигнорировать любое недовольство Киева и принять решения, которые полностью не устраивают Украину. И вряд ли могло быть иначе при почти тотальной финансовой и военно-технической зависимости от США и ряда других государств блока.
Разочарование саммитом не скрывают уже многие в Украине. Сегодня Порошенко с трибуны Рады назвал решения НАТО и «Большой семерки» «протоколом о намерениях».
«Там слово гарантии отсутствует. Единственное, что там есть, это начало консультаций в случае, если будет будущая война. Я знаю, как эти консультации я проводил в 2014 году. Ни в коем случае нам нельзя это повторить», — заявил он.
То есть в Киеве даже активнейшие сторонники НАТО недовольны его решениями. Почему?
Во-первых, потому, что Альянс никак не показал, что готов сильнее вписываться за Украину — ни формализацией процесса вступления, ни усилением военной помощи. По крайней мере, никаких решений на этот счет в Вильнюсе принято не было.
Из чего многие (в том числе западные СМИ, которые цитировались выше) делают вывод, что Запад готовится к завершению этой войны — хотя Россия и не выбита с обширных украинских территорий. Таким образом, растут опасения, что страны НАТО ведут дело к заморозке конфликта по линии фронта («корейский сценарий») против чего публично выступают украинские власти.
При этом больше всего конкретики прозвучало насчет того, чего Запад потребует от Украины для того, чтобы пригласить ее в Альянс. Это обширный спектр всевозможных внутренних преобразований, нацеленных на изменение структуры управления Украиной на более понятную и прозрачную для западных союзников, а также на борьбу с коррупцией (которая в Украине безуспешно ведется уже многие годы и нет пока признаков, что этот процесс как-то может ускориться).
Все это вызывает нескрываемое раздражение внутри Украины, которая неоднократно заявляла, что после кровопролитной войны с Россией Запад уже не может ставить вступление в зависимость от реформ. Но в США, как оказалось, думают иначе.
Источник: strana.best
