После распада Советского Союза перекрестившийся в капиталиста Вахтанг Рчеулишвили (политик 90-х годов 20-го века), помимо мошеннических схем строительной компании «Центрпойнт», разорившей сотни семей, запомнился еще и тем, что во всеобщей крайне болезненной обстановке перехода к рыночной экономике основал… Социалистическую партию Грузии. Помню, как Вахтанг Гогуадзе язвительно пошутил тогда: это политик, который всем обещает социализм, а сам уже построил себе капитализм. Напомнило мне об этой примечательной истории не менее примечательное заявление, сделанное недавно нашим президентом, госпожой Саломе Зурабишвили: «Вызывает тревогу, когда член парламента делает заявления, противоречащие Конституции. Высший закон страны обязывает конституционные органы принять все меры для обеспечения полной интеграции Грузии в Европейский союз. Полная интеграция в Евросоюз и Североатлантическую организацию – это цель, провозглашенная Конституцией Грузии. Должна быть объявлена антиконституционной и запрещена деятельность всех политических партий, которые противятся конституционным принципам, пути, избранному нашей страной и ее населением».
Прелюбопытнейшая история!
Родившаяся и выросшая во Франции, в семье грузинских эмигрантов Саломе Зурабишвили, естественно, является политиком, ориентированным на западные ценности. Это хорошо просматривается и в ее последних заявлениях. Вот только всем другим она, как когда-то Вахтанг Рчеулишвили, проповедует совсем иные принципы – совсем не те, которых придерживается сама. Впрочем, если б подобные двойные стандарты были присущи только Зурабишвили и Рчеулишвили, говорить нам, в общем-то, было бы не о чем, однако проблема, к великому сожалению, носит масштабный характер. Двойные западные стандарты становятся нормой. Присмотритесь, как ведут себя «наши» прозападные «демократы», когда кто-нибудь не разделяет их мнения и начинает спорить с ними по какому-либо вопросу. Они набрасываются на него даже не коллективно, а как озверевшее стадо хищников, и делают все для того, чтобы его разорвать на куски и уничтожить. Вот вам наглядный пример «демократов», которые столь непримиримы к любым демократическим проявлениям. Под именем демократии они именно ее пытаются полностью вытравить из всех сфер общественной жизни. Данная ситуация вызывает у меня отдаленную ассоциацию с ленинской оценкой, которую тот дал, характеризуя деятельность царя Петра Великого: Петр Первый боролся с варварством варварскими методами. В принципе, варварские способы борьбы могут быть даже сочтены приемлемыми в процессе искоренения варварства, однако борьба за демократию антидемократическими (варварскими) методами воспринимается, простите, как полный нонсенс.
Как ни печально, наша «демократ»-президент, выступив с пламенным призывом о запрещении партий, по сути дела под прикрытием демократических лозунгов объявила войну все той же демократии. Именно этого она потребовала, когда сказала: «Должна быть объявлена антиконституционной и запрещена деятельность всех политических партий, которые противятся конституционным принципам, пути, избранному нашей страной и ее населением».
А ведь абсолютно так же считали и абсолютно то же самое тысячу раз говорили заклейменные госпожой Саломе Зурабишвили и преданные ею анафеме коммунисты. Они утверждали, что народ раз и навсегда избрал для себя в качестве цели путь к коммунизму, и потому одна лишь коммунистическая партия имеет право на жизнь, а все остальные должны быть запрещены. Вы улавливаете хоть какую-нибудь разницу между однопартийностью коммунистической и саломеобразной? Ну а если разницы в подходах коммунистов и нашей уважаемой Саломе к фундаментальному принципу демократии (многопартийности) не прослеживается, почему тогда коммунистов госпожа Саломе Зурабишвили считает диктаторами, а себя – последовательным демократом? По-вашему, это не странно? По-вашему, существует разница, которая выражает лишь в том, кто вытесняет и подавляет инакомыслие – коммунисты или демократы?! Какая разница, кто будет проповедовать монопартийность – коммунисты или демократы?! Какая разница, кто будет осуществлять насилие – коммунист или демократ?! Ведь демократия предполагает наличие инакомыслия, толерантного отношения к меньшинству и плюрализм мнений! Если эти принципы не соблюдены, демократия превращается в фальшь и фарисейство. А если ты заявил, что считаешь себя защитником этих принципов, то как можешь ругать, бороться и уничтожать того, кто не согласен с тобой? Вспомним известные высказывания наиболее выдающихся «отцов демократии» в Грузии. Всех, кто был не согласен в чем-то со Звиадом Гамсахурдиа, тот немедленно объявлял агентами Кремля и КГБ. Ему для этого не требовалось ни документов, ни свидетелей, ни весомых аргументов. Всех, кто высказывал иное, чем у не самого мнение, он выводил агентами. Вынесенный им вердикт был и аргументом, и свидетельством, и документом, и закрепляющей его печатью. Этому человек устроило суд само национально-освободительное движение, лидером которого он являлся, и устроило его в наказание за то, что он безо всяких обоснований навесил ярлыки агентов Кремля на своих соратников. Разъяренный Гамсахурдиа перед камерами, включенными в ходе того процесса, снова обозвал одного из соратников агентом Кремля и КГБ. Логика его действий была такая: любой, кто не согласен со мной, кремлевский агент. Достаточным обвинительным документом и поводом для этого мог оказаться даже незначительный спор с Гамсахурдиа.
Вспомним более поздние периоды:
* «Демократия вам не лобио!» (Джаба Иоселиани). Философия этого высказывания незатейлива и заключается в том, что что пришедший к власти «демократ» не должен уступать позиций, не должен соглашаться с чужим мнением (даже если оно верное) и всегда будет действовать по собственному усмотрению;
* «В тюрьму, всех в тюрьму!» (Михаил Саакашвили). Призыв этот, вроде бы, касается преступников, однако если преступником объявлять каждого, кто высказывает неприемлемое для кого-нибудь мнение, как в случае с Саломе Зурабишвили, демократия тускнеет и гаснет прямо на глазах;
* «Надо на месте убивать и громить криминалов, которые попытаются замутить ситуацию!» (Михаил Саакашвили). Это единолично вынесенный приговор, в котором проявились внутренний настрой диктатора и даже его лексика. Это «демократ», который обрел дикторскую власть. Он диктаторскими методами защищает демократию точно так же, как Петр Первый варварскими методами боролся в России с варварством. В этом проявляется суть американской «демократии»;
* «Мне срочно необходимы два трупа!» (Вано Мерабишвили). Пример «демократического» приказа, отданного министром внутренних дел «демократического» режима. Что за трупы? Откуда? Чьи? Как? – все это неуместные вопросы. Если потребуется «демократии», появятся и два трупа, и двести двадцать два, потому что «демократия» такого типа на трупах стоит и возвышается над ними. Надо это понимать;
* «Мать твою..!) (Ника Гварамия). Матерщина в прямом телевизионном эфире – это тоже форма защиты принципов «демократии» от инакомыслия. Кто осмелится и выскажет мнение, противоречащее «демократии» (иное), тот должен быть наказан, как минимум, выруган по матери;
* Я еще попью вашей крови!» (Ника Гварамия). Пусть, Ника-батоно, она пойдет тебе в жилу, как молоко матери! Как же иначе: раз американская демократия требует нашей крови, надо ее ею насытить, другого выхода нет. Возможно, вкус человеческой крови не особенно приятен, но ведь все это ты делаешь из любви к нам и ради нашего светлого будущего. Что нам еще сказать тебе в ответ, кроме слов благодарности?!
* «Я вышибу из вас дух, подонки!» (Гиви Таргамадзе). Если воюешь с государством трудящихся и идеями социализма, ты однозначно герой, однако если схватился с идеей американской «демократии», из тебя однозначно выбьют дух. В этом проявляются свойства и черты характера не только отдельного правителя, в этом кроется суть и заключена основа основ западной «демократии».
Сколько еще подобных высказываний довелось нам услышать в защиту демократии, сколько насилия совершалось под ее прикрытием, сколько мы видели физических пыток и издевательств над людьми, но, как и борьба Петра Первого с варварством варварскими методами, это насилие было необходимо для укоренения демократии. В конце концов, надо же как-то понять поведение этих людей!
К таким же формам борьбы они прибегают и сегодня. Что вы тут заладили про «прозрачность финансирования»?! Видели, что за этим последовало! Прозрачность нашей (недемократов) деятельности крайне полезна, а вот прозрачность деятельности «демократов» разрушит нам страну. А чего вы еще ждете?! Сколько им выплатили американцы и сколько они сами заработали на так называемых «откатах», а вы тут говорите о прозрачности! Если эти все процессы станут прозрачными, придется ловить и местных, и посторонних «демократов», но кто же тогда останется, чтобы эту самую демократию строить? А «Сила народа» сведет меня с ума! Да что на вас нашло, почтеннейшие, с этой вашей прозрачностью и поиском иностранных агентов – хотите лишить нас демократии? Что? Закон этот придумали сами американцы? Да, бог с вами!.. Так мы вам и поверили! Если так вам во всем верить, получится, что это американцы повесили Саддама Хусейна, что американцы судили судом Линча Муаммара Каддафи, что это НАТО сровняло с землей Югославию, а все те же американцы пытками убили Слободана Милошевича. Нам придется поверить, что американцы пытают и мучают пленных в тюрьмах Гуантанамо и Абу-Грейб, и что, представьте себе, именно американцы сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Не верим мы вашим измышлениям! Все это совершили русские и Путин, а вы все попросту агенты Кремля и КГБ. Не согласны? Тогда спросите у «ТВ пирвели», «Матвари», «Формулы», спросите у кого угодно – Тако, Жижи, Квесо, Инги, Вахо, Губаза (Чаквиани, Жижилашвили, Квеситадзе, Григолия, Саная, Саникидзе – прим. перев.), в конце концов, спросите у Аку (Акубардия – прим. перев.), благо во всей Грузии не сыскать лучшего политического эксперта, чем он, и сравниться с ним может разве что только его супруга, так что, если угодно, спросите и у нее. Наконец, спросите у усаженной вашими голосами в президентское кресло Саломе Зурабишвили или у приведенного вами то ли омбудсмена, то ли его заместителя, того, который сказал, что если Запад велит нам стоять на одной ноге, то надо постоять. Если и он подтвердит, что атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки сбросили не американцы, а русские по приказу Путина, вы и в этом случае не поверите?! Не поверите, и будете при этом выглядеть очень смешно – как шуты и паяцы. Все, кто не верит, что Россия на Украине уничтожает не фашистов и что она прицельно ведет ракетами огонь по женщинам и детям, шуты и паяцы.
Какая еще там демилитаризация и денацификация! Цель Путина – уничтожение мирного населения. Если не признаешь этого, ты враг демократии. А кто же еще?! Если не поверил, что написанный в Америке и действующий уже почти столетие закон – это российский документ, ты агент России. А кто же еще! Вы хоть теперь-то догадались, в чем все дело? Ведь понять нетрудно – если русские предложат: мы отменим визовый режим, восстановим авиасообщение и начнем прямой диалог о будущих взаимоотношениях, вы должны ответить так же, как сидящие на цепи Гварамия и Габуния, то есть выматерить Россию и Путина. А что должны делать вы в случае, если американцы и европейцы скажут, что будут бесконтрольно (криминально) финансировать своих легавых щенков? Правильно догадались! – Вы должны будете, как петушки, встать на одну ногу и стоять так до те пор, пока не скажут, что можно опустить другую. Желаете американской «демократии» — так она именно такая, а если у вас есть что-то против, сразу же признайтесь, что вы не демократы, а агенты Кремля и КГБ. Скоро вы лоб в лоб столкнетесь с этой реальностью, и лишитесь даже той мизерной возможности лавировать, которая есть у вас сейчас.
Выбор только один – либо скрывающая истинное лицо под маской демократии, внутренне развращенная и нравственно падшая Америка, либо стоящая на защите традиционных ценностей последняя цитадель православия Россия. Я говорю это не только вам (власть, парламентское большинство, «Сила народа»), я обращаюсь ко всему населению Грузии. Иного выбора нет – либо Бог, либо Сатана!
Как говорил Дата Туташхия: вот так, и не иначе!
Валерий Кварацхелия
