Борьба не окончена, она только начинается!

Покинувшие «Грузинскую мечту» депутаты (Гурам Мачарашвили, Созар Субари, Михаил Кавелашвили, Дмитрий Хундадзе) опубликовали очередное письмо, касающееся деятельности посла США Келли Дегнан, в котором читаем: «Когда американский посол не отмежевывается  от политически мотивированного давления на судью, не отмежевывается от Бакурианского собрания и требований об отставке правительства, не отмежевывается от попыток дискредитации власти и необоснованных обвинений в неформальном правлении, не отмежевывается от риторики войны и скрывает информацию о содержании встречи, состоявшейся с Бидзиной Иванишвили – все это, безусловно, укрепляет уверенность людей в том, что радикальная повестка дня радикальной оппозиции координируется посольством».

Выдвинутые обвинения можно назвать крайне тяжкими. Посол, призванный быть знаменосцем в процессе развития партнерских отношений между двумя государствами, не должен воспринимать себя в роли куратора и, тем более, главнокомандующего нашей страной. А если эта персона предстает вдобавок в качестве организатора антиправительственного мятежа и инспиратора революций, то речь уже, простите, идет о наличии явных признаков уголовного преступления.

Факт, что «Национальное движение» — это преступная организация, которая уже совершила однажды государственный переворот (2003 г.). Однако, не исключено, американцев именно это в ней и привлекает. Депутаты рассуждают последовательно и логично: «О многом говорит уже сам тот факт, что посол ходит в гости только по приглашению средств массовой информации, принадлежащих «Национальному движению» и его лидерам-олигархам, которые исполняют в Грузии функцию главного источника поляризации, лжи и ненависти».

Вместо того, чтобы принести свои извинения или по крайней мере отступить, прикрывшись дипломатическими реверансами, посол, однажды уже уличенный в незаконной деятельности и увязший в ней обеими ногами, по-прежнему продолжает стоять на своем и готов оказывать давление на волю грузинского народа: «Интервью, данное телекомпании «Формула», еще раз подтвердило, что посольство не только не собирается ограничиться совершенными по сей день грехами, но, напротив, в будущем планирует с новой энергией предпринять атаку на грузинскую власть», — заявляют депутаты.

Любой грузинский гражданин понимает, что основы этого плана заложены не сейчас, потому что неприкрытая подготовка к государственному перевороту и приведению в результате его во власть силы, способной стать слепым проводником интересов США в ущерб Грузии, ведется на протяжении вот уже нескольких последних лет: «На протяжении трех последних лет общество наблюдало за попытками вопреки воле народа поменять власть в стране, которые полностью координировались из посольства. Главной целью этих усилий являлся привод во власть людей, чуждых своей Родине и начисто лишенных чувства патриотизма, с тем, чтобы они были готовы, закрыв глаза, подписаться под войной, какой бы разрушительной для Грузии она ни оказалась».

Любой мыслящий человек, в принципе, допускает, что посольства – это не собрание святых, что это институт, где дипломатической деятельностью не так уж редко прикрываются разведывательные, шпионские и другие действия. Однако то, что делает в Грузии это конкретное американское посольство, выходит за рамки всех допустимых или недопустимых, но, во всяком случае, негласно принятых на практике деяний, и приняли абсолютно уродливую форму. В качестве исчерпывающей характеристики подобных проявлений хорошо подходит одно грузинское слово – парпаши (разгул, самочинство –прим. перев.). Депутаты пишут: «Все прекрасно помнят, как в 2020 году посольство выкручивало руки руководству, заставив его, с одной стороны, выпустить из тюрьмы Угулава и Окруашвили, а с другой – поменять избирательную систему в пользу «Национального движения» и его сателлитов».

Как еще, если не самочинством, прикажете назвать действия, когда посланник иностранного государства грубо копается в деятельности грузинского суда; когда он бесцеремонно принуждает государство освободить из учреждения для отбытия наказаний уже осужденных лиц; когда посол заставляет законодателей формировать по его усмотрению избирательную систему? Впрочем, помимо слов самочинство и разгул существует еще и конкретная юридическая квалификация подобного поведения. В частности, это грубое вмешательство во внутренние дела страны и нарушение суверенитета государства.К тому же, порочное вторжение во внутренние дела Грузии и абсолютно недопустимая практика освобождения из тюрем преступников не ограничились тандемом Угулава-Окруашвили: «После оформления соглашения от 19 апреля два посла насильно заставили освободить из заключения Никанора Мелия и Георгия Руруа, что нанесло тяжелый ущерб репутации власти», — заявляют депутаты. Это дает достаточно полное представление о том, насколько велики масштабы и гарантии ненаказуемости, которой пользуются в Грузии персоны, представляющие «пятую колонну», наглое поведение которых так публично и громко защищают послы США и Евросоюза.

Причем, разгул и самочинство посла были бы невозможны, если б на месте у нее не было соучастников и пособников в этом деле. Депутаты затрагивают и этот вопрос, называют имена конкретных персон: «Все мы хорошо помним, как как Георгий Гахария сначала потребовал снятия депутатского иммунитета с Мелия, а затем стал утверждать, что его арест силами полиции был бы не оправдан. Заранее расписанный в посольстве, этот план служил одной единственной цели – народ должен был разочароваться во власти, что затем спровоцировало бы необратимый революционный процесс». Депутаты задают вопрос: «Как Гахария удалось сохранить пост министра внутренних дел после событий 20 июня 2019 года, как через несколько месяцев он смог стать премьер-министром и в какой все это находилось связи с теми серьезнейшими проблемами (басианская спецоперация, панкисская спецоперация, разгон с применением резиновых пуль акции 20 июня, дело Саралидзе, Чорчана и т.д.), которые он создал «Грузинской мечте»? Но сейчас останавливаться на этом мы не станем».

Нанизывается длинная цепочка неприятных, мягко говоря, событий, которые требуют оценки со стороны государства. Практика закладывания душ дьяволу началась не с Георгия Гахария и не на нем заканчивается. Внимательно проследите, какое продолжение получила эта цепочка целевых действий Запада, направленных против Грузии, как и грязная практика продажи прогнивших душ государственных чиновников дьяволу. Депутаты сорвали занавес, скрывавший от нас правду: «В нынешнем году план смены власти был, в основном, построен на неприсвоении Грузии статуса кандидата в члены Евросоюза. Вся эта идея ускоренного процесса присвоения кандидатского статуса трем странам была придумана исключительно ради Грузии и рассчитана на то, что Украине и Молдове в конечном счете этот статус присвоят, а Грузии в нем будет отказано. По расчетам посольства это должно было привести к серьезным волнениям в обществе и способствовать провоцированию революционного сценария, который обсуждался в Бакуриани». 

Обратите внимание, какие масштабы и какую обширную географию охватывает эта грязь! Вот что говорят по этому поводу депутаты: «Было очевидно, что посольство сделало очень крупную ставку на эффект от отказа Евросоюза. В противном случае там бы не решились подставить свои ведущие неправительственные организации, заставив их выдвинуть требование об отставке правительства и тем самым осуществить полную политическую самолюстрацию. И не стало бы посольство настолько плотно заботиться о перевербовке Саломе Зурабишвили, обеспечив ее детям скачкообразное продвижение по службе. Прежде такой большой ресурс на оставшегося почти без функций президента оно не тратило, но теперь и в это направление была вложена максимальная инвестиция для того, чтобы заставить Саломе Зурабишвили следовать по пути Георгия Гахария».

Все эти обстоятельства требуют изучения и расследования. Вообще, необходимо глубоко изучить и объективно расследовать всю историю государственных переворотов в современной Грузии, дав им должную оценку: как произошло свержение сначала Звиада Гамсахурдиа, а затем Эдуарда Шеварднадзе, что за силы стояли за этими процессами, в чьих кабинетах писались сценарии и кто руководил их осуществлением? До сих пор ответы на эти вопросы никем не даны. Одной констатации факта, что организаторами первого переворота были названы Сигуа, Китовани и Иоселиани, а второго – Саакашвили и Жвания и Бурдажанадзе,совершенно недостаточно. В обоих случаях за этими грязными событиями крылись интересы большого государства, и ни для кого давно ужн не составляет тайны, что этим государством являются Соединенные Штаты Америки. Свергнутый и изгнанный со своей Родины Звиад Гамсахурдиа заявил обо всем со свойственной ему прямотой: «Государственный переворот в Грузии был осуществлен из-за океана с одобрения президента Буша и при непосредственном участии государственного секретаря Бейкера».

Эдуард Шеварднадзе, в отличии от первого президента Грузии, ничего такого не говорил, что, тем не менее, вовсе не значит, будто дело не нуждается в расследовании. И если прежде существовало какое-то оправдание необходимости безмолвно проглатывать американскую наглость, то теперь, когда обстановка в мире обострилась настолько, что уже невозможно исключить ничего, даже глобальной катастрофы, продолжать играть в прятки утратило всякий смысл. То, что должно произойти, все равно случится.

Например, станет очевидно, что для Грузии США всегда выступали больше как стратегический враг, чем стратегический партнер, потому что наша Родина для Штатов – всего лишь географическая точка, откуда можно устраивать провокации России и взять на прицел ее военные объекты. Для американцев история и культура грузинской нации, как и сам грузинский народ, не представляют большей ценности (она и не может быть больше), чем, скажем, история и культура панамцев, корейцев, вьетнамцев, афганцев, югославов, иракцев, ливийцев, сирийцев и многих других народов, которым они устраивали геноцид, заставляя подчиниться диктуемой извне политической воле и насаждаемому оттуда же чуждому образу жизни.

Самым большим преступлением «Грузинской мечты» было вступление в так называемую коабитацию с «Национальным движением» и гарантированное его сохранение на политической арене. Большинство грузинского народа разделяет это мнение. Почему же Бидзина Иванишвили поступил таким образом, чем это было обусловлено?

Теперь, после того, как прошло десять лет, выясняется, что это не являлось просчетом «Грузинской мечты» или ее виной, потому что подобный шаг оказался вынужденным, стал навязанной американцами коварной манипуляцией. Так называемая коабитация понадобилась им, чтобы при первой же необходимости без особых затруднений вернуть во власть Саакашвили и его приспешников.

Вот что пишут в своем письме депутаты: «Посольство не протяжении многих месяцев просило «Грузинскую мечту» назначить референдум по вопросу проведения внеочередных выборов, что почти со стопроцентной вероятностью привело бы страну ко внеочередным парламентским выборам». Понимаете? Американцы готовы были пойти на все, лишь бы обеспечить возвращение к руководству нашей страной силу, готовую не задумываясь предать национальные интересы. На это была направлена и провокация, организованная 5 июля 2020 года: «Провокация 5 июля от начала до конца служила предвыборным целям. Посольство в данной ситуации играло в беспроигрышную игру – нетрудно было просчитать, что проведение так называемого прайда и ожидаемый инцидент причинят серьезный вред «Грузинской мечте» перед выборами», — пишут депутаты.

Сейчас, когда все это для нас уже очевидно, нетрудно однозначно ответить и на вопрос, почему американцы так настойчиво хотели вернуть к власти Саакашвили и отчего не желали поддерживать партнерские отношения с Иванишвили и его командой.

Действительно, разве Иванишвили решил вдруг отказаться от членства в НАТО или Евросоюзе? Или его можно было счесть за политика, настроенного против Запада, для которого и солнце, и луна восходят со стороны России? Нет, конечно.

 Иванишвили и члены «Грузинской мечты» по сей день настроены прозападно, но, как выяснилось, американцам этого мало. Им необходима в Грузии власть, у которой полностью отсутствуют любые национальные проявления и интересы, которая будет мыслить исключительно категориями американской политики, или вообще станет не размышляя, как робот, механически выполнять любые полученные задания. К примеру, им требуется правитель, которому стоит лишь приказать, вторгнись в Абхазию, и он немедленно это сделает; сказать, что надо совместно с Украиной открыть «второй фронт» против России, и он, не задумываясь, уничтожит собственную страну в гибельной для грузинского народа войне. А Бидзина Иванишвили, несмотря на свою прозападную ориентацию, оказался совсем не той фигурой, которой безразлична судьба своей страны и своего народа и которая готова предать их ради улаживания личных проблем. Он бросил на весы свой капитал, свою жизнь, жизнь своих детей, чтобы не колеблясь встать на защиту интересов собственной страны. Все мы видели, ценой огромного риска закрыл он грудью свой народ и помог ему избежать разрушительной войны. Тут же следует добавить – избежать пока, потому как эта угроза все еще до конца не снята.  

Послушаем опять-таки депутатов: «Угроза беспорядков и войны, нависающая над Грузией, снята пока не окончательно, и последнее интервью посла еще больше укрепило нас в этом мнении… Кроме того, по-прежнему раздаются направленные на вступление в войну призывы высокопоставленных украинских чиновников, действия которых полностью координируются Америкой и от которых посольство не отмежевывается; снова была раскручена шовинистическая кампания против российских туристов, к которой наряду с фаворитами посольства – радикальной оппозицией и неправительственными структурами, подключилась, как это ни парадоксально, еще одна пользующаяся его особым покровительством персона – народный защитник. Таким же образом продолжается шантаж Бидзины Иванишвили посредством швейцарского банка, который с началом войны остановил ему перечисления, а сразу же вслед за этим последовало требование посла о встрече».

Депутаты нарисовали тяжелейшую, но от начала до конца реальную картину, однако это еще не все. «Нам еще много о чем осталось рассказать общественности, и когда придет время, мы непременно обо всем этом расскажем,», — объявили они.

Общество обязано основательно разобраться в происходящем. Выяснилось и то, что даже невыполнение «Грузинской мечтой» многих своих предвыборных обещаний, имеет объективное объяснение: что ей оставалось делать, если США и их посольство на каждом шагу чинили ей препятствия, постоянно оказывали прямое и косвенное давления и даже прибегали к шантажу?! Говорить с собственным народом об этих причинах партия по известным причинам не могла и была вынуждена молчать, набрав в рот воды. Да и каково это было сказать народу: мы с вами искренне устремились к Западу, а этот самый Запад то и дело расставляет нам ловушки и подталкивает к катастрофе. Вы только присмотритесь и осмыслите, до чего доходило его вероломство в отношении Бидзины Иванишвили и «Грузинской мечты», если депутаты в такой форме обличают сегодня хваленую Европу: «За две недели до выборов по инициативе посла Евросоюза планировалось отказать Грузии в выделении 75-миллионной ссуды, и это было рассчитано на причинение «Грузинской мечте» ущерба на выборах. Правда, «Грузинская мечта» и тут сумела отреагировать оперативно, сама отказавшись от этой ссуды и тем самым сорвав планы посольства». А все это придумал и хотел проделать все тот же Запад – наш «надежный» стратегический партнер и спаситель?!

Правящая партия и сегодня не может рассказать о том, о чем общественность узнает из уст упомянутых четырех депутатов, которые нашли в себе силы, чтобы вынести на свет, все, что до этого было покрыто плотной завесой мрака. Нельзя, конечно, с уверенностью сказать, дескать, вся «Грузинская мечта» готова встать рядом с этими заботящимися о своей стране отважными депутатами. Не исключаю я и того, что определенная часть вообще предпочтет занять позиции на стороне Келли Дегнан и Соединенных Штатов. Однако одно я знаю точно: в абсолютном большинстве случаев святая обязанность встать на службу Родине способна побороть живущего в каждом из нас меркантильного червячка.  

Борьба, которая обещает быть беспощадной и бескомпромиссной, не закончена, она только начинается.

Посмотрим, что нам готовит наше будущее…

Валерий Кварацхелия