На Валдайском экономическом форуме, прошедшем 27 октября, российский президент Владимир Путин назвал спикера конгресса США Нэнси Пелоси «бабушкой». Он сказал: «Многие задаются вопросом, зачем надо было тащиться этой бабушке в Тайвань на фоне сложной международной повестки».
Путин расценил это визит Нэнси Пелоси, как провокационный: «Москва воспринимает поездки американской элиты на остров как провокацию, так как считает, что Тайвань — неотъемлемая часть КНР. В этом же выступлении российский президент затронул и другую персону – теперь уже бывшего премьер-министра Великобритании Лиз Трасс, которая не смогла продержаться на своем посту и полутора месяцев. Путин назвал эту женщину «девушкой немного не в себе». Он напомнил конкретный факт, когда, беседуя с журналистами, Лиз Трасс заявила: «Великобритания ядерная держава. В обязанности ее премьер-министра входит и возможное использование ядерного оружия, и он это сделает». Путин, как он заявил, был поражен, первым долгом, тем, что никто никак не отреагировал на эти слова. «Ну, допустим, она ляпнула… девушка немножко не в себе. Но как можно такие вещи говорить публично? Сказала – ну, поправили бы ее. В Вашингтоне публично сказали бы, мы к этому не имеем никакого отношения… Но ведь молчат все. А что мы должны думать? Мы думаем, что это согласованная позиция, что нас начинают шантажировать».
Одним словом, третье лицо в американской политическая иерархии Нэнси Пелоси президент Путин назвал «бабушкой, которая потащилась в Тайвань», а об ушедшей в отставку британском первом лице отозвался как о «девушке, которая немного не в себе».
Какой из всего этого следует вывод? Президенту Путину изменила его обычная сдержанность, и он позволил себе больше, чем подобает человеку в его должностном положении? Или он попросту решил назвать все как есть своими именами? Когда 82-летняя мадам так открыто идет на откроенную провокацию мирового масштаба, она более уместна в роли бабушки, а не одного из высших лидеров ядерной сверхдержавы, причем, не из-за преклонного возраста, а по причине ограниченных умственных возможностей. А если другое узколобое существо женского пола грозится нанести ядерный удар и занимается шантажом, то даже являясь на тот момент премьер-министром Великобритании, она все равно «немного не в себе». Соответственно, чувство такта российскому президенту не изменяло, он просто счел нужным известить мир о наглости и самомнении американских и европейских лидеров, которые принимают в последнее время масштабы, опасные для всего человечества.
Почему лидерам западных государств так режут слух ироничные путинские эпитеты по их адресу, ведь сами-то они никогда себя не сдерживают и не стесняются разражаться такими выражениями по адресу российского лидера, как «убийца», «кровавый диктатор», «маньяк», «безумец», «Путлер» и тысячи других, не только оскорбительных, но и бездарных эпитетов?! Эти марающие имя Путина на Западе эпитеты не соответствуют реальности, между тем, как оценки, данные Путиным Западу и его лидерам, на редкость точны: Путин одним ловким мазком представил всем нам Нэнси Пелоси и Лиз Трасс как символы беспредела политики США и слабоумия европейских лидеров.
В чем же проявляются этот американский беспредел и европейское слабоумие?
Под каким углом ни посмотри на американскую идеологию, в конечном счете она сводится к мечте о мировой гегемонии. Обретение господства над миром является краеугольным камнем этой идеологии. После распада Советского Союза явным и тайным отцам ее показалось, что коль скоро удалось избавиться от главного конкурента, вожделенная цель достигнута. Однако к великому удивлению творцов американской идеологии они оказались лицом к лицу с совершенно противоположной реальностью. Правопреемница Советского Союза – Российская Федерация, в руках которой осталась советская ядерная триада, развивалась стремительными темпами и за какие-то тридцать лет как с экономической, так и военной точек зрения сформировалась как непобедимое государство. Сегодня против нее развязана экономическая война и ведутся прямые боевые действия. Санкции, которые учреждает России коллективный Запад, беспрецедентны. Беспрецедентно и военное столкновение, осуществляемое Западом (понятно, чужими руками) против России на Украине. Но Штатам и Европе не удалось добиться успеха ни по одному из направлений. Как санкционная политика, так и политика войны полностью обанкротились. Российская сторона оказалась гораздо тверже, чем Запад мог себе это представить. После бесконечной череды пакетов санкций российская экономика не только не развалилась, но и ощутимо окрепла по всем направлениям. Российский рубль укрепляется по отношению к западным валютам, инфляция уменьшается, доходы увеличиваются. Не знаю, какими еще критериями измерять экономическое состояние, но если такие и отыщутся, сегодняшняя российская экономика бесспорно им удовлетворяет. А вот экономика Европы оказалась на грани катастрофы. Путин заявил: «После кризиса, вызванного распространением коронавирусной инфекции COVID-19, спрос на энергоносители растет, и, как следствие, ползут вверх и цены на них. Однако к резкому росту цен на европейском энергетическом рынке привело не только это, но и резкие необдуманные действия, ставшие ошибками властей. В результате цена на газ побила все исторические рекорды: сегодня она уже близка к двум тысячам долларов за тысячу кубометров — это более чем в десять раз превышает среднюю цену прошлого года. Кто готов оспорить данные утверждения, сочтя их преувеличенными, а приведенные факты – фальшивыми? Естественно, никто в сказанном не усомнится. А если так, какие еще требуются аргументы, чтобы убедиться в узколобии европейских лидеров?! К тому же существует немало и других свидетельств. Бессмысленное и безнравственное столкновение Евросоюза с Россией, ввергло его не только в экономический, но и в политический и социальный кризис.
Что касается военной обстановки, то некоторые, безусловно, могут счесть за слабую сторону России тот факт, что операция на Украине не только не завершилась с молниеносной быстротой, но и очень затянулась. Правда, усмотревшие в этом слабую сторону забывают о том обстоятельстве, что Россия не готова ради достижения победы идти на любые шаги. Она не применяет использованный во многих странах американцами метод бомбить без разбору все подряд. Однако прибегая в таком огромном государстве, как Украина, лишь к выборочным бомбардировкам стратегических объектов, в короткий срок операцию не завершишь. Чтобы догадаться об этом, военные специалисты не нужны. Тут требуется понять другое: чтобы избавить живущих на Украине этнических русских от устроенного против них нацистской властью геноцида, Россия избрала путь присоединения территорий, исторически считающимися российскими, и успешно продвигается к намеченной цели. После легитимного присоединения Крыма и Севастополя в российскую собственность перешли территории Донецка, Луганска, Запорожья и Херсона. Скоро наступит черед и Одессы, и в результате все украинское Причерноморье окажется в составе России. В чем же тут поражение России или победа американцев?! Нигде еще беспомощность и бесплодность американской политики не прослеживались так убедительно, как в оказании Украине помощи оружием и финансами, поскольку эта страна оказалась тем самым болотом, в котором глубоко увязли Европа и США.
Какой представляется судьба остальной Украины? Трудно допустить, чтобы не существовало конкретного плана на этот счет, как можно не сомневаться и в том, что все изложенное в этом плане будет неприемлемо для американцев. То есть, цветная мечта американцев о мировой гегемонии будет похоронена на Украине. В этом проявится устарелость нынешней американской политики и идеологии, потому что времена бабушки Пелоси закончились. Так что выражение «бабушка Пелоси» и «девушка, которая немного не в себе» — это не политическая бестактность президента Путина, а показатель его аллегорического мышления и великолепного политического сарказма.
Валерий Кварацхелия
