Публицистические письма Валерия Кварацхелия. Авторская страница
Выпуск шестой
«Именно мне пришлось решать, где и когда следовало применить атомную бомбу.
Пусть люди не обманываются: я всегда считал эту бомбу военным оружием, и я
никогда не сомневался в том, что её применение — мой долг. Самые высшие военные
советники президента рекомендовали её применение, и, когда я посоветовался по
этому делу с Черчиллем, тот без колебаний сказал, что он стоит за применение
атомной бомбы, если это может ускорить окончание войны.»
Гарри Трумэн, президент США
На первый взгляд, главная причина возникновения международной напряженности, приковавшей сегодня внимание всего мира, упирается в вопрос, которым постоянно размахивает и спекулирует Запад – вторгнется или нет Россия на Украину. Между тем, этот вопрос, по сути дела, вообще не стоит в повестке дня. Он может всплыть в ней лишь в случае, если США спровоцируют фашистский киевский режим, вынудив его устроить в Крыму, Донбассе или Луганске столь же масштабную провокацию, какую они заставили Саакашвили осуществить в Цхинвали в 2008 году, то есть, если преследование граждан русской национальности (которое имеют место на протяжении многих лет) приобретет характер настоящей широкомасштабной войны или вообще открытого геноцида. Ни в каком другом случае нет даже теоретического шанса того, что российская сторона предпримет военную агрессию против Украины. А озвучиваемые в разное время президентом Байденом различные «конкретные» даты вторжения российских военных на Украину есть ни что иное, как попытка перевести внимание международной общественности в ложном направлении – с существа вопроса на сопутствующие факторы. Никакого иного мотива у американского президента быть не может. А суть вопроса кроется не так уж и глубоко – Россия потребовала на языке ультиматума гарантий собственной безопасности от Соединенных Штатов Америки, в духе которых вообще нагло себя вести, не останавливаясь перед насилием над всем миром. Подано это было просто и ясно:
* прекращение расширения НАТО;
* отказ от размещения инфраструктуры НАТО в Восточной Европе;
* возвращение НАТО к состоянию на 1997 год, что означает вывод из Восточной Европы и с территорий постсоветских республик военных баз и инфраструктуры альянса.
В документе (проекте соглашения), где все, между прочим, сформулировано предельно точно, однозначно и твердо, в качестве главного компонента выступает отнюдь не вопрос Украины, а вопрос безопасности России и, в целом, проблема глобальной безопасности (Украина, Грузия и другие воспринимаются в данном случае лишь в роли государств-провокаторов).
Запад устраивает перенос внимания всего мира с вопроса глобальной безопасности, который Россия поставила столь принципиально и жестко, на Украину. Тем самым он всячески старается свести эту многогранную и многоаспектную проблему общечеловеческого значения к изолированно взятому конфликту между двумя государствами, где сам Запад, якобы, не причем и даже, более того, выступает в благородном облике посредника и доброжелателя. На самом деле в вопросе, который подняла Российская Федерация, США и коллективный Запад воспринимаются далеко не посредниками и не голубями мира, какими хотели бы себя представить мировой общественности, а являются главными виновниками происходящего, поскольку именно они в течение долгих лет целенаправленно и последовательно разрушали существовавший мировой порядок, препятствовавший им в осуществлении коварного замысла – установить единоличное господство на планете и ради этого погрузить весь мир в болото хаоса и беспредела, практически уничтожив механизмы безопасности. Именно этот сценарий они пытаются тщательно прикрыть за счет постоянного апеллирования к широкомасштабной атаке России на Украину, поскольку требование России о гарантиях ее безопасности, выраженное таким категорическим тоном, американцы восприняли как пощечину и оскорбление собственного достоинства. Тем не менее, их восприятие реальности в данном случае не меняет, поскольку именно от подобных гарантий зависит сегодня безопасность не одной только России, возможно, даже не столько России, сколько судьба всего человечества и глобальной безопасности.
Все те провокации, шантаж, войны, которые американцы совместно с коллективным Западом устраивают в самых различных концах земного шара, в конечном счете, оказываются направлены против России. Опираясь на огромный исторически опыт, в России хорошо знают, что генетически переходящая из поколения в поколение мечта европейцев – прогуляться под собственными знаменами и на своих танках по Красной площади. Однако сделать это им пока не удается – если Москва, Красная площадь и помнят их флаги, то отнюдь не гордо развевающимися, а брошенными в кучу к ногам Сталина у трибуны Кремля.
Европа, в свою очередь, тоже хорошо знакомы многократно испытанные поражения в развязанных против России несправедливых войнах. С двенадцатого по восемнадцатый век в связи с одной лишь Швецией история зафиксировала пятнадцать или шестнадцать фактов вторжения в Россию, а затем последовавшего постыдного бегства. Помнят европейцы и то, как поджав хвост покидал Россию покоривший их и непобедимый до этого Наполеон, который хвастал перед российским походом: «Я пойду на Россию. Если я займу Киев, то этим я возьму Россию за ноги, если Петербург, то — за голову, а если Москву, то этим поражу Россию в сердце». Чем закончилась эта угроза самонадеянно европейца, не составляет сегодня секрета для любого изучающего школьный курс истории и делающего уроки подростка. Только две вещи припомнить невозможно – чтобы Россия развязала войну и чтобы она ее проиграла. Это тоже прекрасно знают на Западе. Потому и шипят, словно собравшаяся в кучу стая голодных гиен, и обходят Россию стороной, боятся ее, но все-таки время от времени заставляют себя подобраться поближе, пытаются взять в кольцо – вдруг удастся урвать лакомый кусок, вдруг она устанет сопротивляться и ослабеет. Ну или вдруг получится хотя быобвинить ее в развязывании войны, чтобы самим не выступать в роли вечных агрессоров. С помощью информационных технологий, экономических санкций, расширения НАТО, приближения военной структуры к российским границам и нескончаемых провокаций пытаются создать обстановку, чтобы появился шанс поставить Россию на колени, как в свое время поставили Советский Союз, однако ничего не получается. Российская армия, которую буквально сровняли с землей и деморализовали после распада Советского Союза сегодня стала сильнейшей в мире. С точки зрения стратегических вооружений Российская Федерация теперь на десятки лет опережает Запад. Баланс изменился, она поднялась, как Голиаф, а это значит, что господству гиен на планете настает конец, и скоро будет сформирован мировой порядок, соответствующий новой реальности. Именно на создание этого нового миропорядка и направлен жесткий ультиматум, с которым в январе 2022 года Россия обратилась к США.
В случае невыполнения поставленных ею абсолютно справедливых условий или отказа дать гарантии ее безопасности, в качестве средства для решения проблемы был назван военно-технический метод. Требования сформулированы безо всяких дипломатических экивоков, с полной категоричностью и ясностью, что и привело к обострению ситуации. Вопрос стоит следующим образом: либо американцы проявят разумный подход и удовлетворят российские требования (ультиматум), а это будет означать, что они уйдут из Восточной Европы и бывших советских республик, как недавно покинули Афганистан, либо в очередной раз попытаются военным путем продвинуться вперед в своей навязчивой идее, которая зовется господством над миром, и, тем самым, поставят всю планету перед огромной опасностью.
Не знаю, что они выберут в конечном счете, отдадут ли предпочтение вектору конфронтации и военного противостояния, однако факт, что они, во всяком случае, временно (пока получится) явно встали на путь игнорирования законных, разумных и логичных требований России.
В ответ на представленный ею ультиматум американцы не пожелали ни на шаг сдвинуться назад и с присущим им высокомерием пытаются отстоять собственные позиции, чтобы в очередной раз защитить основанную на крови и насилии свою традиционную политику.
Путин оценил ответ американцев так: «Уже понятно, что принципиальные российские озабоченности оказались проигнорированы, мы не увидели учета трех наших ключевых требований, касающихся недопущения расширения НАТО, отказа от размещения ударных систем вооружения вблизи российских границ, а также возврата военной инфраструктуры блока в Европе к состоянию 1997 года, когда был подписан основополагающий акт Россия—НАТО».
Российский президент поручил Министерству иностранных дел подготовить ответ на ответ США. И этот ответ России, разместившийся на двенадцати страницах, оказался таким же категорическим, как и первое письмо. Предлагаю несколько выдержек из документа, в которых убедительно прослеживается его общий пафос и тон:
* Никакого «российского вторжения» на Украину, о чем с осени прошлого года заявляют на официальном уровне США и их союзники, нет и не планируется, поэтому утверждения об «ответственности России за эскалацию» нельзя расценить иначе как попытку оказать давление и обесценить предложения России по гарантиям безопасности.
* Утрата украинским государством территориальной целостности — результат произошедших внутри него процессов… Вопрос о принадлежности Крыма закрыт.
* В случае принятия Украины в НАТО возникнет реальная угроза того, что режим в Киеве попытается силой «вернуть» Крым, втянув США и их союзников… в прямой вооруженный конфликт с Россией со всеми вытекающими последствиями.
* Политика «открытых дверей» НАТО… противоречит базовым обязательствам, принятым в рамках СБСЕ/ОБСЕ, прежде всего обязательству «не укреплять свою безопасность за счет безопасности других». Данная политика не согласуется с установками самого альянса…
* Россия отмечает готовность США предметно работать над отдельными мерами по контролю над вооружениями и снижению рисков… Однако российские предложения носят пакетный характер и должны рассматриваться в комплексе без выделения отдельных его составляющих.
* Американская сторона не дала конструктивного ответа на базовые элементы подготовленного российской стороной проекта договора с США о гарантиях безопасности. В частности, речь идет об отказе Украине и Грузии в членстве в НАТО и от создания военных баз на территории государств, ранее входивших в СССР и не являющихся членами альянса.
* В отсутствие готовности американской стороны договариваться о твердых, юридически обязывающих гарантиях обеспечения безопасности со стороны США и их союзников Россия будет вынуждена реагировать, в том числе путем реализации мер военно-технического характера.
Как видно из выдержек переданного Соединенным Штатам документа, российская позиция остается категорической и однозначной. Осталось дождаться ответа на ответ, полученный в ответ. Тут дает о себе знать одна своеобразная черта, в присущая частности, подобной форме ответов на ответы, когда канцелярская переписка может продолжаться до бесконечности, а вопрос при этом не решается. С другой стороны, долго так продолжаться не может хотя бы по причине того, что параллельно с перепиской происходят конкретные действия, и ситуация на Украине крайне обостряется.
Если киевская власть доведет утяжеление обстановки вокруг Донецка и Луганска до такого уровня, что местное население будет поставлено перед угрозой широкомасштабного геноцида, российское руководство будет вынуждено это население защитить, что, естественно, связано с применением оружия и, с учетом этого, безусловно, с тяжелейшими последствиями.
В 2008 году президент Джордж Буш (младший) и государственный секретарь США Кондолиза Райс утверждали, что они пытались убедить Саакашвили в ошибочности его намерения с помощью военной силы вторгнуться в Цхинвали. На самом деле весь мир прекрасно понимает, что Саакашвили ворвался в Цхинвали как раз подстрекаемый американцами, и консультации в этом деле ему оказывали американские инструкторы. Дело в том, что сказанное американцами вслух и то, что они нашептали Саакашвили на ухо диаметрально отличались друг от друга. На Украине случится то же самое: Байден и Блинкен публично, естественно, будут уверять, что они противятся вторжению киевских властей в Донецк и Луганск, однако, если у них намечена цель втянуть Россию в войну, то Зеленский, надо полагать, уже получил соответствующее задание.
Несколько дней назад президент Байден заявил, что Россия вторгнется на Украину 16 февраля, однако все произошло наоборот – российские воинские соединения, сконцентрированные у украинских границ, начали возвращаться в места своей постоянной дислокации. Разочарованный Байден поспешил назвать новую дату широкомасштабной российской интервенции на Украину, что, по правде говоря, способно вызвать разве что смех. Дело повернулось таким образом, что американцы и европейцы только и ждут, когда Россия вторгнется на Украину. В общем-то, трудно сказать, по какой причине они так страстно этого желают: то ли для того, чтобы развязать под таким предлогом мировую войну, что дало бы им возможность списать массу преступлений и финансовых махинаций, то ли, чтобы сразу же после начала военных действий коварно уйти в сторону, отдав ими же одураченную часть украинских военных российской армии, а затем безостановочно попрекать русских агрессией и оккупаций. Раз уж не удается обрести военное преимущество над Россией, может таким образом можно будет получить над ней хотя бы моральное превосходство! Не исключено, что этой же цели служит яростное наступление в последние дни фашистского киевского режима в донецком и луганском направлениях, из-за чего мирное население вынуждено спасаться бегством. Началась широкомасштабная эвакуация.
Все это рассчитано на то, что у России не хватит ресурса долго мириться с подобной обстановкой, и она будет вынуждена вмешаться, чтобы пресечь агрессию фашистского руководства Зеленского против Донецка и Луганска, как пресекла в 2008 году агрессию фашистского режима Саакашвили в Цхинвали, или же признает независимость обеих республик. Все это может произойти еще до того, как будет опубликована данная статья, но несмотря на это, можно утверждать, что международная позиция не опустится на уровень украинского вопроса, так как он представляет собой лишь составную часть российских требований. Прямо скажем: Россия начала пресекать зло и насилие США и коллективного Запада не только на Украине, но и во всем мире. Потребность в новом мировом порядке возникла потому, что прежний мировой порядок вместе с его международным правом и структурами коллективный Запад разорвал о голову этого самого мира. Они беззастенчиво раздавили ногами создававшиеся на протяжении веков и тысячелетий ценности и заменили закон беззаконием, право бесправием, справедливость несправедливостью, правду ложью, нравственность безнравственностью. Измерителями уровня демократии и свободы они объявили вседозволенность и разврат, развернули борьбу не на жизнь, а на смерть со всем естественным, стали утверждать культ насилия на планете и создавать царство тьмы. Именно к сдерживанию этого адского процесса и его пресечению приступила Россия, а потому я говорю: сводить этот процесс к Украине, Грузии и, вообще, к каким-либо географическим единицам и измерениям крайне несерьезно и невозможно. Это борьба истины и лжи, любви и ненависти, добра и зла, то есть, в конечном счете, схватка божественного и сатанинского. И схватка эта началась во имя того, чтобы человечество, вместо предлагаемого американцами самоуничтожения и саморазрушения, повернуло на путь самоочищения и спасения.
Это и есть то, что ведет к росту напряженности. Военные учения российских вооруженных сил с участие ядерной триады, которые прошли 19-20 февраля 2022 года и старт которым дал являющийся Главнокомандующим вооруженными силами президент России Владимир Путин, стало поистине впечатляющим зрелищем. Все ракеты, выпущенные в рамках этих учений с воды, суши и с воздуха, поразили намеченные цели. Примечательно, что баллистическая ракета «Синева» была пущена с подводного крейсера стратегического назначения Северного Флота «Карелия», находившегося в Баренцевом море. Рядом с Путиным, который руководил проведением учений из Кремля, находился белорусский президент Александр Лукашенко.
Выше я сказал, что военные учения с участием ядерной триады стало внушительным зрелищем, однако оговорюсь, что оно производит впечатление до тех пор, пока остается именно в формате учений, то есть пока ядерные ракеты уничтожают лишь условные цели. Стоит этой «игре», называемой военными учениями, обрести реальные очертания, иными словами, стоит условным целям смениться целями настоящими (стратегические объектами, городами, государствами и континентами), как зрелище из впечатляющего немедленно превратится в нечто ужасающее, адское, апокалиптическое. Причем, учебное зрелище от апокалиптической реальности отделяет сейчас всего лишь один шаг – шаг, вобравший в себе воедино человеческое безумие, разврат и жестокость.
Ядерная триада – это оружие полного разрушения всего, созданного цивилизацией, и одновременно мощнейший сдерживающий фактор. Все зависит от того, в чьих руках триада находится и чему служит. Первое взрывное ядерное устройство было создано в Америке. Это случилось в 1945 году, еще до завершения Второй мировой войны (первое успешное испытание было проведено в Нью-Мексико 16 июля 1945 года). А 6 и 9 августа того же года американцы применили это ужасное и совершенно бесчеловечное оружие против мирного населения двух японских городов – Хиросимы и Нагасаки, в течение одной минуты лишив жизни более двухсот тысяч человек. Нетрудно представить, какой ад могли бы устроить, владея им, американцы всему миру в случае, если б не существовало сдерживающего фактора. Они, кстати, были уверены, что до конца 50- годов Советский Союз не сумеет разработать и создать собственную атомную бомбу. Однако по настоянию Сталина и при непосредственном руководстве Лаврентия Берия советские ученые смогли уже 29 августа 1949 года, то есть, на десять лет раньше, чем рассчитывали американцы, осуществить успешное испытание собственного ядерного оружия. С этого дня берет начало скрытое вооружение, которое представляло собой страшное явление, однако с этого же дня в мире появилось понятие ядерного паритета, которое стало уравновешивающей и самой надежной защитой от американской всемирной ядерной тирании, которую они бы непременно осуществили, если б не противостоящая сила, которая появилась сначала в лице Советского Союза, а затем и других ядерных государств.
Таково тяжелейшее положение, в котором каждый божий день все мы вынуждены засыпать и просыпаться, не зная, в какую из ночей на нас может обрушиться трагедия, подобная Хиросиме и Нагасаки, только в тысячу и даже в миллион раз бо́льших масштабов. Все государства – США, НАТО, Евросоюз, выступающие в роли сторонников фашистского режима Украины, независимо от своих размеров, способствуют приближению этой невиданной общечеловеческой трагедии к ее реальному воплощению, так как завоевательная политика Соединенных Штатов с головокружительной скоростью волочит мир в сторону Судного дня. Если кого и следует поддерживать в этой тяжелейшей ситуации, то Российскую Федерацию и объединившиеся вокруг нее государства доброй воли, поскольку спасение планеты от ядерного ада – священная миссия России!
P.S. Статья находилась уже в редакции, когда Россией было принято решение поистине огромной исторической важности. Президент Путин подписал указ о признании независимости Донецкой народной республики и Луганской народной республики. Это принципиально меняет характер сложившейся на Украине обстановки, хотя ни на йоту не смягчает российского противостояния Западу. Возможно даже, принятое решение еще на один шаг приблизило нас к потенциальной катастрофе глобальной войны, хотя, не исключено, что, напротив, американцы теперь быстрее откажутся от своих опасных намерений по продвижению в сторону российских границ и смирятся с судьбой. Не вижу необходимости делать поспешных выводов. Очень скоро все и так станет предельно ясно…
