Главная Рубрики Политика Политический импотент США и пляшущие на телеэкранах грузины, превратившиеся в злобных карликов

Политический импотент США и пляшущие на телеэкранах грузины, превратившиеся в злобных карликов

Вопросы… Вопросы… Вопросы…

Публицистические письма Валерия Кварацхелия. Авторская страница. Выпуск тридцать первый.

 «Искусство обязано ставить вопросы, а не отвечать на них»
Антон Чехов

Обращением к этой известной чеховской формулировке я счел себя вправе поставить в предлагаемой статье массу вопросов. Постараюсь объяснить, почему…

Прошло больше месяца с того памятного дня, когда президент Лукашенко собрал в столице Беларуси Минске журналистов со всего мира и в продолжении более восьми часов отвечал на их вопросы. Упомянутое мероприятие состоялось 9 августа и носило название «Большой разговор».

Из предыдущей публикации читатели «Грузии и мира» знают, что мне представилась возможность не только присутствовать на этой встрече, но и задать вопросы президенту Лукашенко. Один из них заключался в следующем: не настало ли время повести большой разговор и между бывшими союзными республиками, чтобы помочь им оградить себя от угрозы Запада, способного поодиночке легко всех проглотить? Белорусский президент дал пространный ответ на мой вопрос, в заключительной его части подчеркнув: «Надо садиться за один стол и определяться, что будем делать».

Только беспросветный глупец не способен догадаться, для чего понадобилось Западу разваливать Советский Союз. Конечная его цель состояла в том, чтобы подчинить себе по отдельности все союзные республики. Процесс этот шел полным ходом, но затем слегка забуксовал, так как Россия, набравшись сил, обрезала западным экспансионистам крылья и теперь не дает возможности их расправить. Тем не менее, их цели и намерения никак не изменились. Единственная бывшая советская республика, которая не вписалась в этом отношении в старательно разработанный ими сценарий и всем своим существом противится ему, это Беларусь. Ответ, который белорусский президент дал на мой вопрос, не просто верен, но и представляет собой внушительный и эффективный план, подлежащий скорейшему воплощению в жизнь. Ведь Запад явно торопится, а это само по себе свидетельствует о том, что времени у него осталось совсем немного… Ровно спустя месяц после того, как был дан исчерпывающий ответ на мой вопрос, президент Лукашенко посетил Москву, где 9 сентября был предпринят серьезный и принципиальный шаг в направлении сближения двух государств.

Что он означает? Что представляет собой сегодня союз двух братских стран и какой облик он может приобрести в будущем?

Союзное государство Россия-Беларусь существует уже давно. Изначально соответствующий документ был оформлен 2 апреля 1996 года и назван «Договором о создании сообщества Беларуси и России». Он имел характер международного соглашения и, как и все такого рода документы, отличался аморфным содержанием. Первый фундаментальный шаг в данном направлении был предпринят спустя почти четыре года, 8 декабря 1999 года, когда России и Беларусь подписали друг с другом договор о создании Союзного государства, ставший основой последующей политической и юридической интеграции. Документ этот вступил в силу 26 января 2000 года, и после его ратификации деятельность Союзного государства Россия-Беларусь координирует Высший государственный совет, укомплектованный высшими должностными лицами обеих стран. Если не принимать во внимание так называемый Союз независимых государств (СНГ), то объединение России и Беларуси следует рассматривать как первую попытку реальной интеграции между бывших союзных республик. (Что касается СНГ, то задачи у этой структуры были совершенно иные, так как она, собственно, и не создавалась в интересах интеграции и не была на нее рассчитана интеграции и не было предназначено для нее. СНГ возникло исключительно с целью смягчить процесс окончательного обособления бывших союзных республик.)

После создания Союзного государства России и Беларуси бывшими советскими республиками предпринимались и другие попытки по интеграции (Таможенный союз, Организация договора по коллективной безопасности, Евразийский экономический союз), тем не менее, ни одна так не проявила до конца своей жизнестойкости, поскольку в ходе этих процессов ни одной из сторон так и не удалось создать единый центр притяжения, способный выстроить у входа целую очередь из государств, стремящихся к объединению, как это, к примеру, происходит перед дверьми Евросоюза (надо заметить, что бывшие союзные республики располагают всеми необходимыми для этого предпосылками и ресурсами, начиная с энергоносителей и кончая туристическим потенциалом, но, к сожалению, при этом отсутствует два важнейших момента, которые способны вдохнуть жизнь в подобное объединение, придать ему действенность и сделать привлекательным для всех участников – имеются в виду политическая воля и объединяющая идея).

На протяжении последних двадцати лет Союзное государство России и Беларуси постоянно находилось под угрозой удара, и никто не мог уверенно заявить, что это по-настоящему, практически состоявший союз, который неизбежно будет набирать мощь и расширяться. В общем-то, утверждать это трудно и теперь, даже после примечательного факта 9 сентября, в результате которого мы стали свидетелями резкого усиления данного государства и выхода его на новый, гораздо более высокий уровень. Дело в том, что каждая попытка интеграции между бывшими союзными республиками неизменно наталкивается на колоссальное сопротивление со стороны Запада (начиная с учреждения экономических санкций и вплоть до ведения подрывной деятельности, сопровождающейся угрозами развязывания войны), что, наряду с объективными политическими и экономическими трудностями, создает на постсоветском пространстве (включая Россию) еще и психологический барьер, усиливающий внутреннее торможение, преодолеть которое пока оказывается очень трудно. Тем не менее, даже невзирая на все эти обстоятельства, мне кажется, что фаза, в которую сумело войти Союзное государство Россия-Беларусь, дает серьезные основания для оптимизма. Мне лично этот процесс представляется началом того большого разговора, необходимость которого я подчеркнул в вопросе, заданном мною месяц назад президенту Беларуси Александру Лукашенко, и на который я получил от него утвердительный ответ. Тут, конечно же, понадобится разъяснение, почему я так в этом уверен.

В номере газеты «Грузия и мир» от 8 сентября я писал, что несмотря на оформленный между Россией и Беларусью Союзный договор, в отношениях между двумя государствами прослеживаются определенные противоречия и острые углы. Я даже сослался на пример из громогласно сделанного президентом Лукашенко заявления о том, что цена на природный газ в Беларуси гораздо выше, чем в России, и это ставит субъектов Союзного государства в неравные условия. На первый взгляд, урегулирование данного вопроса, вроде бы, не должно представлять особой сложности. Но все дело в том, что в современной России господствуют принципы абсолютного капитализма, а Беларусь, хоть она и не полностью следует социалистическим нормам, остается государством, ориентированным на социальные проблемы, где президент Лукашенко не позволяет обществу впасть в две крайности – богатство и нищету. Благодаря этому стране удается выдерживать принцип социальной справедливости. Это одно из главных завоеваний главы Беларуси. Однако оно образует колоссальные различия в социальных подходах двух государств и служит важнейшим препятствием на их пути к интеграции высокого уровня.

В ходе переговоров, состоявшихся с президентом Лукашенко, президент Российской Федерации Владимир Путин затронул вопрос международных цен на природный газ, упомянув о том, что стоимость тысячи кубических метров природного газа на свободном европейском рынке составляет 650 долларов. Однако, отметил он, те, у кого с Россией подписан долгосрочный контракт, получают газ по гораздо более низким ценам. «По долгосрочным контрактам и по нашему принципу ценообразования „Газпром“ не продает по такой цене, и те, кто согласился заключать с нами в Европе долгосрочные контракты, сейчас могут только руки потирать и ликовать. Иначе им пришлось бы платить по 650 долларов, а «Газпром» в той же Германии продает по 220 долларов… С ростом цен на нефть и эта цена подрастет, но это будет мягкая вещь», — сказал Путин.

В таких условиях Беларусь получает российский природный газ по 128 долларов за тысячу кубометров. Нетрудно увидеть существенную разницу между 650-ю и 128-ю или даже – 220-ю и 128-ю. Беларусь будет приобретать российский природный газ практически за половину той стоимости, которую заплатят даже европейские государства, успевшие еще до катастрофического роста цен подписать долгосрочные договоры с Россией на его поставку. Исходя из этого, все они покупают его на крайне выгодных условиях по сравнению со коммерческой ценой, сложившейся на международном рынке. Я это подчеркиваю для того, чтобы наглядно стало видно даже с чисто прагматической точки зрения, что означает дружба с Россией и к чему приводит вражда с ней…

После встречи двух президентов были подписаны двадцать восемь договоров – соглашения о сотрудничестве и интеграции по двадцати восьми широкомасштабным направлениям, в том числе, в военной сфере. Президент Лукашенко заявил, что был согласован вопрос поставки до 2025 года Беларуси большого количества различных вооружений. «Я благодарен российскому руководству за то, что мы уже согласовали перечень тех вооружений, которые будет переданы Беларуси до 2025 года. Это десятки самолетов. Это вертолеты и десятки зенитно-ракетных комплексов ТОП-М2. Речь идет о больших объемах. Это свидетельствует о том, что и мы, и Россия всерьез воспринимаем западное направление, где у нас существует непосредственное соприкосновение с войсками НАТО».

Спрашивается: Беларусь слабеет или, напротив, укрепляет свою мощь в результате всего этого? Ведь в такой политике заложена предпосылка для укрепления независимости Белорусского государства и утверждения его положения в мире! Как еще иначе назвать тот факт, что параллельно со встречей Путина и Лукашенко взяли старт совместные широкомасштабные военные учения, которые начались на полигоне Мулинош в Нижегороде и получили название «Запад 2021»? В этом масштабном мероприятии, наряду с вооруженными силами России и Беларуси, принимают участие военнослужащие Армении, Казахстана, Киргизии, Монголии и Индии. Учения в акватории Балтийского моря на девяти российских и пяти белорусских полигонах продолжатся до 16 сентября. В них занято около 200 тысяч солдат и офицеров, 760 единиц боевой техники, 290 танков, 80 самолетов и вертолетов, 240 тяжелых установок и реактивных систем, 15 кораблей. Так что представить себе их общий масштаб не составит особого труда.

Во время встречи президенты России и Беларуси значительное время уделили разговору об особом значении этих военных учений, проходящих на территории Союзного государства. Было подчеркнуто, что они не направлены против кого-нибудь конкретно, хотя, по мнению президента Путина, «проведение их логично в обстоятельствах, когда другие военные объединения, к примеру, НАТО, наращивают свое присутствие вблизи Союзного государства и Организации договора по коллективной безопасности (ОДКБ)».

Политический спектр Запада весьма озабочен подобным развитием событий в российско-белорусских отношениях. Польские вооруженные силы приступили к военным учениям, обосновав их ответной реакцией на совместные российско-белорусские военные учения. Об этом заявил министр национальной обороны Польши Мариуш Блашчак. «Мы не исключаем провокационного сценария. Наша цель – сдерживание. Мы к этому готовы, мы находимся в постоянном контакте с НАТО», — сказал министр. Данный факт также свидетельствует о том, что коллективный Запад и его государства-прислужники в Восточной Европе больше всего опасаются подобных интеграционных процессов между постсоветскими странами, которые окончательно похоронят сумасбродное стремление США к мировой гегемонии и желание проглотить на этом пути бывшие союзные республики в той форме, в какой это удалось сделать с Прибалтийскими странами. Именно для того, чтобы этого не случилось, и необходимо своевременно начать большой разговор и поиск формулы единства, которая станет приемлемой и удобной для всех. Любой иной путь, разрозненность и пребывание республик в одиночестве пагубен, так как ни одна отдельно взятая республика (понятно, кроме, России) не располагает ресурсами и потенциалом для того, чтобы самостоятельно защититься от экспансии Запада.

Сравните для наглядности две бывшие союзные славянские республики – Беларусь и Украину, их положение хотя бы с точки зрения доступности тех же энергоносителей. Враждебное отношение украинской власти к России привело к печальным последствиям – не исключено, что транзит российского газа в Европу будет направлен целиком в обход Украины, а это обернется для украинского народа и украинской экономики катастрофическими результатами и грозит стране разрушением в прямом смысле данного слова. Беларусь же еще сильней разовьет свою экономику, что позволит ей стать еще более успешным и процветающим государством, чем сегодня. В результате рационального, если хотите, человеческого подхода белорусского президента к важнейшим проблемам Беларусь стабильно развивается как независимое государство. А совершенно иррациональные решения и глупые заявления президента (президентов) Украины могут привести к тому, что она будет сровнена с землей и как государство исчезнет с политической карты мира, будто страны такой никогда на этой карте и не было. Возведение воздушных замков украинской мечты, опирающееся на веру в то, будто Соединенные Штаты создадут из этого государства нечто образцово-показательное, оказалось тщетным. Несколько дней тому назад это подтвердил визит в Вашингтон украинского президента Зеленского. Зеленский грозился, что в лоб задаст президенту Байдену вопрос, почему Украина до сих пор не вошла в состав НАТО. Однако до сих пор неизвестно, сумел ли одиозный украинский лидер привести свою «угрозу» в исполнение. Еще Зеленский грозился, что после его визита в США непременно будет сорвано строительство «Северного потока-2», однако, как выясняется, уже в октябре этот проект века станет реальностью и газопровод войдет в строй.

Между прочим, никто не охарактеризовал абсолютную бесплодность визита Зеленского в США так коротко и емко, как это сделала Би-Би-Си. «Самым крупным достижением этого визита стало то, что он состоялся». Одной этой фразой, по существу, сказано все – это был визит ради визита. За ним не последовало никаких результатов, он еще раз продемонстрировал миру, что американцы не способны ничего сделать для своих так называемых союзников. Американцы одно за другим понесли несколько крупных поражений: не смогли ничего противопоставить «Северному потоку-2», осрамились в Афганистане, катастрофически опозорились, столкнувшись с Беларусью. Можно смело утверждать, что они начисто проиграли в противостоянии с Россией. Сформулированное Би-Би-Си одно единственное предложение сорвало занавес со всей американской политики и продемонстрировало полную импотенцию США не только в борьбе против России, но и в попытках овладеть бывшими союзными республиками, а заодно изнасиловать и целиком весь мир.

На постсоветском пространстве сейчас явно выделяются две разные модели отношений с Россией – белорусская и украинская. Первая представляет собой образец стратегического партнерства с Российской Федерацией, вторая являет пример вражды и противостояния. Что потеряла Беларусь от стратегического партнерства с Россией или что такого приобрела Украина от вражды и столкновений с ней, чтобы стоило ради этого губить целую страну?! Кто-то возразит, мол, речь идет о независимости и суверенитете. Но с чего он взял, что Беларусь, которая во всех отношениях является успешным государством, утратила свою независимость? Где и в чем проявилась потеря Беларусью свободы – в необратимом возрождении экономики? В том, что в ответ на бессовестные западные санкции она достигла новой фазы экономической интеграции с Россией, обеспечив себе не только энергетические, экономические и политические преференции, но и полную гарантию в отношение военной стабильности? Получается, кое-кто почему-то называет это потерей независимости, а то, что Украина осталась без энергетической базы, была подорвана основа для функционирования ее экономики, что страна погрузилась в политический хаос, а ее президент предвещает широкомасштабную войну с Россией, считает заботой о независимости государства! Понятно, американская пропаганда и демагогия в совершенстве научились все ставить с ног на голову, но чтоб настолько и на таком уровне?! Разум для того и дается нам Господом, чтобы не терять крупицу истины даже в том случае, если кругом господствуют ложь и обман, чтобы луч света мог добраться до нашей души и тогда, когда все вокруг погружается во мрак…

Валерий Кварацхелия

P.S. Сравнительный анализ положения Беларуси и Украины предложен мною для того, чтобы на этом фоне окинуть взглядом и Грузию. В каком положении находимся мы с вами? А точнее, до чего мы с вами вообще докатились? Не завязли ли где-то? Первым долгом, я имею в виду мышление. Не стали ли мы напоминать слабоумного, а вернее, болезненно флегматичного человека, до которого позже всех доходит понимание того, что творится вокруг него и с ним, либо который вообще не способен осознать, куда он бессмысленно бредет, тыкаясь из стороны в сторону? Я начал статью с вопроса о большом разговоре между бывшими республиками, который поднял, задав его президенту Лукашенко. Но разве не является своего рода началом этого назревшего между постсоветскими странами большого разговора то, что происходит сегодня между Россией и Беларусью? Более того, руководители России и Беларуси уже не ограничиваются разговорами и действуют. К разговору и этим конкретным действиям непременно присоединятся республики Центральной Азии и Закавказья. Разве не об этом свидетельствует участие Армении, Казахстана и Киргизии в совместных военных учениях России и Беларуси? Обозначился предельно ясный знак того, что между бывшими союзными республиками формируются новые отношения, качественно отличающиеся от существовавших прежде.

Какого курса станем придерживаться и в какую сторону будем в этом случае двигаться мы? Опять стремиться в сторону Запада, Евросоюза и НАТО? Тогда как вам представляется в этой совершенно новой реальности и военно-политической конфигурации решение вопроса о территориальной целостности Грузии? Где вам – только ответьте честно – представляется место абхазов и осетин? В одном ряду с озаренными новой идеей постсоветскими республиками или рядом с нами, в случае, если мы уйдем в сторону от этих процессов и будем считаться остальными их общим врагом?

Просто поразительно! В мире протекают новые процессы, появляются новые реалии, а у нас люди думают лишь о том, подсадят ли нам в очередной раз американцы каких-то международных шутов, которых однажды, восемнадцать лет назад, они уже привели на наши головы во власть, обеспечив нам громадное «удовлетворение». Американцы поджав хвост бегут из Афганистана и Ирака, терпят фиаско в столкновении с Беларусью, опускаются на колени в необъявленной войне с Россией, а грузины, как и прежде, теряются в догадках о том, привезут ли они нам из Киева в Грузию пресловутого Саакашвили. Вы бы для начала присмотрелись к людям, готовящимся к встрече с ним, обратили внимание на их лица, на их логику, на то, как они вообще говорят и мыслят, на мимику и жестикуляцию… А затем задумались – ведь это, собственно, мы с вами и есть все вместе и каждый в отдельности, обреченно взирающие на себя в кривое зеркало. Мельтешащие на грузинских телеэкранах вот уже больше тридцати лет маленькие злобные карлики, это не кто-то посторонний – это мы с вами – грузины и Грузия, вернее, те, кто узурпировал право нас представлять. Персоны, давно утратившие форму и содержание, потерявшие лицо и способность мыслить, превратившиеся в омерзительных существ, оседлавших веники и стоящих у всех поперек горла своим нескончаемым идиотским пустословием с сопутствующими страшными, но давно уже никого не пугающими гримасами. Задумайтесь, господа: не пришло ли время, когда и в Грузии назрела необходимость большого общенационального и общенародного разговора о том, как нам избавиться от разгула ненасытных приматов и выбраться, наконец-то, из заколдованного круга?!
В.К.

Поделитесь

Оставить комментарий

Please enter your comment!
Please enter your name here