Главная Рубрики Политика В ответ на социальные инициативы правительства

В ответ на социальные инициативы правительства

Все, наверное, помнят, как 5 ноября 2018 года, перед вторым туром выборов президента Грузии (когда первый тур практически был провален) Бидзина Иванишвили, бывший в то время председателем «Грузинской мечты», обратился к населению с предостережением о том, что во втором туре существует высокий риск того, что избиратели могут принять ошибочное решение, и тогда страна окажется перед реальной опасностью возвращения во власть режима насильников. Он признал, что руководство страны отдалилось от народа, утратило его доверие, что так и не была восстановлена справедливость, а главным вызовом по-прежнему остается нищета и т.д. Иванишвили не поскупился на всевозможные обещания, и, надо признать, обращение его сыграло решающую роль, позволив одержать победу во втором туре выборов Саломе Зурабишвили, а не кандидату от националов.

8 ноября 2018 года, на третий день после вышеупомянутого обращения председателя «Мечты» к населению, редакционная коллегия газеты «Грузия и мир» опубликовала открытое письмо Бидзине Иванишвили, в котором фигурировало 28 вопросов, касавшихся проблем, которые на тот момент больше всего волновали людей и грузинское общество. Сегодня мы решили предложить читателям выдержки их этого пространного письма, полагая, что многие из поставленных тогда вопросов и сегодня представляют актуальность и дают нам возможность, совместно проанализировав ситуацию, прийти к объективному заключению, какие из указанных проблем за минувший трехлетний период удалось решить, а какие – нет.

«Нельзя оставить силе, которая на самом деле стремится уничтожить все ценности, которые так всем нам дороги, возможность воспользоваться нашими ошибками!» — это ваши слова, которые вы произнесли в своем обращении 5 ноября, тем самым взяв на себя ответственность за то, что в течение года все огрехи в управлении будут исправлены. В связи с этим хотим задать вам несколько вопросов, и готовы с удовольствием выслушать ваши ответы на них:

* Согласны ли вы с тем, что православию требуется сегодня принципиальная защита, поддержка делом, а не только голословными заявлениями?

* Разделяете ли вы мнение о том, что православие представляет собой основу нравственности и образа жизни грузинской нации? Насколько верно подобное утверждение?

*… Считаете ли вы «огрехом в управлении» изъятие из школьной программы «Азбуки» Якоба Гогебашвили? Намерены ли вы восстановить обучение первоклассников по этому учебнику?

* Готовы ли вы способствовать замене школьных программ и учебников в расчете на то, чтобы дети наши получили возможность расти и воспитываться в духе традиционного грузинского образа жизни, а не руководствуясь при оценке всякого рода извращений принципом «Это хорошо»?

* Готовы ли вы пообещать, что государство откажется от разрушения традиционной семьи под предлогом борьбы с семейным насилием и не допустит, чтобы с введением ювенальной юстиции стало возможно отрывать ребенка от его семьи, а семьи отстранять от воспитания детей?

* Обещаете ли вы, что на родине виноградной лозы не появятся плантации наркотиков?

* Можете ли вы пообещать, что запретите использование наркотиков и в целом их пропаганду в любой форме (возможно, вам довелось посмотреть снятый недавно грузинский фильм «Одурманенный насос»)?

* Даете ли вы обещание, что в нашей стране, считающейся уделом Богородицы, не останется очагов греха, называемых казино и тотализаторами?

* Намерены ли вы ограничить вседозволенность, разгул гомосексуалистов и приверженцев других форм извращений и обещаете ли не предоставлять им укрытия и не создавать тепличных условий?

* Пресечете ли вы самовольные попытки иностранцев обращаться с наставлениями к грузинским гражданам?

* Почему, невзирая на декларируемый экономический рост, неуклонно растут внешний долг страны, цены на продукты, на природный газ, электроэнергию (уже анонсировано очередное повышение) и на все другое, но при этом не растут ни зарплаты, ни иные доходы рядовых граждан? Как вы полагаете, не требует ли государственная политика, проводимая в отношение расходов и поступлений населения, радикальных изменений? А если согласны, что подобные изменения необходимы, назовите, какие конкретно?

* Согласно опубликованным данным, из десяти видов товаров, которые в 2018 году были ввезены в страну в самых больших объемах, все десять представляли собой продовольственные продукты: пшеницу, муку, мясо, растительное масло, лук, картофель, огурцы, помидоры и т.д. Причем, если грузинские помидоры в магазинах стоят, к примеру, 6 лари, то импортированные из-за рубежа – 3 лари. Не кажется ли вам, что это аномально и что Грузия располагает необходимым потенциалом для того, чтобы самостоятельно производить основные продукты питания? Собираетесь ли вы кардинально поменять государственную политику в этом направлении?

* Недавно «Национальное винное агентство» опубликовало статистические данные о том, сколько бутылок вина было вывезено в в зарубежные страны на экспорт. Стратегическими рынками для Грузии в отчете названы страны, куда было отгружено от 33 тысяч до 300-400 тысяч бутылок вина. Всего в списке фигурирует девятнадцать стран, в восемнадцать из них вывезено в общей сложности 19,5 млн. бутылок, при этом в девятнадцатую – Россию экспортировано 42 миллиона 300 тысяч бутылок, то есть, вдвое больше, чем во все остальные вместе взятые. Тем не менее российский рынок в числе стратегических не назван. Является ли, по-вашему, подобный подход нормальным и выигрышным для страны?..

*Собираетесь ли вы взять под строгий государственный контроль работу банков, в первую очередь, Национального банка, чтобы поставить их деятельность на службу грузинской экономики?

*… Мы в Грузии не можем принять ни Конституцию, ни закон до тех пор, пока они не будут одобрены Венецианской комиссией, суд выносит приговор, а в Страсбурге действие его приостанавливают. Можно ли считать независимой страну, которая принимает законы не по собственному усмотрению, а лишь с одобрения внешних сил, то есть, которая внедряет как обязательные правила поведения, одобренные другими (а не собственным населением) и в которой судебные решения могут приостанавливать институции извне? Как вы думаете, способен ли такой закон в таком государстве завоевать уважение людей и может ли государство иметь их добровольное согласие на его исполнение?..

* … Не считаете ли вы, что назрела необходимость в создании законодательной базы для того, чтобы средства массовой информации несли реальную ответственность за распространение лжи? Поймите правильно – не за то, что доносят до общества правду, а за намеренный обман населения.

* Куда подевались ваши обещания относительно восстановления территориальной целостности и урегулирования отношений с Россией? Что вы планируете конкретно предпринять в этом направлении?

* Не думаете ли вы, что необходимо сформировать действенный механизм по обеспечению ответственности государственных чиновников, в случае, если они не справляются с порученной им работой?

* Вы и раньше брали на себя обязательства перед страной и народом, однако затем покинули свою должность, тем самым оградив себя от формальной ответственности, а дело не выгорело, но держать ответ стало некому. Теперь вы обещаете нам то же самое во второй раз и опять берете на себя ответственность. Нас интересует, в чем конкретно будет проявляться эта ответственность и какими будут ее формы, если вы повторно не выполните своего обещания? Как вы намерены держать ответ и как собираетесь действовать?..»

Сегодня эти вопросы, поставленные 3 года назад, обострились еще больше. Правда, кое-что в стране все-таки изменилось, однако назвать эти перемены существенными язык не поворачивается – они, скорее, воспринимаются, как формальные и поверхностные. Например, именно так выглядит повышение пенсий на 20 лари, то есть, примерно на 10%, при том, что цены на продукты, медикаменты, коммунальные услуги возросли на 50-100% и больше. Причем, рост этот продолжается. В школы вернули гогебашвилевскую «Азбуку», но на условиях, когда из десяти школ детей по ней обучают только в одной. В стране не узаконены ювенальная юстиция, так называемая ЛГБТ-пропаганда, не разбиты плантации конопли, но все это стало возможно исключительно благодаря усилиям общественности, преимущественно категоричной и непримиримой позиции Патриархии. В нынешнем году власть постепенно начала отказываться от исполнения поступающих с Запада вредных для страны указаний, но опять-таки потому, что возникла угроза личному благополучию.

Что касается наркотиков, работы казино и создания рабочих мест, то вопросы эти были обсуждены правительством Грузии только на заседании от 22 ноября нынешнего года. Вот что заявил по данному вопросу премьер-министр Ираклий Гарибашвили:

«Законодательство в отношение наркотиков стало довольно либеральным, и наша молодежь, вместо того, чтобы увлечься спортом, учебой, начать работать, озабочена тем, как заполучить вредные вещества, а потому продажа психотропных препаратов должна быть ужесточена…

Наши граждане, молодые люди каждый день играют в онлайн игры и проигрывают огромные деньги, в сумме это составляет 1,5 миллиарда лари… Министр финансов представит законодательную инициативу, которая предусматривает повышение налогов для онлайн-казино. Подавляющее большинство из них – иностранные компании и деньги наших граждан, к несчастью, утекают за рубеж – 1,5 миллиарда лари!

На первом этапе мы предполагаем увеличить налоги, запретить рекламу и до 25 лет поднять возрастной барьер. На втором же этапе онлайн-казино должны быть вообще запрещены.

А трудоспособным гражданам, вместо социальной помощи, нам следует предложить рабочие места. Мы собираемся представить на суд общественности уже апробированную программу, прошедшую проверку в успешных европейских странах. Мы должны создать гибкую систему, с помощью которой население получит возможность, с одной стороны, пользоваться помощью, которую они получали и раньше, но теперь в виде зарплаты и только за конкретную деятельность, а, кроме того, можно будет дополнительно подыскивать себе новую работу».

Одно хочется подчеркнуть особо: и при Бидзине Иванишвили, и в последующем, как и вообще, на протяжении всех последних 30 лет правительство всегда выступало с предложениями, направленными на заботу о людях, перед выборами или когда возникала реальная угроза его благополучию, преодолев которую оно о своих обещаниях немедленно забывало, иными словами, бессовестно нас обманывало.

Очень хочется надеяться, что нынешние правительственные инициативы выдвинуты не ради красного словца и не для того, чтобы в очередной раз обмануть народ. Если правительство в данном случае, наконец-то, перейдет к действиям, способным обернуться выигрышными результатами для нашего населения и государства, все мы будем это только приветствовать, однако исходя из прошлого горького опыта, душу продолжает грызть червь сомнений.

Редакционная коллегия газеты «Грузия и мир»

Поделитесь

Оставить комментарий

Please enter your comment!
Please enter your name here