«Фашистская Германия совершила разбойничье нападение на Советский Союз. Наши доблестные армия и флот и смелые соколы советской авиации нанесут сокрушительный удар агрессору. Правительство призывает граждан и гражданок Советского Союза еще теснее сплотить свои ряды вокруг нашей славной большевистской партии, вокруг советского правительства, вокруг нашего великого вождя – товарища Сталина. Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!»
Этим текстом открывался номер газеты «Правда» от 23 июня 1941 года, в котором сообщалось о вероломном без объявления войны нападении фашистской Германии на Советский Союз 22 июня 1941 года. К этому времени Вторая мировая война продолжалась уже почти два года, но она практически не была еще мировой, пока в нее не вступил Советский Союз.
С тех пор миновало ровно восемьдесят четыре года. Думаю, ни один даже самый изощренный прорицатель не мог бы предугадать, что Третья мировая война тоже начнется не в какой-нибудь другой день, а именно 22 июня. Хотя пока еще остается надежда, что этого не произойдёт. Тем не менее, 22 июня, так или иначе, получилось зловещей (не хочу использовать слово «проклятой») датой…
22 июня 2025 года Соединенные Штаты Америки напали и тоже без объявления войны на Иран (операция под названием «Полуночный молот»). Не знаю, что пишет по этому поводу нынешняя газета «Правда», но гораздо более популярная сегодня и признанная во всем мире информационная корпорация BBC публикует свой материал под заголовком: «США изменили ход конфликта. Какой будет реакция Ирана?». Естественно, реакция Ирана интересует всех, однако, на мой взгляд, еще более важно, как отреагирует на случившееся остальной мир, точнее – каковы будут глобальные последствия этого нападения.
Заявление России:
«Россия решительным образом осуждает совершенные США на рассвете 22 июня удары по ряду ядерных объектов в Иране, предпринятые вслед за израильскими нападениями на Исламскую Республику. Безответственное решение подвергнуть ракетно-бомбовым ударам территорию суверенного государства, какими бы аргументами оно ни обставлялось, грубо нарушает международное право, Устав ООН, резолюции Совета Безопасности ООН, который ранее однозначно квалифицировал подобные акции как недопустимые. Вызывает особую тревогу, что удары осуществила страна, являющаяся постоянным членом Совета Безопасности ООН.
Последствия данной акции, в том числе радиологические, еще предстоит оценить. Но уже сейчас очевидно, что начался виток опасной эскалации, чреватой дальнейшим подрывом региональной и глобальной безопасности. Риск разрастания конфликта на Ближнем Востоке, и без того охваченном множеством кризисов, существенно возрос.
Особую обеспокоенность вызывает ущерб, который причинен в результате нападений на иранские ядерные объекты глобальному режиму нераспространения, основанному на Договоре о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Удары по Ирану нанесли огромный урон авторитету ДНЯО и базирующейся на нем системе проверки и мониторинга МАГАТЭ.
Ожидаем со стороны руководства Агентства скорейшей профессиональной и честной реакции без обтекаемых фраз и попыток прятаться за политической «равноудаленностью». Нужен объективный доклад Гендиректора МАГАТЭ для рассмотрения на специальной сессии Агентства, которая должна состояться в самое ближайшее время.
Разумеется, обязан отреагировать и Совет Безопасности ООН. Необходимо коллективно отвергнуть конфронтационные действия США и Израиля.
Призываем прекратить агрессию, наращивать усилия по созданию условий для возвращения ситуации в политико-дипломатическое русло».
Заявление Китая:
«История раз за разом демонстрировала, что военное вмешательство на Ближнем Востоке влечет за собой незапланированные последствия, затягивают и без того длительные конфликты и приводят к региональной дестабилизации. Удары США по Ирану содержат опасность повторения старых ошибок. Мир находится на опасной грани. Надежда на стабильность Ближнего Востока связана с диалогом, а не с военной конфронтацией».
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш:
«Меня глубоко обеспокоило сегодняшнее применение силы против Ирана Соединенными Штатами. Это опасная эскалация в регионе, который и так находится на грани, и представляет собой прямую угрозу международному миру и безопасности. Существует возрастающий риск, что этот конфликт быстро выйдет из-под контроля, что приведет к катастрофическим последствиям для мирного населения региона и всего мира. Призываю государства — членов ООН к деэскалации и выполнению обязательств, предусмотренных Уставом ООН и другими нормами международного права. В это опасное время критически важно предотвратить спираль хаоса. Военного решения нет. Единственный путь вперед – дипломатия. Единственная надежда – мир».
Если присмотреться, можно заметить одну конкретную и весьма неутешительную тенденцию: чем чаще политики апеллируют к понятию мира, тем мы все дальше отдаляемся от него. Если помните, перед своим избранием Дональд Трамп сделал заявление: «Мы будем оценивать наш успех не только по тем сражениям, которые выиграем, но и по тем войнам, которые мы завершим, и, что важнее всего, по тем войнам, в которые мы никогда не вступим. Мое самое гордое наследие будет состоять в том, что я стану созидателем и строителем мира».
С момента произнесения этих слов миновало всего пять месяцев. И вот Соединенные Штаты включаются в конфликт такого масштаба, который вполне может перерасти в Третью мировую войну. Русский философ Александр Дугин прямо заявил: «Это начало Третьей мировой войны. Ядерное оружие уже никого не сдерживает. Столько красных линий уже пересечено, что непонятно, осталось ли еще что-то для пересечения?!»
Возможно, действительно больше нечего пересекать. В международных отношениях все красные линии остались позади, и ситуация доведена до черты, за которой начинается применение военной силы. С военной точки зрения единственная сила, которая способна уравновесить США и НАТО, это Россия. Они осмелились на так называемую прокси-войну с Россией, но на прямую – не решаются, так как знают, что это будет катастрофа. Их задача ослабить Россию. А ослабление – понятие многокомпонентное. Один из таких компонентов – потеря союзников. У России сегодня хватает союзников, включая Китай и Индию. Ее союзниками являются также государства БРИКС и ШОС (Шанхайская организация сотрудничества), страны Евразийского экономического союза и СНГ, ОДКБ и другие. Однако наиболее болезненно на Западе воспринимают союз государств, который они назвали «осью зла» и который проходит из России через Северную Корею к Ирану. С Северной Кореей открытая конфронтация затруднительна и опасна, так как это ядерное государство, с Ираном же кое-кому противостояние представляется более простым. Во-первых, найден повод (якобы работа над созданием ядерного оружия), во-вторых, найден не умеющий сдерживать себя Нетаньяху, готовый, как когда-то Зеленский, вести так называемую прокси-войну во имя интересов США и, как сказал канцлер Германии, «выполнить грязную работу».
Я много раз подчеркивал, что где бы США ни действовали, они везде и всегда действуют против России, и потому существует реальная угроза перерастания региональной войны в мировую. Противостояние США и России – это уже само по себе противостояние мирового, глобального масштаба. В свое время ради ослабления России был спровоцирован украинский кризис, который готовился давно. Но увы! – Россия оказалась куда сильнее и организованнее, чем ожидалось. Искусственно созданный Западом кризис в Украине не принес результата, на который там рассчитывали, хотя в какой-то степени он и оказывает давление на российскую экономику и ее военный потенциал. В иранские события Российская Федерация напрямую не вмешается, что, однако, не значит, будто она останется равнодушной к протекающим процессам и ограничится лишь ролью стороннего наблюдателя. Аналогичное можно сказать и в отношении Китая, как и многих другие государств. Складывается странная картина: с одной стороны – США, косвенно вовлеченные в войну России с Украиной, с другой – Россия, косвенно вовлеченная в войну США с Ираном. Долго так продолжаться, конечно, не будет, и в какой-то момент, достигнув апогея, это может перерасти в открытую, заявленную фазу. Что касается результатов военной операции против Ирана («Полуночный молот»), однозначно они пока еще не оформились.
Президент Трамп заявляет: «Ядерные объекты Ирана уничтожены!» Вице-президент Венс делает заявление противоположного характера: «Запасы обогащенного урана Ирана по-прежнему неприкосновенны и находятся под контролем Ирана, что потенциально представляет серьезную проблему с точки зрения блокирования пути Ирана к созданию в будущем ядерной бомбы».
Тем временем министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи прибыл в Москву. Парламент Ирана поддержал закрытие Ормузского пролива (одного из важнейших путей для транспортировки нефти). Решение по этому вопросу пока не принято, так как последнее слово за Советом национальной безопасности, который является высшим органом. Трудно сказать, примет ли Иран окончательный вердикт на этот счет, а если примет, насколько сможет его реализовать. Однако, пойди он на такую решительную меру, мир наверняка обезумеет еще больше, чем сейчас.
Что сулит все это Грузии и как должны в данной ситуации повести себя грузины, поскольку мы уже давно отклонились от правильного политического и геополитического курса? Я слышу радостные крики, которые раздаются со стороны западной агентуры: Соединенные Штаты ударили по Ирану, так как там правит неприемлемая для них власть, значит, завтра они ударят по Грузии, потому что местная власть тоже никак их не устраивает. Не берусь судить, развернутся ли события именно таким образом (как сами видите, ничего нельзя исключать), но для того, чтобы прийти к правильным выводам вовсе необязательно дожидаться, пока кто-то ударит нас молотом по голове.
Отклонение от верного пути – вот наша главная проблема. Мы отклонились сразу по нескольким направлениям: политическому, геополитическому, историческому, прагматическому и, что важнее всего, нравственному. Раз уж мы вот так все отвергли, хотелось бы получить хоть какой-то полезный результат с прагматической точки зрения, говоря проще, хоть чем-то воспользоваться. Но этого, к сожалению, нет и не предвидится. Не предвидится, потому что еще никогда не случалось прецедента, чтобы человек, свернувший с пути, добирался до правильного пункта назначения. Потому наш курс и внешнеполитическая ориентация должны быть кардинально изменены. Нам это подсказывает не только горький опыт последних сорока лет, но и процессы, происходящие сейчас в мире.
Можно, конечно, утешать себя старой поговоркой: «С большого грома малый дождь». Да, дождя действительно может быть меньше, чем грома, но гром…
О, грома-то, как видно, будет предостаточно!
Валерий Кварацхелия
