После парламентских выборов в октябре 2024 года население Грузии лишилось возможности жить спокойно. Уже более трех месяцев определенная небольшая часть граждан стоит на улице, создавая дискомфорт для остальных жителей страны. Чего требуют протестующие, в общем-то, ясно не до конца: одни настаивают на освобождении Михаила Саакашвили, другие добиваются проведения новых выборов, и лишь лозунг: путь Грузии лежит в Европу – воспринимается всеми безусловно и однозначно.
Сейчас, когда до предела обострилась ситуация на Ближнем Востоке, а война на территории Украины, вместо завершения, еще больше набирает силу, внутри нашей страны идет ожесточенный спор о том, кто же выступит в роли покровителя Грузии, если обстановка в регионе обретет вдруг непредсказуемый и неуправляемый характер?
Чтобы ответить на вопрос, кого можно рассматривать в качестве реального покровителя Грузии в трудные времена, правильней всего, конечно, обратиться к урокам истории. Тогда сделать вывод будет, в общем-то, несложно. И сегодня своей точкой зрения на этот счет делится политолог Гамлет Чипашвили:
— Мысль о том, якобы, мы, грузины, лучше всех, настолько укоренилась в глубинах нашего cсознания, что избавиться от нее просто невозможно. Так было, кстати, и в советский период, и сегодня нас отличает эта же черта, только теперь она проявляется в чрезмерных количествах и даже становится не на шутку опасной.
Дело в том, что коммунистическом прошлом идея приоритета над другими не несла в себе столь серьезной угрозы благодаря повсеместному и массовому интернациональному воспитанию. С первых классов школы, даже еще в детском саду советских детей учили дружбе и взаимному уважению между народами. Аналогичное отношение доминировало в семьях, где подавляющее большинство родителей сами были воспитаны на философии интернационализма.
Стремление к независимости, обретению свободы, суверенитета, сопровождаемое переходом к рыночной экономике, разбудило в людях притаившиеся в уголках подсознания национальные чувства и, как бы, подали им команду: настало ваше время, действуйте!
Чувства эти, накопившись, неожиданно прорвались наружу и начали стимулировать бесконтрольные действия. Если прежде массовый «национальный патриотизм» проявлялся, разве что, во время спортивных состязаний, то теперь он глубоко проник в политику и повседневную жизнь, приводя к тяжелым последствиям.
Заметим, что у Грузии не заключены пограничные договора ни с одной из соседних стран, кроме Турции, с которой этот документ был в свое время оформлен исключительно благодаря большевикам.
Так, Российская империя присоединила к составу Грузии территории, получившие впоследствии название Автономная советская социалистическая республика Аджария. Если б не Россия, Аджарии не находилась бы сейчас в составе Грузии: грузины никогда не смогли бы самостоятельно вернуть территории, захваченные Турцией. Более того, Западная Грузия принадлежала бы сейчас Турции, и таким образом в регионе был бы закреплен и действовал договор от 1555 года, заключенный между Персией (нынешним Ираном) и Турцией, согласно которому Восточная Грузия отходила первой, а Западная – второй.
Напомним, независимая меньшевистская Грузия, ради признания своего суверенитета, возвратила Турции завоеванное русской и грузинской кровью территориальное наследие – Аджарию.
После этого Грузии, ставшей советской, а точнее – большевистской России, стоило огромных усилий добиться исправления этой роковой ошибки, допущенной в результате легкомысленной политики меньшевиков, и вернуть в свой состав Батуми и Батумский округ.
Подумайте и попробуйте вообразить, что бы представляла собой современная Грузия без Аджарии.Впрочем, нынешних грузин, судя по всему, слабо интересует судьба уникальной части черноморского побережья, называемой Аджарией, как уже не волнует и не заботит потеря Абхазии.
Я не раз подчеркивал специфику Абхазии, отдаленную (как и некоторые другие грузинские княжества) от центра и, соответственно, говорил о возможном тяготении к другим центрам, в связи с чем настаивал на необходимости и важности умения находить общий язык с местным населением. До большевистской революции Абхазия воспринимала в качестве центра, точнее, центров, Россию и Турцию. После советизации в течение десяти лет она имела государственный статус, аналогичный Грузинской ССР, и, возможно, оставалась бы в этом положении, если бы не решение большевистской России, Сталина и Берия о включении ее в состав Грузии.
То есть, и тут Россия?!
Да, опять она! Потому что, если б не Россия, Абхазия была бы сейчас для Грузии такой же закордонной территорией, как исторические земли южнее Сарпи, которые принадлежат Турции.
Разгоревшийся в начале тяжелых 90-х годов прошлого века конфликт между Тбилиси и Сухуми, который перерос затем в войну, наглядно продемонстрировал, как Москва умеет закрывать на что-то глаза.
Тогдашний президент Российской Федерации Борис Ельцин сознательно не стал вмешиваться в сложившуюся ситуацию и позволил грузинскому лидеру Эдуарду Шеварднадзе ввести в Абхазию свои войска. Грузинская армия под командованием Тенгиза Китовани и Джабы Иоселиани двинулась в Абхазию под предлогом охраны железной дороги и добралась до российской границы. Жители Тбилиси, как и вся остальная Грузия, вживую видели кадры, на которых генерал Каркарашвили пьет воду из реки Псоу.
Каркарашвили-то воду из Псоу попил, но грузинская армия не смогла удержать свои позиции и власть, так как многие ее солдаты и офицеры стали заниматься мародерством, грабежами, наносить оскорбления местному населению, что отрезвило и разозлило подавленных и запуганных до этого абхазов, заставив их предпринять ответные шаги. Чем все закончилось, мы с вами прекрасно знаем, однако мало кто информирован о помощи, оказанной нам тогда Россией. До входа в Абхазию россияне передали нам тяжелую технику и вооружения Закавказского военного округа, пообещав не вмешиваться в конфликт в течение двух недель, пока мы не закрепимся.
Мы закрепиться не смогли. При этом Россия, несмотря на сложную обстановку, созданную в бывшем Советском Союзе (особенно на Северном Кавказе) и недовольство, проявляемое по отношению к нам, пыталась сохранить нейтральную позицию. Российская армия в абхазскую войну не вмешалась. Были там, конечно, добровольцы с Северного Кавказа, были и украинцы, но мы, тем не менее, громогласно заявляем теперь, что потерпели поражение от России, а не от абхазов, пытаясь тем самым оправдать свою недееспособность. Мы утверждаем, что в Абхазии нас победила Россия, и, если б не она, у абхазов мы, мол, эту войну бы выиграли.
Глава проигравшего государства Шеварднадзе основал в Тбилиси правительство Абхазии. Параллельноон создал в стране министерство для установления отношений с Абхазией и Южной Осетией. Оба этих решения были и остаются антигосударственными, поскольку они привели лишь к бессмысленной растрате государственных средств.
Избранные до конфликта депутаты Верховного Совета Абхазии стали считаться членами грузинского парламента, пока Саакашвили не лишил их этого статуса, что бесспорно было оправданным решением. Эти люди утратили всякую связь с Абхазией, более того, они не имели возможности и даже не стремились туда попасть. Впрочем, сделать следующий логически обоснованный шаг – ликвидировать находящееся в Тбилиси правительство Абхазии, Саакашвили так и не осмелился.
Оно существует по сей день, пользуется законодательным и исполнительным статусом, имеет депутатов, министров, аппарат, но не управляет никакой территорией. У нас есть абхазское правительство в Тбилиси, но, тем не менее, переговоры в Женеве с представителями Абхазии и Южной Осетии осуществляем мы. Хотя было бы закономерно, чтобы такого рода переговоры проходили в Тбилиси, поскольку у нас здесь функционирует правительство Абхазии!
Мы словно пытаемся обмануть других, а на самом деле обманываем сами себя. Кстати, абхазские абхазы, с которыми мы на протяжении многих лет имели встречи в Австрии и Германии, не раз упрекали нас, подчеркивая: у вас там в Тбилиси есть правительство Абхазии, вот и ведите переговоры с ними.
Политика «Грузинской мечты» в этом отношении оказалась ошибочной, поскольку необоснованное решение Шеварднадзе так и не было отменено. Кроме того, правящая партия отказалась вступить в переговоры с Россией ради восстановления территориальной целостности и предпочла довериться Западу, который пообещал, что вопрос будет решен мирным путем.
Для таких слабых и испытывающих трудности стран, как Грузия, у евроатлантического пространства припасены одни лишь обещания, растянутые во времени, и незрелые переговоры, преследующие единственную цель – опять-таки потянуть время.
После цхинвальской войны прошло немало лет, и мы уже и не помним толком, как все происходило. А нынешним молодым поколением эти события и вовсе воспринимаются так, будто они случились в раннем средневековье. Те из наших современников, которые не могли быть свидетелями тогдашнего «патриотизма», потому еще не появились на свет или были слишком малы и умели лишь играть в «стрелялки» на компьютерах, не проявляют совершенно никакого интереса к последствиям войны 2008 года, когда реально был закреплен формальный статус грузинских автономий.
Причем, практически для любого здравомыслящего грузина не является секретом, как наши евроатлантические партнеры вели «борьбу» за возвращение утраченных Грузией территорий. Они «боролись» тогда и продолжают «бороться» сейчас, однако созданная политическая ситуация не дает им возможности повернуть колесо судьбы в нашу пользу. В конечном счете на нашу долю осталась лишь песня в исполнении Бубы Кикабидзе — «Крутится, крутится колесо судьбы…»
Рано или поздно с жизнью земной расстанется старшее поколение, за ним уйдет в небытие и нынешнее, а колесо судьбы так и не повернется лицом к Грузии. Уж тем более его никогда не повернуть в нашу сторону руками политиков, действующих в евроатлантическом пространстве.
Тех, кто мог бы реально это сделать, мы постоянно оскорбляли, проклинали, оплевывали, отворачивались от них, как Трамп отвернулся от Украины. Почему-то считалось, что отношения между Украиной и Грузией крепче и естественней многовекового братства грузин и русских.
Не могу понять, почему Украина дороже Грузии, чем Россия?!
Может, потому что она, как и мы, пытается выдать себя за европейскую страну?
Или потому что она, как и мы, готова безостановочно ругать Россию?
По сравнению с нами украинцы, безусловно, обладают бо́льшей притягательностью и преимуществами. Ее лидер, которого называют современным Черчиллем, даже в совершенстве освоил игру на фортепиано, не менее виртуозно играя и собственным достоинством. Наши лидеры в плане такого профессионализма пока еще безнадежно не дотягивают до уровня Зеленского.
Что касается Запада, то шутовское украинское президентство настолько пришлось ему по вкусу, что он, как видите, не пощадил ради Зеленского даже имени Уинстона Черчилля – лишь бы воевал с Россией, лишь бы убивал русских! Похоже, некоторые западные политики всерьез готовы называть этого шута не только Черчиллем, но и Христом. Кстати, один острый на язык английский журналист иронически заметил: «Существует небольшое отличие между Черчиллем и Зеленским – Черчилль никогда не играл на фортепиано так, как Зеленский».
Если политику постоянно говорить: ты – Черчилль, ему вряд ли придет в голову задуматься об обратном. А уж шут, удостоившийся президентства, легко может счесть себя не только Черчиллем, но и Наполеоном. Одержимый ненавистью к России Зеленский дорого обходится Западу, но он не сдается и продолжает убеждать себя и других в том, что Украина найдет в себе силы перейти в контрнаступление и заставит русских бежать, поджав хвост. Верят в эту сказку лишь немногие лидеры стран Евросоюза, потому что остальные давно настроены весьма скептически. В победе Украины разочаровалась даже Демократическая партия США – главный организатор украинской войны, что уж тут говорить о республиканцах и президенте Трампе, который публично предсказывает этой стране мрачное будущее и призывает Зеленского к началу мирных переговоров.
Главной темой для общения в Белом доме было получение от Зеленского согласия на начало мирных переговоров. Должно было состояться подписание соглашения между США и Украиной о добыче полезных ископаемых, а после этого планировался торжественный обед в честь гостя. Однако ни обед, ни соглашение, как известно, не состоялись, так как протокольная беседа перед журналистами переросла в словесную перепалку, какой не помнят встречи на таком высоком уровне.
У хозяина Белого дома изначально вызвал недовольство и раздражение неподобающий наряд Зеленского. Я вспомнил в связи с этим, как президент Турции Эрдоган, принимая премьер-министра Греции Ципраса, не удержался и во время рукопожатия спросил: — А почему вы без галстука? Ципрас ответил: — Я надену потом. Так вот, Эрдоган воспринял подобное поведение, как проявление неуважения к Турции. Между тем, Ципрас относился к числу политиков, которые принципиально не носили галстуков — на официальные мероприятия он ходил с расстегнутым воротничком.
Вот и одежду Зеленского следовало обговорить согласно протоколу еще до его прибытия в Белый дом.
У грузин есть выражение, которое как нельзя кстати подходит Зеленскому:
«Если посадить свиную вошь на ногу, она заползет тебе на голову». Невоспитанность Зеленского вывела из равновесия даже украинских сопровождающих лиц, а главу президентской администрации Ермака и посла Украины в США Маркарову
довела до слез. Оба прослезились так, будто стояли у гроба покойного Зеленского.
А тем временем живой Зеленский болтал, не переставая. Трамп часто его перебивал, но как политик президент Украины был уже мертв. Он, можно сказать, своими руками перерезал себе горло.
Зеленский не сумел просчитать и должным образом оценить обстановку. Он вообразил, что находится перед больным Байденом или европейскими лидерами, с которыми давно освоился и привык вести себя так, будто он глава Франции, Германии или Великобритании, а не обнищавшей Украины, у которой уже продана земля, а теперь забирают и недра. Излишне говорить о совести и суверенитете, когда из-за эгоистичных действий клоуна-президента и его американо-европейских так называемых стратегических партнеров Украина давно утратился эти качества.
Если у страны больше нет земли, если у нее не останется полезных ископаемых, непонятно во имя чего должны рисковать своими жизнями украинские солдаты?!
Так бывает, когда во всем полагаешься на других, обожествляешь чужих и сам себя убеждаешь, что Запад с готовностью пожертвует собой ради тебя и твоего народа.
Не пожертвует! И Украина никак не желает этого осознать, и, похоже, не осознает, пока не окажется перед катастрофой. Мы, как и украинцы, не смогли должным образом осмыслить все это в 2008 году и, понадеявшись на Запад, вступили в войну с Россией. Грузия должна была послужить для Украины наглядным примером, но нет! Украина решила: то, как Запад повел себя в отношении Грузии в 2008 году, с ней не повторится. Напротив, ее немедленно примут в НАТО и Евросоюз, и тогда Украина станет «Центральной Европой» не просто в качестве географического понятия, а начав восприниматься как настоящая Европа, даже более европейская, чем остальные страны Старого континента.
Разве Украина не заслуживает статуса, выше европейского? Заслуживает – потому что жалкого шута Зеленского убедили в ее величии! Вдохнув очередную порцию кокаина, он воображает себя парящим в небесах и равным Богу. Из этой сказочной иллюзии его вывел Трамп — прагматичный политик, который не привык витать в облаках. Новоизбранный президент США считает, что лично его место на земле, в Америке и что он призван навести порядок в собственной стране, а этому сильно мешают миллиарды долларов, выбрасываемые на украинскую войну.
Президент-прагматик, бережливый и знающий цену деньгам, Трамп не желает расходовать колоссальные средства не только на Украину, но и на Европу. Америка не обязана тратить огромные суммы на вашу безопасность, — говорит он в лицо растерянной Европе.
Существует довольно вульгарная русская поговорка: «Поматросил и бросил». Это о моряках, которые вернувшись из долгого плавания, набрасываются на женщин, чтобы утолить свой сексуальный голод, а затем, обнадежив их, оставляют ни с чем.
Америка выступает сейчас в амплуа таких моряков: она изнасиловала Украину и бросила. Возможно, пока еще не окончательно, но все идет к тому.
Говорю об Украине, а перед глазами стоит Грузия и ее бывший президент Саакашвили, которого заставили начать войну и совершить немало других гадостей, а теперь никто в Америке о нем даже не вспоминает и больше не кричит: «Свободу Саакашвили!». Недальновидный Миша возомнил себя лучшим другом США, маяком демократии, и, тем самым, загнал себя в ловушку. А еще хуже, что своей глупостью и рабской преданностью американцам он обрушил на Грузию настоящее бедствие.
Я каждый раз подчеркиваю: таким своим поведением Грузия никогда не вернет утраченные территории. Напрасно мы думали и думаем, будто западные «партнеры» нам в этом помогут. Непонятно, почему мы поверили и продолжаем верить в том, что Урсула фон дер Ляйен – эта насквозь лживая, погрязшая в коррупции женщина, председатель Евросоюза – легким мановением руки решит проблему восстановления нашей территориальной целостности. Или каким образом волнующие нас вопросы решит хвастливый, как петух, лицемерный и хитрый президент Франции Макрон. Ничего из этого не вышло и выйти не могло, потому что у этих политиков никогда не было не только возможностей, но и подобного желания. А тому, кто заявлял о его наличии, мы даже не стали смотреть в лицо, принялись поносить и осмеивать его конструктивные предложения.
Грузинская политика так одержима Европой, что уже не в состоянии различить, где вымысел и обман, а где реальность. Между тем, реальность заключается в том, что современная Европа вовсе не та, какой мы ее себе представляли. И если мы продолжим поддерживать тесную связь с нынешней Европой, экономически и морально деградировавшей, нам придется искать пути для выживания, чтобы избежать самоуничтожения.
Вы только посмотрите, что они сделали с Украиной, которая 30 лет назад была сильной и процветающей страной!
Взгляните, что они сотворили с Румынией, где оклеветали оппозиционного кандидата в президенты Джорджеску, объявив его человеком Кремля и отменив ему выборы!
Посмотрите, в каком положении оказались премьер-министры Венгрии и Словакии – Орбан и Фицо, и все только потому, что они не побоялись говорить правду об Украине!
Разве не пора задуматься так называемым грузинским политикам и нашему обществу над словами о беззаконии и недемократичности в Европейском союзе, которые произнес на Мюнхенской конференции вице-президент США Вэнс?
Пора, конечно, но сами они, судя по всему, так не считают, поскольку, как говорят, «надежда умирает последней». Вот только та надежда, которую мы возлагаем на Европу, давно уже мертва – просто мы не желаем этого увидеть.
Так вот впустую, в словесных иллюзиях о Европе, промелькнули последние 13 лет. «Мечта» так и не выполнила своего обещания «наладить» (термин Иванишвили) отношения с Россией. Мы не стали обращаться к России, и она, естественно, заключила, что делить нам с ней больше нечего. Мол, то, что было, мы уже поделили в 2008 году, и остались довольны результатом.
Вы возмутитесь и заявите, мол, это неправда – мы недовольны! Согласен, конечно, не довольны, но кто-нибудь удосужился заявить об этом Кремлю официально? Никто! За последние 13 лет ни один из представителей власти туда не ездил, никто там не появлялся, опасаясь Запада и оппозиции.
Что мы в итоге имеем? Очередные президентские выборы в Абхазии, победу Бадры Гунбы и его визит в Москву, диалог с президентом Путиным, сопровождаемый согласованием экономических и социальных программ Москвы в Абхазии. Часть этих программ уже запущена, что ясно указывает: Россия Абхазию нам не вернет, как бы мы ни пытались слиться с ней в объятиях. Мы опоздали! Нас сбили с толку обещания европейцев.
Теперь пора подумать о другом, о других проблемах, о других территориях, которые пока еще остаются нашими, однако в условиях отсутствия отношений с Россией могут стать чужими.
Грузинские политики, как и грузинское общество, до сих пор не осознали, что путь спасения Грузии пролегает через то, что мы делали на протяжении веков, а не через то, что имеем в период так называемой независимости.
Подготовила Эка Наскидашвили
