Домой Новости Мир Депутатский мандат — льгота участникам СВО или школа новой элиты?

Депутатский мандат — льгота участникам СВО или школа новой элиты?

Людей, прошедших боевые действия, многие чиновники уже сейчас воспринимают как угрозу

Следующие выборы в Государственную думу России запланированы на сентябрь 2026 года, но партии уже «вербуют» своих сторонников. Например, «Единая Россия» уже определилась. Ветераны СВО станут кандидатами в депутаты Госдумы от этой партии в приоритетном порядке.

«В зоне нашего особого внимания ветераны СВО, кто сейчас занимается депутатской деятельностью в регионах. Мы смотрим, как они себя проявляют, кто сегодня потенциально может рассматриваться в том числе и в Государственную думу», заявил секретарь Генсовета «ЕР» Владимир Якушев.

Вот и Центральная избирательная комиссия уже начала работать в «правильном направлении». Как сообщала глава ЦИК РФ Элла Памфилова, уже подготовлен целый ряд законодательных предложений, «учитывающих специфику времени». Главе ЦИК задали вопрос о подготовке будущих кандидатов в депутаты, на что Элла Памфилова ответила уклончиво: подготовка нужна максимальная, а для участников СВО предусмотрена «отдельная учеба».

По какому принципу будут отбирать кандидатов из участников СВО? По словам Владимир Якушева, особое внимание партия уделит участникам спецоперации, которые в 2024 году участвовали в выборах в парламенты регионов и сейчас занимаются депутатской деятельностью, то есть уже имеют опыт работы.

Пожалуй, самым ярким примером выдвижения людей, прошедших СВО, стал Артем Жога, назначенный полномочным представителем президента РФ на Урале, отец героя России Владимира Жоги, который погиб в 2022 году на СВО. Около года Артем Жога руководил добровольческим батальоном «Спарта» в ДНР. Известен как человек, в разговоре с которым Владимир Путин объявил, что будет баллотироваться на выборы президента 2024 года.

Есть и другие примеры. Например, Березовский район Ханты-Мансийского автономного округа возглавил участник специальной военной операции Руслан Александров. Его кандидатуру единогласно поддержали депутаты думы Березовского района ХМАО. Руслан Александров участвовал в спецоперации в качестве добровольца. После ранения он перешел на работу в Центр патриотов России, где помогал будущим бойцам готовиться к отправке на передовую.

А вот первый заместитель председателя правительства — руководитель администрации губернатора Забайкальского края Марат Мирхайдаров, участвовавший в специальной военной операции на Украине, объявил об уходе в отставку. В пятницу, 7 марта, в его последний рабочий день, сотни забайкальцев пришли поблагодарить его за работу. Мирхайдаров объяснил свой уход в отставку тем, что после ранения не до конца прошел лечение.

Но бывает и так, что участники СВО не проходят в местные органы власти. Сферу политики, по крайней мере — публично, покинул Александр Нелепин — раненый на СВО 29-летний лейтенант, ныне трудящийся в военкомате в Волгограде. Весной 2023 года Александр подал заявку на участие в праймериз по территориальной группе № 5 и проиграл.

И всё же: почему преимущество в квотах на депутатские места — у партии власти? И почему вообще участников СВО так стремятся сделать депутатами? Это что — льгота? Или участие в спецоперации сразу делает человека сведущим в законах? А ведь именно законотворчество — главное в деятельности Госдумы.

Да и вообще, приживутся ли люди, прошедшие боевые действия, имеющие свои принципы, свой взгляд на жизнь в «партии чиновников», как часто именуют «Единую Россию»? С таким вопросом мы обратились к доктору политических наук, профессору МГУ Андрею Манойло.

— Участники СВО — это новая политическая элита, они популярны, и естественно, что политические партии будут бороться за таких кандидатов. Я не могу сказать, что все участники СВО — приверженцы «партии власти», там довольной разнородный состав — от крайне правых до монархистов. И это уже задача партии, которая привлекла в свои ряды человека с опытом СВО, сделать из него публичного политика.

Привлечение участников СВО правильно со всех точек зрения: спецоперация рано или поздно закончится, и бывшие бойцы начнут искать работу. Мы уже сталкивались с подобным после Афганистана, когда не нашедшие себя в мирной жизни люди подавались в преступные группировки.

О трудоустройстве тех, кто прошел СВО, надо думать заранее: ведь вернувшись к себе домой, они уже не будут получать такие высокие оклады, как во время боевых действий, а на 30 тысяч жить едва ли захотят.

«СП»: Не начнутся ли конфликты между теми, кто работает в Госдуме уже несколько созывов, с «новобранцами» из числа бывших бойцов СВО?

— Людей, прошедших СВО, многие чиновники уже сейчас воспринимают как угрозу, потому что эти люди умеют не только принимать решения, но и нести за них ответственность: этому их научила СВО.

Среди чиновников и депутатов есть категория людей, которые привыкли перекладывать все на заместителей, помощников, забывать о взятых на себя обязательствах. Так что я не исключаю конфликт между старой и новой элитой.

Но у нынешней власти выхода нет: если не вовлечь в провластные структуры тех, кто воевал на СВО, они начнут применять свой боевой опыт в другом месте. И хорошо, если в мирных целях.

«СП»: Работа депутата связана с законотворчеством. Не получится ли так, что не имеющие специального юридического образования участники СВО превратятся в статистов, нажимающих кнопки для голосования?

— Если партии будут думать не только о большинстве, которое нажимает на кнопки для голосования, но и о правовом образовании участников СВО, все будет нормально. Произойдет смена поколений в политике: на смену ветеранам, которые в Госдуме уже несколько созывов подряд, придут люди, которые уже не могут жить и работать по-старому.

Не думаю, что их будет так уж много: всего в Госдуме 400 мест, из них около половины могут получить участники СВО, — резюмировал политолог.

Практика показывает, что участники СВО, придя во власть, действительно часто вступают в противоречие с чиновниками. Находят ли они поддержку среди других политических партий? С таким вопросом мы обратились к депутату Госдумы, члену президиума ЦК КПРФ, доктору политических наук Сергею Обухову.

— Я могу привести один из последних примеров. 30-летний Никита Горелов, который провёл два года в зоне боевых действий в качестве снайпера, вернулся на свою малую родину — в Сосновку Кировской области. Там он проявил себя как инициативный, деятельный человек, его приметил губернатор и предложил принять участие в конкурсе на пост мэра города.

В итоге Горелов на этом конкурсе победил, стал мэром Сосновки и активно взялся за дело. За несколько месяцев работы Никита Горелов заслужил поддержку местных жителей. Новому главе города удалось вскрыть долги и махинации местных чиновников. Ущерб от них государству мог достигать сотни миллионов рублей.

На фоне обличительных публикаций Горелова в Telegram-канале он внезапно получил предписание явиться в часть для прохождения военной службы. Но в дело вмешалась местная организация КПРФ, итогом стало поручение губернатора вернуть Никиту Горелова домой и восстановить в должности.

Состоялся сход жителей, на котором выступил депутат от местной организации КПРФ Сергей Мамаев, местные депутаты. Вот так справедливость удалось восстановить.

«СП»: Сергей Павлович, вам не кажется, что история Никиты Горелова может стать типичной?

— Если человек пользуется поддержкой народа, если на его стороне правда, КПРФ всегда такого человека поддержит и будет рада видеть в своих рядах.

https://svpressa.ru

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь