Связано ли закрытие неба над полигоном Капустин Яр с предстоящей атакой
После нашего предупреждения о готовящемся ударе возмездия за атаки на Курскую область американскими дальнобойными ракетами ATACMS было заявлено о закрытии воздушного пространства над полигоном Капустин Яр в Поволжье до 30 ноября. Некоторые эксперты предположили, что это связано с испытаниями нашего нового оружия, которое будет применено в том числе в качестве удара возмездия по Украине.
Военный летчик генерал-майор Владимир Попов рассказал «МК», по каким причинам мы могли закрыть воздушное пространство над известным полигоном, и связано ли это с готовящимися ударами по Украине.
Напомним, накануне Минобороны РФ заявило о готовящемся ответном ударе по Украине, которая несмотря на предупреждение «Орешником» продолжила атаковать наши территории дальнобойными ракетами. Следом за этим предупреждением, последовало сообщение о закрытии воздушного пространства над полигоном Капустин Яр.
По словам генерала Владимира Попова, закрытие воздушного пространства, как правило, над космодромами и полигонами, где проходят испытания систем противовоздушной, противоракетной и противокосмической обороны, необходимо, чтобы обеспечить безопасность населения. Иногда воздушное пространство закрывают на более длительный срок, чем идут испытания, чтобы обеспечить максимальную безопасность. Это касается и случая с Капустиным Яром.
— Это может быть плановая работа, — сказал генерал. — Не для того, чтобы выполнить удар по какому-то военному объекту Украины. Тем более налет по объектам на Украине мы можем обеспечить и с помощью других средств поражения и из других районов. И закрывать воздушное пространство на длительный срок над полигоном нецелесообразно. Скорее всего, это связано или с большими стратегическими учениями, о которых мы не объявляем, или с проведением работ, которые могут быть связаны с исследованием космического пространства, запуском космических аппаратов. Поэтому это может быть обычная, плановая работа, не обязательно связанная, с «ответкой» по Украине.
— Как может выглядеть наш ответный удар?
— Думаю, можем повторно продемонстрировать «Орешник», чтобы у противника было реальное представление об этом оружии, и он не думал, что удар по «Южмашу» был разовой акцией.
— Какие цели можем выбрать?
— Думаю, это могут быть энергообъекты — тепловые электростанции, мощные трансформаторные подстанции. По ним мы уже били, и на этот раз можно нанести сокрушительный удар. Кроме того, предприятия военно-промышленного комплекса противника все еще работают и довольно неплохо. Например, в том же Харькове. По нему последнее время мы не работали, но сейчас, наверное, будем это делать. У противника все еще есть аэродромы, где базируются те же F-16. По ним также можно нанести удар, чтобы предупредить использование этого самолёта для ударов авиационными ракетами Storm Shadow, SCALP. Тем более, что французы засуетились, заявив, что дадут Киеву пять-шесть самолётов в январе.
— Когда может быть нанесен удар?
— Может быть даже сегодня. А может быть, специально, ударим только через несколько дней. Этот прием используется многими странами мира. Я наблюдал, как его использовали Иран, Израиль — они сначала предупреждали, потом выжидали неделю и затем наносили удар.
— Зачем ждать?
— Дело в том, что процесс ожидания ответного удара, как правило, психологически и экономически переносится намного тяжелее, чем сам удар. Не зря же говорят, что ожидание казни хуже самой казни. Тех же экономических потерь больше получается в ожидании, чем после удара. Противник вынужден все это время где-то укрываться, где-то отключают систему отопления, вентиляции, электричество, выводят из под удара людей, начинают маскировать военную технику. А это все не только имиджевые и психологические потери, но и экономические.
