Трамп и Украина
Избранный президент США вчера заявил, что война Украины и России должна прекратиться, и это станет приоритетом его администрации.
«Мы будем очень усердно работать над прекращением войны России и Украины. Это должно прекратиться. Я видел сообщения, за три дня убиты тысячи людей, они были солдатами. Но будь то солдаты или люди в городах, мы будем работать над этим (прекращением войны — Ред.)», — сказал Трамп, выступая в своей резиденции на встрече с политиками и лидерами ряда стран.
В России еще раньше в тот же день заявили о готовности к переговорам, заявил посол РФ в ООН Гатилов.
«Трамп пообещал урегулировать украинский кризис за одну ночь. Ладно, пусть попробует. Но мы люди реалисты, конечно, понимаем, что этого никогда не произойдет. Но если он что-то предлагает для начала политического процесса, это приветствуется», – сказал посол. При этом он добавил, что «любые переговоры должны основываться на реалиях российских успехов».
Что конкретно Трамп собирается предложить Киеву и Москве — пока известно лишь на уровне утечек в СМИ. Как правило, речь идет о плане по завершению войны по линии фронта с мораторием на вступление Украины в НАТО. А также, если брать шире, то о нормализации отношений США и России.
Публично Трамп еще конкретные предложения не формулировал. Однако его кадровые решение по назначениям на ключевые должности в будущей администрации показывают — он приближает к себе людей, которые выступали за скорейшее окончание войны, диалог с Россией и за сокращение помощи Киеву либо за ее полное прекращение. И пока ни одно кадровое решение избранного президента не было связано с «ястребами», которые ранее требовали продолжения войны до границ 1991 года и увеличения военных поставок Украине.
Так, сегодня всплыло видео выдвинутого на пост генпрокурора США Мэтта Гетца. Летом 2023 года он заявил, что лучше взять в НАТО не Украину, а Россию, чтобы создать альянс против Китая.
«Если бы нам нужно было выбирать, кого принять в НАТО – Россию или Украину, почему бы не расширить НАТО на Россию и не создать альянс против Китая. Мы действительно думаем, что больше боимся поломанных российских танков, чем тот факт, что Китая строит секретную военную базу на Кубе, в 90 милях от США. Если выбирать, кого взять в НАТО — Россию или Украину, то можно было бы разумно утверждать, что Россия обеспечит больше пользы в долгосрочной перспективе», — сказал Гетц.
Напомним, он был одним из двух конгрессменов, которые не аплодировали Зеленскому во время его выступления в Конгрессе.А позже инициировал резолюцию с требованием к Байдену прекратить оказывать помощь Украине.
А вчера стало известно, что даже на, казалось бы, далекую от Украины должность министра здравоохранения Трамп выдвинул Роберта Кеннеди-младшего, который активно критиковал Белый дом за вооружение Киева и призывал остановить войну.
Украина, к слову, на все эти крайне тревожные для ее руководства назначения в публичном поле практически не реагирует (если не считать удаления со страницы Центра по борьбе с дезинформацией критики о кандидате в главы разведсообщества США Тулси Габбард).
Как мы уже анализировали, на Банковой, судя по всему, надеются, что, в кооперации с влиятельной «партией войны» среди республиканцев, они смогут не допустить выдвижения Трампом его «мирного плана», предусматривающего завершение войны по линии фронта с мораторием на вступление Украины в НАТО.
Также в Киеве надеются, что, если Трамп все же свой «мирный план» предложит, то Путин от него откажется, после чего США продолжат поддержку Украины, а возможно, ее даже увеличат, ужесточив заодно и давление на РФ.
Но, как мы уже анализировали, надежды украинских властей таким образом купировать тревожные для себя тенденции в Вашингтоне могут и не оправдаться — судя по назначениям республиканца. Но самой показательной в этом вопросе будет кандидатура спецпосланника по Украине, которую обещал выдвинуть Трамп. Однако о ней пока еще не объявлено.
Впрочем, в Украине далеко не все хотели бы продолжения войны «до границ 1991 года», и многие говорят, что при Трампе появился шанс ее закончить. Этому посвящена статья в американской газете Politico, которая пишет, что в некоторых европейских кругах и даже Киеве «есть тайное облегчение от того, что Трамп может положить конец войне», и «с гораздо большей вероятностью получит более выгодную сделку от Москвы».
«У Трампа есть в этом некий личный интерес. Он гордится тем, что является мастером заключения сделок, и не хочет, чтобы его видели заключающим ужасное соглашение. И в ходе своих телефонных звонков Зеленскому и их недавней встречи в Нью-Йорке «он вселил некоторую уверенность» в украинского лидера, что тот просто так не бросит Украину», — говорит источник в Республиканской партии.
Таким образом он облегчит нагрузку на Запад, который по своей «глупости» обещал Украине помогать до выхода на границы 1991 года. А Зеленский получит «прикрытие от, вероятно, разгневанных фронтовых украинских солдат». Он будет винить Трампа за потерю уже захваченных Россией территорий — потому что именно это потребуется для заключения соглашения.
Украина при этом очень вряд ли получит членство в НАТО и в этом плане сделка будет «отвратительной», «бандитизм Путина будет вознагражден», но, говорится в статье, это результат действий Запада, который десятилетиями ослаблял свой военный потенциал. И альтернативы окончанию войны по линии фронта нет.
«Другой альтернативы нет. Если не считать «войны навеки» или западных держав, которые сами становятся участниками боевых действий — или, по крайней мере, ставят свои экономики на военные рельсы, чтобы поставлять Украине гораздо больше, чем сейчас. Такова суровая реальность. И, по словам республиканского эксперта по внешней политике, знакомого с Зеленским и его окружением, в Киеве это понимают», — пишет издание.
Источник говорит, что Киев теперь считает, что победа Трампа лучше, чем Харрис, поскольку она, как и Байден, просто помогала бы Украине «медленно умирать». Хотя в последнее время не так уж и медленно, учитывая скорость продвижения на фронте РФ.
А если бы она победила, но республиканцы получили большинство в Конгрессе, то Харрис бы вообще не смогла получить никакой дополнительной помощи. А Трампу при желании для этого достаточно «щелкнуть пальцами».
Опасность, однако, как пишет издание, заключается в том, что Зеленский тоже торговец, «величайший» в истории, по словам Трампа, — не уступит достаточно, и Трамп начнет видеть проблему в Украине.
«Украинцы должны убедиться, что Трамп не видит в них препятствие для мира, и они не должны первыми говорить «нет», даже когда им подбрасывают глупые идеи. Им нужно, чтобы русские продолжали говорить ему «нет», а украинцы выглядели разумной стороной. Тогда Трамп придет к выводу, что единственный способ усадить русских за стол переговоров — это помочь украинцам», — сказал специалист по урегулированию в интервью Politico.
О том, что при Трампе «война завершится быстрее», сегодня неожиданно заявил Зеленский.
«Базис, на котором мы стоим, он [Трамп] услышал. Против нашей позиции я ничего не слышал. Для нас очень важен справедливый мир, чтобы не было ощущения, что мы потеряли лучших из-за несправедливости, которую вам навязали. Война закончится, но точной даты нет. Безусловно, с политикой этой команды, которая сейчас возглавит Белый дом, война закончится быстрее. Это их подход, их обещание своему обществу, и для них это тоже очень важно», — сказал президент.
Однако при этом, все сообщения о том, что Киев готов на компромиссы по территориальным вопросам, чтобы закончить в ближайшее время войну по линии фронта, идут исключительно в качестве неофициальных комментариев неких неназванных украинских источников западным СМИ.
Официально же украинские власти любые компромиссы отметают, заявляя о неизменности курса по возврату всех территорий в границах 1991 года.
«Украина борется за освобождение всех территорий, захваченных Россией за последнее десятилетие, и любые заявления о том, что страна смещает акценты в войне, отдавая приоритет безопасности, а не земле, не соответствуют действительности», — заявил министр обороны Умеров, комментируя вчерашнюю публикацию New York Times о том, что Киев готов на переговорах с Россией отложить вопрос территорий, пойти на прекращение огня по линии фронта и сосредоточиться на гарантиях безопасности Украине.
Поэтому в реальности позиция Киева (а также «партии войны» на Западе), как мы писали выше, заключается не в том, чтобы согласиться с планом завершения войны по линии фронта, а чтобы не допустить в принципе подобного предложения от Трампа. А если тем не менее он его и предложит, то украинские власти постараются сделать невозможным его реализацию.
С другой стороны, если такой план будет утвержден Вашингтоном и против него не будет принципиально возражать Путин, то у Киева будет очень мало возможностей его торпедировать.
Поэтому, вероятно, «партия войны» постарается «сбить» мирные планы на ранней стадии и убедить Трампа продолжить в общем и целом прежнюю американскую политику в отношении Украины.
