Американская демократия представляет собой очень странный феномен: буквально на каждом шагу она сама себе противоречит и сама себя отвергает. Это подтверждается на примере многочисленных проявлений, однако сейчас давайте попробуем м выделить лишь один из ключевых ее аспектов – описать форму и раскрыть истинную суть хваленой американской многопартийности? Сразу же подчеркнем, что эта американская многопартийность давно была преобразована и сведена к двухпартийности (фактически же, к однопартийности), потому что, наподобие всей американской демократической системе, она изначально была заложена в нее как одна из характерных особенностей так называемой фасадной демократии.
Две действующие и реально представленные американские парламентарные партии — Демократическая и Республиканская – являются по существу фракциями одной большой буржуазной партии и служат, скажем так, единому богу – империалистической разновидности капиталистической системы, а также клану, в данный момент доминирующему в этой системе. Эти партии поочередно приходят к власти в Америке, создавая убедительную иллюзию острого политического соперничества разных идеологий, но на деле формируя совершенно иную реальность, поскольку внешне обманчивые различия между ними на самом деле едины и однородны. То есть, именно отсюда берет начало показная (лицемерная) американская демократия, обманывающая собственный народ и вводящая в заблуждение весь остальной мир. Вообразите на минутку, будто в Советском Союзе вместо одной (коммунистической) партии действовали бы две (скажем, коммунистическая и социалистическая). Они, как бы, поочередно приходят к власти, функционируя, однако, в рамках единой доминирующей идеологии. Что бы изменил каждый новый их приход в общественно-политической действительности страны? Реально – ровным счетом ничего, но при этом создавалась бы видимость многопартийной политической жизни, как это происходит в Соединенных Штатах Америки. На Западе советскую политическую систему называли уродливой, но в принципе уродство это было порождением как раз-таки американских Штатов, поскольку советская система, независимо от отношения к ней, являлась именно такой, какой и выглядела, тогда как американская продолжает воплощать собой обман и лицемерие, выдавая себя за одно, а на деле являясь совсем другим.
Необходимость вернуться к этому вопросу, по которому я и раньше много писал и говорил, объясняется единственной причиной – в США с точки зрения политической жизни наметились, на мой взгляд, определенные изменения. Республиканская и Демократическая партии, вместо служения буржуазной идеологии (или скорее параллельно с ним), стали формировать новые идеологические платформы. И если Демократическая партия по существу продолжает оставаться тем, чем она была и раньше – политической организацией, взявшей на вооружение сатанистскую идеологию и борющейся за мировую гегемонию, то Республиканская партия в этом плане отмежевалась от своего прежнего партнера-конкурента и от идеи мирового господства, все больше склоняясь в сторону ориентации на процветание сильной, суверенной и ориентированной на себя сверхдержаву. В результате, вместо ложной двухпартийной (а в действительности однопартийной) системы в США, наконец, стала формироваться многопартийная система, и не в виде демократического фарса, а как политическая реальность. Выразителем идеи суверенной сверхдержавы в этой новой реальности выступает Дональд Трамп, в то время как действующий президент Джозеф Байден и кандидат в президенты от демократов Камала Харрис остаются сторонниками застоя, символизируя лицемерную демократию и идею насилия над миром. В этой новой реальности обозначился еще один примечательный факт. Я имею в виду крайне неординарное поведение независимого кандидата в президенты США Роберта Кеннеди (младшего). Он снял с выборов (как сам выразился, приостановил) собственную кандидатуру и поддержал кандидата в президенты от республиканцев Дональда Трампа. Свое решение Роберт Кеннеди обосновал несколькими мотивами: «Я это делаю во имя свободы слова, чтобы способствовать спасению наших детей и прекращению войны на Украине». Далее Кеннеди добавил: «Трамп неоднократно утверждал, что в случае победы на выборах он начнет переговоры по урегулированию украинского кризиса. Камала Харрис же, напротив, поддерживает продолжение войны». Кеннеди заявил: «Украина под контролем США представляет собой инструмент геополитической борьбы, которую затеяла Америка. Начало специальной военной операции России на Украине я не считаю лучшим решением, однако очевидным фактом является и то, что все это было спровоцировано».
Отношение Роберта Кеннеди к украинскому кризису можно назвать по-настоящему революционным, особенно на фоне мнения, преобладающего в Соединенных Штатах. Тем не менее, в его действиях и решениях проявились и более важные и свидетельствующие о новых тенденциях моменты. Прежде всего, я имею в виду то, что Роберт Кеннеди очень тесно связан через свою семью с Демократической партией; более того, все Кеннеди глубоко уходят корнями в эту партию. К примеру, дядя Роберта (младшего) Джон Кеннеди был президентом США (1961-1963 гг.) от Демократической партии, а его отец Роберт Кеннеди выдвигался от той же партии кандидатом в президенты (1968 г.). Младший Роберт Кеннеди (сам являясь независимым кандидатом в президенты) открыто критикует представителей Демократической партии, включая президента Байдена и кандидата в президенты Камалу Харрис, и заявляет о поддержке республиканского кандидата. Разве не означает это, что в США действительно завязывается столкновение идей, а не соблюдается постыдная традиция демократической фасадности и псевдодемократического маразма? Одна из двух парламентских партий, находящихся на службе общей идеологии, начинает строительство собственных идеологических принципов и вступает в борьбу за их победу. Это прогрессивное явление в политической жизни США, подтверждением чему служит шаг, предпринятый Робертом Кеннеди. Его поступок представляет собой решительный отказ от узкопартийных интересов в пользу подлинной политической идеи и ради ее проведения в жизнь. Другой вопрос, что в данном случае столкнулись не столько две идеи, которые могли бы как-то совмещаться друг с другом и сосуществовать в одном общественно-политическом пространстве, сколько идеи несовместимые, находящиеся в антагонистическом противостоянии. Идея, которую воплощает республиканец Трамп и к которой присоединился Кеннеди, представляет собой именно политическую идею, в то время как идея, проводимая Демократической партией и ее представителями, никоим образом не воспринимается в качестве таковой – это зло и сатанизм, скрывающиеся под благопристойной маской политики, и если их не победить, они неизбежно подтолкнут мир к глобальной войне.
Тут мы имеем дело как раз-таки с силой, которую Бидзина Иванишвили назвал «партией глобальной войны». Вызывает сожаление, что две реально действующие в США политические силы, эти два направления не противостоят друг другу идеологически (поскольку это было бы нормальной ситуацией), а, как ни печально, отражают совершенно иную ситуацию. Глобальная партия войны представляет собой закваску американской государственности, ее дух, всю традиционно сатанинскую во своей сути американскую систему. При этом Трамп и Кеннеди не воплощают собой противовес этой системе, а, скорее, воспринимаются своего рода «дон Кихотами», сражающимися с ней, но не располагающими при этом достаточной политической базой, необходимой для победы. Единственное, на что они могут опереться, это на базу общественную, то есть, на ту серьезную часть людей (социума), которая отвергает сатану. Сама по себе такая база достаточно внушительна, но когда ей противостоят, с одной стороны, огромный капитал, а с другой — организованная информационная система, все это, скорее всего, изначально обречено на поражение. Даже если Трамп станет президентом (что станет возможно только в условиях особой организованности и активности общества), в предстоящей войне ему крайне тяжело рассчитывать на победу, так как против него будут действовать два системных монстра – капитал и медиа. Вспомните, как в свое время пресса успешно блокировала его в роли действующего президента, когда он попытался, как говорится, «показать свои зубки».
Даже Илон Маск, являющийся одним из самых богатых людей в мире и владельцем огромной социальной сети, практически бессилен перед объединенным крупным капиталом и объединившейся западной медией.
Павел Дуров, основатель наиболее защищенных интернет-коммуникационных систем (Telegram) и огромной социальной сети (ВКонтакте), был арестован 24 августа во Франции, и ему грозит двадцать лет тюрьмы. Список выдвинутых против него обвинений впечатляет: это и содействие терроризму, и мошенничество, отмывание денег, распространение материалов с педофильским уклоном, торговля наркотиками. Сами обвинения предъявлены Дурову в результате того, что, согласно версии следствия, Telegram использовался опасными преступниками, занимающимися указанной деятельностью. Вот вам и высокая степень защиты и конфиденциальности!
Распространяется информация о том, что во время официального визита Путина в Азербайджан Дуров просил о встрече с российским президентом, однако тот отказал ему (после чего он оттуда полетел во Францию). Не знаю, насколько верна вся эта информация, но об одном можно говорить с полной уверенностью: арест Дурова не обошелся без политической подоплеки.
Политика проявляет себя теперь повсюду, ну а там, где она присутствует, действует и партия глобальной войны, из чего следует, что и эта партия тоже присутствует везде. Сегодня уже не имеет значения, в какой организации формально состоят американские политики, сегодня важно лишь то, поддерживают ли они партию глобальной войны. При упоминании о ней «пятая колонна» в Грузии начинает иронизировать и разводить руками, делая вид, будто не понимает, о чем и о ком идет речь. Это делается по подсказке американцев. Так ведут себя все, кто старается подать американскую политику как непорочную и чистую. Представитель Государственного департамента США Мэттью Миллер тоже использовал этот термин, когда отреагировал на высказывание премьер-министра Грузии Ираклия Кобахидзе и в ответ на вопрос одного из журналистов заявил: «Я не знаю, что означает эта «партия глобальной войны». Между тем, все там отлично все знают, просто делают вид, будто не понимают, о чем идет речь и пытаются списать все на «теории заговора», отрицая существование такой партии. Впрочем, как говорится, «сколько веревочке ни виться…». Государство, которое за два столетия успело повоевать с пятьюдесятью странами, от начала до конца представляет собой партию глобальной войны. А как иначе?! В этом смысле партию войны не следует воспринимать как какую-то американскую организацию (легальную или тайную). Партия глобальной войны — это само американское государство, система, которая говорит с миром на языке силы и насилия и для которой война стала не только официальным средством достижения поставленных целей, но и внутренней потребностью, естественным состоянием. Для системы и государства, возникшего и сформировавшегося на базе коррупции, эксплуатации и рабства, война не является той крайней мерой, к которой прибегают, только исчерпав все иные возможности и средства; она представляет собой разновидность большого бизнеса, средство обогащения, а для некоторых – единственный способ существования. США и война неразделимы. Даже проповедник новой идеологии (ставящей целью процветание могущественных, но не претендующих на мировое господство Соединенных Штатов) Дональд Трамп сразу же, как только его в первый раз избрали президентом, подступал с военной армадой то к Сирии, то к Северной Корее, грозил пальцем то одним, то другим. Отдельный политик, кем бы он ни был, не в состоянии простым движением руки разрешить эту американскую проблему (проблему партии глобальной войны). Это рак всей планеты, метастазы которого мы наблюдаем то в Европе, то на Ближнем Востоке, то на постсоветском пространстве, то где-то еще.
Партия глобальной войны – именно та сила, которая планирует сейчас государственный переворот в Грузии, поставив целью реализацию своего непреодолимого желания открыть здесь второй фронт против России. В результате, каждый день приближает нас к тем ужасам, которые могут оказаться воплощены в реальность уже через два месяца. Единственное, что способно уберечь нас от этой катастрофы, —стойкость правящей партии, а точнее, принципиальность и стойкость Бидзины Иванишвили. Любые колебания, любое так называемое тактическое отступление неминуемо приведут нас к катастрофическим последствиям. В политическом лексиконе американцев отсутствуют слова и фразы типа «простите», «я ошибся», «больше этого делать не буду». Мосаддык (Иран), Лумумба (Конго), Милошевич (Югославия), Хуссейн (Ирак), Каддафи (Ливия), Гамсахурдиа (Грузия) – можно долго перечислять имена тех, кого американцы ликвидировали физически, выставив на всеобщее обозрение свое истинное лицо. Япония (Хиросима и Нагасаки), Вьетнам, Корея, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, Египет, Йемен, Югославия… Вот далеко не полный список стран, где США раскрыли себя, подтвердив, что они являются не просто государством, а партией глобальной войны.
XX век часто называют золотым веком. Для этого существуют внушительные основания: это век научно-технической революции, культурного подъема и многих других достижений человечества. Вместе с тем, это также век, принесший миру две глобальные войны, породивший фашизм, Холокост, заложивший идею концлагерей. Сегодня, когда человечество преодолело, как еще недавно казалось, это величайшее зло XX столетия, неожиданно выяснилось, что главное зло, возможно, еще ожидает нас впереди. Недавнее прошлое покажется детской шалостью в сравнении с тем, что может случиться, если вспыхнет глобальная война XXI века, поскольку она наверняка окажется беспрецедентно масштабней и разрушительней глобальной войны XX века.
Естественно, никто не может с точностью предсказать, что будет и как будет, но даже если человечеству суждено погибнуть, почему именно мы должны фигурировать в числе первых его жертв? Неужели у нас нет теоретического шанса, если не для полного спасения, то хотя бы для того, чтобы добиться некоторой отсрочки? Разве не перед нашими глазами свирепствует пример украинского безумия? Как может нормальный адекватный человек, если только им не управляют иностранная агентура и местная «пятая колонна», стремиться к тому, чтобы, словно по кальке, скопировать украинские ужасы и обрушить их на собственную землю?!.
Пока что Грузия, к счастью, имеет правительство, отстаивающее наши национальные интересы. Грузинский народ не должен допустить изменения этой реальности, так как можно с полной уверенностью говорить о том, что это обернется гибелью страны.
Валерий Кварацхелия
