В покоренных странах к приезду высокопоставленных чиновников из завоевавшей их страны всегда относятся с двойственным настроем. В соответствии с устоявшимися стандартами этот настрой обычно бывает следующим:
1.Удовлетворение и безоговорочная поддержка со стороны правящих групп, проводящих политику завоевателя (в том числе, со стороны высшей власти).
2.Недовольство со стороны широких масс населения.
Так вот, на этот раз в Грузии нарушили привычный стандарт.
Прибывших в страну американцев – сенатора Джин Шахин и конгрессмена Майка Тернера ожидала картина, несколько отличающаяся от стандартного колониального настроя. Разница была в том, что в данном конкретном случае американцы не смогли ощутить доброжелательное отношение к себе представителей высшей власти. Грузинское руководство оказалось на стороне подавляющей части своего народа, которая открыто и громко выражает недовольство в адрес завоевателей.
Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе после встречи с американскими гостями сделал следующее заявление: «У меня состоялась интересная встреча с сенатором США Джин Шахин и конгрессменом Майком Тернером, на которой мы обсудили отношения между Груз9ией и Соединенными Штатами Америки. Я еще раз подчеркнул гостям готовность Грузии к обновлению и перезагрузке наших отношений и к сотрудничеству, позволяющим укрепить двухсторонние связи и способствовать лучшему развитию и большему благополучию, поддержанию мира и безопасности в регионе и за его пределами».
Спрашивается, с какой стати нам с вами сомневаться в публично озвученном заявлении грузинского премьера, однако дело в том, что в данном случае мнения сторон при оценке этой встречи оказались существенно отличными друг от друга. Вот довольно пространная выдержка из комментария, сделанного после нее сенатором Джин Шахин: «Примерно восемнадцать месяцев назад именно в период, когда я находилась здесь у вас, грузинское правительство вносило российский закон. Я высказала озабоченность как свою, так и обеих партий (и обеих палат) по поводу этого закона, отметив, что его принятие приведет к ответственности, которая окажет влияние на наши отношения. К сожалению, сейчас мы наблюдаем именно это, что явилось результатом усилий правительства, которое, хочу заметить, мне затруднительно понять. В стране, где двадцать процентов территории оккупировано Россией, где повсюду выражают возмущение поведением России в отношении вашей страны – вторжение, оккупация, экспансия – правительство принимает закон, который потакает действиям России и направлен вопреки воле граждан. Я отказываюсь понять, поскольку то, что мы слышим в разговорах с грузинскими гражданами, противоречит всему этому. Мы разъяснили свою озабоченность властям Грузии, указали на то, что подобные действия окажут влияние на наши отношения и приведут к нежелательным результатам. Сейчас происходит именно это».
Согласитесь, данное высказывание сенатора коренным образом отличается о того, что сказал премьер-министр, хотя в другом контексте и в заявлении премьера нетрудно уловить иные интонации. Оно последовало за разговором по поводу того, что Бидзина Иванишвили отказался от встречи с американскими гостями. Сенатор Джин Шахин назвала этот факт разочарованием: «Мы потребовали встречи с господином Иванишвили, и он ответил отказом, хотя на основании всего, что мы здесь услышали, можно сделать вывод, что решения в стране в основном принимает именно он, а потому вызывает разочарование его несогласие встретиться с нами».
Наверное, не требует объяснений, что означает в создавшейся напряженной обстановке и в условиях подступивших к порогу выборов отказ Бидзины Иванишвили от встречи с высокопоставленными американскими чиновниками. Тем не менее, я все же уточню: это означает окончательно испортить грузинско-американские отношения. Как видно, дела в этой сфере обстоят гораздо сложней, чем может показаться на первый взгляд. Те особые интонации, о которых я сказал выше, проскользнули в разговоре премьер-министра Ираклия Кобахидзе именно для того. чтобы по возможности прояснить данный момент. Вот какой комментарий с его стороны последовал за заявлением сенатора Шахин по поводу несостоявшейся встречи с Бидзиной Иванишвили: «Господин Бидзина Иванишвили очень четко обозначил причины, и они были непосредственно доведены до наших американских партнеров. Что касается, насколько эти причины могут стать предметом публичного обсуждения, то это зависит от самого Бидзины Иванишвили и от наших американских партнеров. Если их обнародование окажется в повестке дня, соответствующие стороны примут решение на этот счет».
Думаю, все предельно ясно. Никаких перспектив для перезагрузки грузинско-американских отношений не прослеживается. Целью визита политиков высокого ранга и чиновников был, надо полагать, как раз-таки поиск этих перспектив, иными словами, это была еще одна проба (наверное, последняя перед выборами) на возможность формирования такого рода перспектив, а точнее, на то, удастся ли убедить грузинское правительство перевести страну в марионеточный режим такого же типа, какой царил здесь в период правления Саакашвили. Исходя из информации, которой мы располагаем, можно предположить, что высокоуважаемые гости так и не сумели подыскать основу для подобных перспектив в сегодняшней обстановке.
В связи с этим визитом воспринимается как совершенно безосновательное заявление Мамуки Мдинарадзе, насыщенное совершенно необъяснимым оптимизмом: «Я надеюсь, сенатор Шахин вернется в Соединенные Штаты с единственно верным посылом, отметив, что у Грузии наблюдается существенный прогресс как в плане демократического развития, так и в части защиты прав человека и в направлении экономического роста. Грузия стала сегодня более современным, более свободным и более европейским государством, что, безусловно, нуждается в поддержке и одновременно в объективной и справедливой оценке со стороны наших партнеров. Мы же, в свою очередь, готовы укреплять партнерские отношения, сотрудничество с Западом, с нашими подлинными друзьями, и ожидаем аналогичного отношения к себе от них».
Как вы представляете в устах вернувшихся в Штаты Шахин и Тернера заявление о том, что «у Грузии наблюдается существенный прогресс как в плане демократического развития, так и в части защиты прав человека и в направлении экономического роста», и что ей требуется поддержка?
Американцам больше делать нечего, как проверять в Грузии показатели развития демократии и других сфер. Это же абсурд! Их всегда интересует только одно: насколько та или иная страна и ее руководство соответствуют навязанному образу безмолвного раба США. Ничто остальное их не волнует. И демократию, и защиту прав человека, и качество свободы они мерят исключительно этим своим универсальным измерителем. Из американского рабства шло и по сей день исходит отношение, позволившее Западу подавать кровопийцу, мучителя и насильника Саакашвили в качестве «маяка демократии», а фашиста Зеленского объявить символом «борьбы за демократию и свободу». В подобной обстановке трудно даже вообразить, что наши дорогие гости доставят в США информацию, о которой так размечтался господин Мдинарадзе?! Какое время обманывать себя мечтами, господа? Эти американские политические курьеры вернутся на Родину с одним единственным посылом: грузинское правительство не собирается открывать второй фронт против России, а потому на фоне парламентских выборов крайне необходимо организовать в стране государственный переворот! Это и станет тем вердиктом, который вынесли правящей партии Грузии Джин Шахин и Майк Тернер. Можете не сомневаться, таким же будет и тяжелейший вердикт в адрес Грузии от Соединенных Штатов Америки.
Остальное покажет время.
Валерий Кварацхелия
