После смены премьера значительная часть грузинского общества предполагала, что, основоположник и нынешний почетный председатель «Грузинской мечты» Бидзина Иванишвили в своих кадровых перемещениях не ограничится назначением Ираклия Кобахидзе на пост главы правительства, однако, судя по всему, он надеется исправить незавидное положение, в котором оказалась страна, только за счет одного этого изменения…
Что же происходит в Грузии, чего нам ждать и какие угрозы могут нависнуть в будущем над нами? – На эти и другие важные темы с газетой «Грузия и мир» беседует профессор Георгий Гахокидзе:
— Кое в чем 2014 год ничем не будет отличаться от предыдущих лет. Положительный настрой вновь окажется характерен для те, чей материальный баланс резко превалирует над духовным дисбалансом, причем, никто из них ни на секунду не сожалеет об этом. С другой стороны, в отличии от предыдущих, 2024 год не будет спокойным… Почему, спрашивается Иванишвили, несмотря на свое твердое обещание никогда не возвращаться в политику, уже в третий раз нарушает его и сделал этот шаг? Я ознакомился с мнением многих экспертов, внимательно перечитал их версии, однако несмотря на сделанный ими анализ, остается кое-что, требующее особого разъяснения. Обратили ли эксперты внимание на одно очевидное изменение, происшедшее после возвращения Иванишвили? Думаю, что да, обратили, однако они смотрят на это изменение, занимая позицию немого молчания. Я хочу сказать, что все ведущие грузинские телеканалы – и проправительственные, и оппозиционные – как-то разом вдруг перестали обсуждать вызывавший ожесточенные споры закон о деолигархизации. Своим возвращением Бидзина Иванишвили словно заставил всех в рот воды набрать, и в 2024 году разговоры о нем как об олигархе прекратились. Вернувшись, он повязал оппозицию по рукам и ногам и «сровнялся» с подлинными олигархами – Кезерашвили, Чхартишвили, Хазарадзе и т.д. Сегодня относительно рекомендации Евросоюза в части деолигархизации никто разговоров больше не ведет…
— Зачем Иванишвили понадобилась правительственная ротация?
— Наш троекратный «новый бог», или наш «Гелиос», которому от этого, как говорится, ни холодно ни жарко, поменял безволосого на волосатого, то есть, заменил персону, которая узаконила ювенальную юстицию и привела в действие закон о декриминализации, другой, заявившей на заседании юридического комитета, что не признает понятия «национальной идентичности» и что «патриотизм – это пустые слова и ничего другого». Поскольку два этих человека – волосатый и безволосый по своим политическим убеждениям друг от друга не отличаются, действительно возникает вопрос: что же все-таки послужило причиной их замены друг другом? Не приближающиеся ли парламентские выборы и последующее избрание парламентом в качестве президента Гарибашвили?
Что еще могло подтолкнуть к замене слагаемых, от которой, как известно из школьного курса арифметики, сумма не меняется? У некоторых имеются на этот счет версии, и они пишут, что Иванишвили решил оградить Гарибашвили от ожидаемых тяжелых результатов и ответственности за них. Такое не исключено, тем более, что находясь сегодня в правительстве, Гарибашвили никак не смог бы пригодиться партии, на глазах теряющей свой рейтинг. Между тем, имеются проблемы и в институте президента. Иванишвили прекрасно знает, какие реформы планируются после получения статуса члена Евросоюза, и потому его попытка предпринять что-то в этом направлении может быть сочтена как правильная. Иванишвили нужен лидер, якобы, патриот, которого он в случае необходимости вновь выведет на авансцену. Все политические обозреватели отлично понимают, что новая должность для Гарибашвили означает понижение, а не продвижение, однако никто это не подчеркивает.
Кроме того, нельзя не обратить внимание на конфликт интересов, который не укрылся от «Гелиоса». Это также могло стать одной из причин предпринятых изменений. Клановому управлению не видно конца, а потому подобными манипуляциями, то есть, за счет появления новых подразделений и кластеров, удается обострить ситуацию. Иванишвили откровенно действует по принципу «Разделяй и властвуй!». Посмотрим к каким результатам этот моноспектакль подведет наше государство. Факт, что ничего хорошего он нам не предвещает. Ираклий Кобахидзе представляет собой существо, порабощенное либеральным крылом, потому пусть вас не удивляют новые решения, которые он подпишет в 2024 году.
— Он что же, может подписать что-то хуже того, что уже было подписано?!
— Национальный банк планирует ввести в 2024 году электронную валюту, которая была анонсирована еще в 2020 году, и интенсивная работа по которой ведется по сей день. Это капля в море в сравнении с тем, что планируется на последующие годы. Не забывайте об анонсированной НАТО третьей мировой войне и проводимых в этом русле широкомасштабных сухопутных и военно-воздушных учений с участием 90 тысяч военнослужащих. Примечательно и то, почему стало необходимо объяснять в Интернет-пространстве общественности, как люди должны вести себя при взрыве атомной бомбы. Не надо забывать, до сих пор атомная бомба была применена только Соединенными Штатами Америки. Общественность знает и о новых современных подземных ковчегах, которые строят мультимиллионеры. Стоимость билетов, чтобы в них попасть, начинается от миллиона долларов, запасы ресурсов рассчитаны на срок от 5 до 15 лет. А миллиардер Илон Маск нашел первого желающего и успешно осуществил имплантацию в человеческий организм так называемого чипа. Настоящие чудеса, не правда ли? Человечество несется вперед с быстротой молнии, и, похоже, скоро людям не останется места в так называемом технологически развитом обществе.
Попутно этим масштабным явлениям шаг за шагом крадучись продвигаемся и мы, следуя за глобальными тенденциями. И, надо признать, убедительно выделяемся в этом плане. Действительно, если не уподобляться другим, в чем смысл и цена так называемой светскости, бомонда или других выпендриваний? А если б не они, как тогда надсмехаться над другими, называть их провинциалами, хамами, неучами? Вспомним, как выделялись на общем фоне ваксеры… А ведь все обстоит наоборот. И кому-то «узнаваемость» и «выделяемость» крайне необходимы. «Жертвой» такой пропаганды стал так называемый большой педагог Мургулия. Собственному имени он предпочел членство в команде людей, рейтинг которых ниже нуля и поведение которых не имеет ничего общего с любовью к Родине. Именно Мургулия заявил, что необходимо заменить изучение агиографических памятников в школах на так называемых современных писателей. Кого он имеет в виду под современными писателями, понять нетрудно. Сегодня в стране ощущается гегемония писателей, психомоторное состояние которых вызывает озабоченность и произведения которых «пишутся» в тяжелых стрессовых условиях. Но этого оказалось мало, и теперь они предлагают читателю написанную по заказу извращенную литературу. Катастрофическое положение сложилось в сфере литературных переводов. Между тем, это направление всегда отличалось совершенством и высоким исполнительским уровнем.
Многие уже забыли, что агиографию изъяли из школьных программ в период правления Саакашвили, но тогда этот факт не получил должного резонанса. Да и кто бы посмел? «Грузинская мечта», придя к власти, вернула в школы агиографию и «Деда эна» Якоба Гогебашвили. Однако, как оказалось, только на предвыборный период, ради обеспечения рейтинга, но поскольку они не могли свернуть с так называемого европейского курса, после выборов агиографию заменили на разъяснительно-дискуссионый курс, где, к примеру, великомученицу Шушаник стали подавать в качестве защитницы женских прав. Что касается «Деда эна» Якоба Гогебашвили, то учебник этот перекроили. Возьмите «Деда эна» и, положа руку на сердце, ответьте: вам нравится метод, которым обучают азбуке?
У Сталина была такая формула:
Не нравится – критикуй,
критикуешь – предложи что-то взамен,
предложил – осуществи,
осуществил – отвечай!
Кто-нибудь понес ответственность за развал системы образования, происходивший на протяжении 30 лет?
Одним словом, результаты налицо. Подумайте сами, стоит ли, чтобы мы, грузины, вечно делились на павших, пропавших, упавших, сбежавших и безбожников?
Храни нас Господь!
Беседовала Эка Наскидашвили
