Самым известным комментарием в США (4,2 миллиона просмотров), по поводу визита Такера Карлсона в Москву, стал твит американского политолога, неоконсерватора, основателя политического журнала «The Weekly Standard» и регулярного комментатора на «Fox News Channel» Билла Кристола:
«Возможно, нам нужно полностью запретить Такеру Карлсону возвращаться в Соединенные Штаты, пока представители нашей страны не смогут разобраться, что происходит».
![Самым известным комментарием в США по поводу визита Такера Карлсона в Москву](http://geworld.ge/ru/wp-content/uploads/2024/02/screen02.jpg)
Скот Риттер на это ему ответил:
«Это потому, что свобода слова — такая опасная, не американская вещь! Вы боитесь того, что Путин может сказать Такеру? Вы обеспокоены тем, что Такер может продвигать идеи, которым у вас нет контраргументов?».
Судья Луис Д. Брандейс отметил в своем мнении по делу Уитни против Калифорнии (1927), указал что “если есть возможность разоблачить посредством дискуссии ложь и заблуждения, предотвратить зло с помощью процессов повышающих образованность, то средство, которое следует применять, — это больше говорить, а не принуждать к молчанию”.
Больше свободы слова. Не принуждать к молчанию. Вот это по-американски.
Неоконы и «глубинное государство» США в ужасе от того, что информационная повестка уходит из их рук.
Источник: Юрий Баранчик