Фактическое начало избирательной кампании Президента на Украине ознаменовалось громкими событиями:
центральной статьей Саймона Шустера в журнале Time, которая произвела на Украине эффект разорвавшейся бомбы, поскольку недвусмысленно описывала Зеленского одинокой уходящей натурой, со ссылками на его окружение, не верящее в его «звезду» и его политическую программу (войны до победного конца);
открытым вступлением в избирательную кампанию Алексея Арестовича, против «диктатора» Зеленского, с программным Манифестом (с вариантом Киссинджера — не воевать за безнадежно потерянные территории, т.е. перейти к переговорам);
статьей Валерия Залужного (главного конкурента Зеленского) в The Economist (затем вышло ещё и интервью) — об угрозе перехода войны в позиционную — что, по его мнению, «пойдет на пользу России», поскольку она тогда успеет «восстановить свою военную мощь»; фактически Украина в тупике — если Запад не нарастит поддержку в областях, где Украина начинает проигрывать России, и если Украина не получит современное командование и управление, с инновационными подходами, которые могут снова превратить позиционную войну в маневренную (т.е. намекает на необходимость смены методов командования, и, получается — командующих лиц).
Конфигурация избирательной кампании, на проведении которой настаивают США и чему всячески сопротивляется офис Президента Украины (опираясь на свои соцопросы), тем самым проявилась полностью:
- «Торпеда» Арестович, защищенный от репрессии за немыслимую по радикализму, для современной Украины, критику политики Президента; призванный «по беспределу» атаковать Зеленского, развенчивая его героический образ, собрать голоса русскоязычных и сторонников прекращения войны и легализовать соответствующий дискурс в украинских медиа.
- Инерционный Порошенко, призванный собрать ностальгирующий по довоенному миру электорат, уставший от всего.
- «Новый герой» Залужный, призванный сменит старого героя, внушить уверенность в возможности достойного выхода из сложившегося усилиями Зеленского тупика, который должен выйти во второй тур, собрать голоса Арестовича, Порошенко, Тимошенко, и кто ещё там будет, и победить, сменив радикальный вектор Зеленского на нужный США более компромиссный вариант, включающий в себя начало переговоров с Путиным.
Зеленский сделал своё дело, Зеленский может уходить. Свою роль он знал изначально, но в процессе его исполнения взлетел так высоко, как и помыслить никто не мог. И уходить по хорошему уже не хочет.
Проблема Зеленского в том, что он по настоящему одинок, сложился консенсус по поводу будущего — даже в его собственном окружении. Настолько плотный, что ощущение обреченности уже не покидает доигрывающего свою роль из последних сил актера, лишившейся энергетической подпитки надежд на будущее пешки, далеко вперед ушедшей. Думавшей — что уже прошла в дамки, ферзи.
Источник: Канал визионера
