18 сентября Служба государственной безопасности Грузии известила общественность страны о готовящемся государственном перевороте. Согласно заявлению СГБ, в октябре-декабре текущего года в Грузии планируется осуществить сценарий, наподобие киевского «евромайдана». По утверждению СГБ, одним из авторов организации гражданских беспорядков в Грузии, которые должгны привести к смене насильственным путем государственной власти является заместитель бывшего министра внутренних дел страны Вано Мерабишвили – Георгий Лордкипанидзе, занимающий в настоящее время пост заместителя руководителя украинской военной разведки, а также находящиеся у него в подчинении лица грузинского происхождения, бывшей член охраны третьего президента Михаил Батурин и командир действующего на Украине «Грузинского легиона» Мамука Мамулашвили. По заявлению СГБ, осуществление указанного сценария планируется при координации и финансовой поддержке зарубежных стран: «Датой для начала деструктивных процессов выбран период октября-декабря нынешнего года, когда должны быть обнародованы промежуточное заключение Еврокомиссии и заключительное решение Евросоюза».
Об аналогичном плане вот уже долгое время твердят и представители консервативных сил Грузии. После распространения Службой государственной безопасности данной информации у многих появилась надежда на то, что государство предпримет превентивные меры. Тем не менее, сведения о том, что относительно вышеупомянутых лиц проведены какие-либо мероприятия., пока отсутствуют. Именно по этой причине консервативное движение «Альт-инфо» заявило о создании нового общественного движения «Антимайдан» и призвало граждан записываться в него. Впрочем, данная инициатива получила неоднозначные оценки…
С нами беседует прозаик Георгий Гахокидзе (Георгий Рионели).
— Батоно Гиорги, некоторые аналитики утверждают, что создание «Антимайдана» будит способствовать лишь обострению конфликта, потому что и на Украине все начиналось похожим образом – с пришедшими на майдан и выступающими против правительства людьми столкнулись представители антимайдана, и даже имела место стрельба. По мнению ряда обозревателей, «Антимайданом» «Альт-инфо» стремится защитить правительство, но другие считают это превенцией, поскольку власть бездействует… Как представляется вам, которая из версий ближе к истине, и, вообще, что, по-вашему, должны делать в подобной ситуации народ и власть, чтобы изначально предотвратить ожидаемые беспорядки?
— Между прочим, большинство украинцев считает, что майдан стал шагом, предпринятым для их благополучия… Хотя мне он больше, чем «революцию роз», напоминает государственный переворот в Грузии в 1991-1992 годах.
Вообще-то «оранжевая революция» и «революция роз» походят друг на друга, как две половинки одного и того же яблока, причем, это не вызывает сомнений ни у одного здравомыслящего человека. Собственно, ясно и то, что понятие «украинский майдан» – абстрактное, в то время как на самом деле он, как и путч 1991-1992 годов в Грузии, являет собой классический пример государственного переворота. Разница лишь в причинах и мотивах. Лично мне представляется, что движение «Антимайдан» совершенно неприемлемо, как неприемлем и устроенный деструктивными силами «майдан» — оба этих явления несут в себе антигосударственное деяние, которое представляет собой огромную опасность для нашей страны. Тем более, с учетом геополитической ситуации в мире в целом, которая оказывает самое непосредственное влияние на проводимую Грузией внутреннюю и внешнюю политику.
В интересы истинных грузин никак не может входить поощрение у себя на Родине государственный переворот. Подлинные представители нации хотят, чтобы все в стране происходило в цивилизованных рамках. Иное дело, сумеет ли таким образом действовать власть?
Власть не должна способствовать формированию «Антимайдана». Тем более совершенно непонятно, когда его анонсируют еще до того, как будет разыгран «грузинский майдан». Служба государственной безопасности озвучила информацию об организации майдана в Грузии, то есть, о подготовке деструктивными силами государственного переворота в стране. Зачем это понадобилось? Только ли для грузинского избирателя? Нет, судя по всему, Служба государственной безопасности анонсировала этот процесс в расчете на наших «внешних» друзей. Между тем, если мыслить по-государственному, СГБ ни в коем случае не следовало выдавать, что она владеет этой тайной и надо было действовать на своем внутреннем профессиональном поле. Получилось то же самое, как если б кто-то хотел убить виновного и заранее оповестил всех о своем намерении. Аналогичным образом был объявлен и «Антимайдан», и я это считаю координируемым, просчитанным предвыборным шагом. Достаточно вспомнить предыдущие выборы, когда в стране происходили аналогичные вещи.
До парламентских выборов 2024 года остается год и один месяц, а правящая партия неофициально уже начала предвыборную кампанию – подтверждением тому являются шатания по регионам. Ожившая «ведущая» оппозиционная сила придерживается иного плана. Для оппозиционеров сегодня приоритетом является хаос, который им прекрасно удается организовывать руками взращенных ими львят, мыслительные способности которых едва ли отличаются от эффекта пустого глиняного кувшина.
На мой взгляд, анонсировать движение против того, что пока еще не произошло — это чистой воды популизм, и, как уже случалось прежде, он закончится разгоном.
Если государство дееспособно, ему нет нужды прибегать к обнародованию деталей секретных спецопераций. Что следует за этим? Анонсирование контр-майдана, то есть, «антимайдана». Однако давайте подумаем, стал бы так называемый фланг консерваторов анонсировать «антимайдан», если б не заявление СГБ? – Естественно, не стал.
— Вы допускаете, что в данном случае у СГБ мог существовать специальный расчет?
— Не допускаю, а уверен! Конечно, такой расчет есть, и там прекрасно представляют будущий сценарий. Мыслящему человеку не так уж трудно догадаться, куда направлен его основной вектор. Не забывайте, что параллельно с этими процесса под влияние Запада стремительно переходит Армения, что станет началом ее конца.
Польша открыто столкнулась с Украиной. Косово и Метохия – эти, казалось бы, различные локальные горячие точки, на самом деле представляют собой звенья одной цепи. Подстраивая упомянутые выше трюки, государство, которое мы сегодня имеем, ничего полезного для страны добиться не сумеет. Разве только того, чего ему перманентно удается добиваться перед выборами – создавать благоприятную для себя среду голосования. Персоны, принимающие подобные решения, и их опасения за утрату своего экономического благополучия – это тема отдельного разговора.
— Как вы бы посоветовали действовать в подобной обстановке грузинским гражданам?
— Население ни в коем случае не должно поддаваться ни на призывы «майдана», ни на обращения «антимайдана» и полностью отмежеваться от такого рода процессов. Следующий шаг – явка на избирательные участки и выражение радикально отличающегося мнения или же полное бойкотирование выборов, сопровождающееся параллельным создание временной правящей силы в составе лиц, последовательно придерживающихся национальных ценностей.К сожалению, с учетом нынешней повестки дня и имеющейся данности, сделать это, думаю, не удастся. Почему? – Большинство нас, грузин, забыло свои святыни, растеряло ценности, веру и достоинство! В такой обстановке невозможно представить, что мы, граждане, способны что-нибудь поменять. Это может произойти только тогда, когда завершится поляризация, прорисуются прочные политические симпатии и в каждом гражданине твердо укоренится государственное мышление, что будет способствовать преодолению преобладающих сейчас узкопартийных интересов. В любом другом случае мы обречены…
Беседовала Эка Наскидашвили
