Денис Рудометов
автор издания Украина.ру
Америка будет получать очень жирные военные заказы, чтобы стабилизировать свое неустойчивое положение, связанное с отказом от доллара как от мировой валюты, считает доктор политических наук, профессор, заведующая кафедрой социальных технологий СЗИУ РАНХиГС Инна Ветренко
Об этом она рассказала в интервью изданию Украина.ру.
Сенатор США Линдси Грэм призвал всех союзников киевского режима сплотиться, чтобы содействовать проведению выборов на Украине в следующем году. Ранее с таким предложением выступил Владимир Зеленский, потребовав от Запад 5 млрд долларов на организацию избирательного процесса.
— Инна Александровна, возможно ли, что Запад пытается легитимно отстранить Зеленского от власти и заменить его на более управляемую кандидатуру?
— Нет, потому что все прямые и латентные признаки указывают на то, что на данный момент Запад устраивает именно Владимир Зеленский, и здесь не стоит вопрос о его отстранении через выборы и поиски более лояльной фигуры. Риторика Зеленского стала чуть более жесткой в плане его попрошайничества по отношению к странам Запада, но это не имеет резкой негативной оценки, консенсус между двумя сторонами так или иначе достигается.
И на кого бы Запад сейчас не заменил Зеленского в итоге получится то же самое. Это как в поговорке: Сколько ни строй партию, выйдет КПСС. Кого бы они не посадили в это кресло, мы понимаем, что выборы будут полностью подконтрольными и нелегитимными.
В ряде стран проводились социологические замеры по поводу отношения к Зеленскому как к политику. Такие замеры были в Британии, Германии в июле. Измерялось отношение к мировым элитам, в том числе там фигурировала и фамилия Зеленского. И по социологическим замерам отношение как элит, так и населения этих стран лояльное.
— Интересно, что с одной стороны на Западе раздаются голоса, которые уверяют, что союзники Украины достигли пика своих возможностей по помощи Киеву, не хватает производственных мощностей и кадров, чтобы нарастить производство боеприпасов. А с другой, главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный встречается с командованием НАТО, где обсуждает весеннюю кампанию и очередное контрнаступление. Как эти две тенденции совместить?
— Я здесь вижу так называемый американский сценарий, который хотят запустить в реализацию. Он заключается в том, что все европейские страны, которые подписались под помощью, поставками вооружения и боеприпасов Украине будут отдавать свою технику и формировать новые заказы для США для пополнения своих ресурсов, военного воспроизводства в своих странах.
Америка будет получать очень выгодные жирные заказы, чтобы стабилизировать свое неустойчивое положение, связанное с отказом от доллара как от мировой валюты. Дирижер здесь очевиден. Идет процесс реализации экономического сценария США, поэтому они говорят о подготовке к весеннему наступлению ВСУ.
— Каким вам видится окончание военной стадии конфликта на Украине? Говорят о возможном корейском сценарии, когда по оставшейся территории Украины пройдет новая 38-я параллель, и военные десятилетиями будут рассматривать друг друга в прицелы.
— Этот сценарий рассматривали еще в самом начале СВО на Украине. Сейчас мы прекрасно понимаем, что этот сценарий невозможен. Во-первых, точно не может быть Минска-3, о котором говорят западные элиты. Россия просто на это не пойдет. Второе, идти по корейскому сценарию – это создавать очаг напряженности для России, в этом нет никакого смысла. Россия четко артикулирует свое решение о том, что будет идти до победы. Это единственный здравый вариант.
— Эксперты высказывали предположение, что для США критически важно не пустить Россию в Одессу, Днепропетровск, Полтаву, потому что иначе украинская государственность рухнет. Согласны ли вы с этим?
— Экономически государства Украина уже не существует. Политически она держится только на тех инвестициях, которые ей дают страны НАТО. Что касается этих городов, то они имеют больше символическое значение, потому что в экономическом и производственном плане они безресурсные. Но их потеря будет означать, что Украины вообще больше не существует на карте, даже как номинальной страны со странным президентом и правительством.
— Недавно Арестович* заявил, что цель США — сделать РФ своим союзником против Китая, и для этого Вашингтон готов даже помирить Москву и Киев, чтобы поставить их плечом к плечу воевать против Пекина. Его заявление следует отнести к разряду курьезов?
— Безусловно. Это настоящий курьез, потому что сейчас формируется по российскому сценарию система мирового порядка. Это многополярный мир, в рамках которого Россия выступает за национальные государства как главных игроков и взаимодействие между этими игроками на паритетных началах.
Взаимодействие с Китаем имеет для России стратегическое значение, поэтому со стороны Арестовича* это ерничество.
— Сейчас Африка занимает все больше места в сообщениях мировых СМИ. Макрон пообещал помощь ЭКОВАС, если эта организация начнет военную интервенцию против Нигера. Как вы полагаете, может ли на африканском континенте разразится глобальный конфликт, который бы и медийно, и ресурсно отвлек бы внимание Запада от Украины?
— Уже нет. Франция делала на это ставки, когда в Нигере все начиналось. Они надеялись, что окружающие французские колонии поддержат Париж. Сейчас бывшие колонии заявили, что не будут вмешиваться в дела Нигера. И считают, что это право его народа на самоопределение. Поэтому в информационном плане они уже проиграли.
— То есть со всеми вызовами для России в Африке справится ЧВК «Вагнер»?
— «Вагнер» представляет там не Российскую Федерацию, а свои коммерческие, частные интересы. Это их бизнес, другое дело, как себя в этом плане чувствуют бойцы ЧВК «Вагнер» и как они себя позиционируют. Они считают, что устанавливают влияние России. Да, они аффилированы с Россией, но это все-таки не российская дипломатия, а вопрос работы частной военной компании в Африке.
— Переговоры Путина и Эрдогана пройдут 4 сентября. Очевидно, что их предметом станет зерновая сделка, но что турецкий лидер может пообещать российскому президенту?
— Для того, чтобы для Эрдогана эти переговоры закончились успешно, ему нужно стать гарантом выполнения всех обязательств, которые участники Черноморских соглашений на себя брали. Поскольку именно из-за их неисполнения Россия вышла из зерновой сделки. Тогда Эрдоган должен дать такие обещания, чтобы Россия вновь вошла в зерновую сделку, и Турция снова была в шоколаде, потому что она прежде всего является благоприобретателем.
Но я не знаю, хватит ли Эрдогану на это политической воли, и может ли он такие гарантии дать. Но то, что будут обсуждать зерновую сделку, это безусловно.
*Лицо, внесенное Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов.
