Доцент Финансового университета Геворг Мирзаян — о том, почему в Вильнюсе Киев не дождался вступления в НАТО.
Саммит НАТО в Вильнюсе начал пиариться западными СМИ за несколько месяцев до его начала. Американские, английские, немецкие издания — все они называли его прорывным и историческим. Однако в их статьях речь шла о каком-то судьбоносном решении в вопросе Украины. Глава киевского режима, его партнёры из Восточной Европы, западная ультралиберальная общественность — все они убеждали альянс сделать шаг на пути включения Украины в НАТО. Дать гарантию автоматического включения после окончания российской СВО, предложить чёткую дорожную карту, используя хотя бы включение по частям, в рамках которого гарантии альянса будут распространяться только на ту территорию, которую контролирует сейчас киевский режим.
В итоге саммит закончился сенсационно — но хедлайнером на нём была Турция, которая вроде как решила пустить Швецию в НАТО. Украине же никто этого членства не дал — и даже не гарантировал.
about:blank
Да, говорили красивые слова. Генсек НАТО Йенс Столтенберг уверял, что основной целью блока является гарантия победы Украины как «демократической нации Европы». Что без этой победы Европа не будет в безопасности. В рамках стимулирования этой победы обещали новые поставки оружия, причём речь идёт не только об американских кассетных боеприпасах. Французы дают полсотни ракет дальнего радиуса действия (MBDA Scalp-EG, аналоги британских Storm Shadow), немцы раскошеливаются на пакет в 700 миллионов евро (где будут боевые машины Puma, новые системы Patriot, 25 танков Leopard 1А5 и 40 БТР Marder со снарядами к ним). Кроме того, состоится инаугурационный саммит Украина – НАТО, где, мол, будут приняты какие-то меры по ускорению вступления киевского режима в альянс.
Однако при этом было чётко указано, что сейчас никакого вступления не будет. Нет и никакого чёткого срока этого вступления. «В проекте финального документа саммита НАТО нет точного времени и согласованного плана приёма Украины в альянс», — заявил глава МИД Венгрии Петер Сийярто. Прежде всего потому, что альянс (где у каждой страны есть право вето) не смог достичь какого-то компромисса в этом вопросе. Целый ряд государств-членов не готов брать на себя обязательства по защите Украины или же по автоматическому включению Украины в НАТО — просто потому, что не хотят принимать государство, имеющее территориальный конфликт с ядерной Россией. «Украина получит приглашение в НАТО после получения согласия всех членов альянса и выполнения всех условий», — отметил бельгийский премьер Александр де Кро.
Именно поэтому о включении говорили исключительно в привязке к окончанию конфликта на Украине — то есть после того, как Москва и Киев (ну или Львов — как пойдёт) урегулируют территориальный вопрос. Даже поляки под давлением старших товарищей были вынуждены привязать свою интервенцию к этому событию. По словам польского президента Анджея Дуды, после окончания вооружённого конфликта на Украине возможно направление миротворческой миссии НАТО, в которой могут принять участие польские военнослужащие. Вопрос в том, будет ли куда посылать?
Что будет с Киевом после СВО
В итоге президент Зеленский, который приехал в Вильнюс для выступления на ассамблее НАТО, вынужден был ограничиться стендапом для простых горожан. Унижение — вот что он сегодня испытал, отмечают российские политологи.
Причём унизили его специально. Провальный для киевского режима саммит НАТО был связан не только с тем, что у кого-то из европейцев проснулся инстинкт самосохранения, но и с тем, что Украина разочаровала американцев. Сорвала им проведение вильнюсского саммита на мажорной ноте.
Дело в том, что американцам сейчас очень нужны большие внешнеполитические победы — и не только потому, что дедушка Байден вступает в предвыборную гонку. За последние полтора года Соединённые Штаты фактически принудили своих союзников ввязаться в самоубийственную войну, выкрутили им руки и «обезжирили» национальные бюджеты. И сейчас союзникам нужно показать, что это было не зря, что впереди их ждёт не глобальный экономический кризис, а великая победа. Собственно, именно для этого под саммит НАТО и планировался победный блицкриг против Российской армии в Запорожье. Именно поэтому Штаты вложили в этот блицкриг столько средств и усилий.
Сорванная победа
— Это наступление готовилось лучшими военными умами США, с задействованием аналитических и вычислительных центров Пентагона и НАТО. За шесть месяцев ВСУ были «прокачаны» до уровня самой мощной армии Европы, получив больше 350 танков, 400 орудий, 1200 бронемашин, БМП, БТР, 60 самолётов и вертолётов и больше 2 миллионов снарядов, — поясняет российский военный эксперт Влад Шурыгин. — Но вместо победного «наступа» приключилась полная «зрада»! Наступление провалилось. За 37 суток ВСУ не смогли даже преодолеть полосу обеспечения нашей первой линии обороны. Крах! И теперь американцам крайне важно сменить повестку саммита на ту, которая позволит выйти на победный тон.
Роль Турции
Именно поэтому на саммите солировал Эрдоган, который по причине жесточайшего давления и предоставления ряда уступок (политика кнута и пряника в действии) практически завершил расширение НАТО за счёт Швеции. И позволил Столтенбергу сказать о том, что «из-за боевых действий Путин лишь получит ещё больше НАТО у порога». А несостоявшегося киевского аниматора отправляют домой, где он теперь должен объяснять собственному населению причины полученного унижения со стороны западных партнёров. Очередного унижения.
