Домой Новости Грузия Звезда достоинства

Звезда достоинства

Наконец-то, прорвалось…

Так случилось, что история отношений Грузии с Западом издревле– начиная с похищения аргонавтами золотого руна и Медеи (13 век до н.э.) и кончая походом Помпеуса (1 век до н.э.)– складывалась очень плохо. Дальше, в христианский период, Грузия тоже вечно подвергалась диктату и нажиму со стороны Византийской империи. Даже прославленный царь Давид Агмашенебели, который именовался севастосом и панипер-севастосом, тем не менее, формально являлся вассалом Византии.

После развала Российской империи, когда Грузия провозгласила независимость и над ней нависла со стороны Советской России угроза потери суверенитета, Запад нам в оказании помощи отказал.Не составляет секрета твердая позицияв этом вопросе начальника британского генштаба Генри Уилсона, который заявил: «У меня недостаточно войск, но если б они у меня даже и были, в Грузию я бы их не послал». Можно отыскать немало других подобного рода высказываний и свидетельств, но, пожалуй, убедительней всего говоритза себя сам вопиющий и не вызывающий сомнений исторический факт – никогда никто на Западе даже пальцем о палец не ударил, чтобы помочь Грузии. В этом наглядно отражается характер всей историй наших отношений с Западом вплоть до 90-х годов прошлого века, когда Советский Союз распался так же, как Российская империя, а Грузия получила возможность повторно обрести независимость.

С этого дня целых тридцать два года прошли в совершенно бесплодной болтовне с Западом о членстве в НАТО и Евросоюзе, результата и отдачи от которой не виднопо сей день. Вернее, результат-то очевиден, но имя ему – искусственное затягивание времени и бессовестный обман Западом грузинского народа. В начале и конце прошлого века, как и в начале нынешнего, Запад использовал  Грузию лишь в качестве послушного инструмента для борьбы с Россией, создав ей тем самым условия для утраты в первом случае независимости, а во втором –для расчленения территории. Когда Грузии приходится тяжело, Запад неизменно, как Пилат, умывает руки и отворачивается в сторону. Он остался в стороне при решении проблемы Абхазии и Южной Осетии – не стал выслушивать вопли Шеварднадзеи Саакашвили, пропустил мимо ушей жалобы Грузии на причиненную боль и бессовестно показал нам свою равнодушную спину.По сути дела, все перечисленное и есть квинтэссенция отношений нашей страны с Западом, в процессе которых Грузию иногда называют почему-то «составной частью Запада» или извлекают непонятно откуда пафосный лозунг «Домой в Европу!», озвучивая массу других такого же рода глупостей.

До недавнего времени Запад старательно скрывал под маской доброжелателя свое подлинное лицо.Однако в последний период был вынужден ее сдернуть и предстать перед миром в истинном свете, потому что грязная политика, проводимая на Украине, поставила его перед необходимостью более активно использовать в этом деле нашу страну. Западу понадобилось параллельно с Украиной открыть в Грузии второй фронт против России.Там решили, что с учетом целого ряда факторов, в том числе, общественного мнения, на эту роль лучше всего подходит и больше всего ей соответствует именно Грузия. Рассчитали, надо заметить, совершенно правильно, только из их поля зрения выпал один существенный момент. А он, в частности, заключается в том, что нынешнее грузинское правительство думает обо всем этом не так как Европа и Америка, а иначе. Объявление войны России для нашей страны равносильно самоубийству, этот шаг окончательно разрушит и погубит ее, а приносить Грузию в жертву ради удовлетворения сомнительных интересов Запада наш народ считает, простите, абсолютно недопустимым. Естественно,западным политикам подобная позиция грузинского руководства представляется неприемлемой. Им не нужно в Грузии правительство, которое имеет собственное мнение, не соответствующее их раскладам. По этой причине Запад давно ищет пути для устранения нынешней правящей команды и приведения к власти такого правительства, которое будет отвечать его требованиям и не откажется безропотно проводить его интересы. Никого, кроме Саакашвили и его фашистской клики, на эту роль здесь больше нет.

Естественно, на Западе прекрасно понимают, что для совершившей бесчисленные преступления саакашвилевской своры прийти во власть путем выборов – задача непосильная. Таким образом, выход остается один – государственный переворот. У американцев этот метод отработан просто блестяще. Ему даже подобрали маскирующеесуть романтическое название – цветная революция. Они десятки раз успешно применяли его и, конечно, не откажутся сделатьэто и теперь, однако существует важное «но», которое они хорошо понимают: цветные революции не осуществляются на пустом месте, они требуют серьезной подготовки. И составной частью создания необходимой для этого почвы является то наглое решение, которое было выражено американцами в совершенно необоснованном и бессовестном учреждении санкций нескольким грузинским судьям. Лидер правящей партии Ираклий Кобахидзе оценил данный факт как тяжелейший: «Мне придется прибегнуть к несколько тяжелой оценке. Скажу прямо, речь в этом заявлении идет о коррупции, но и за ним кроются коррупционные процессы. Причем, под коррупцией подразумеваются не только деньги – особенно возмущает тот факт, что подобным заявлением напрямую замарали государственного секретаря Блинкена. И это очень плохо, потому что очень плохо характеризует людей, подающих государственному секретарю такую информацию».

Согласитесь, мало кто осмеливается говорить с американцамив подобном тоне, но Кобахидзе на этом не остановился: «Пусть разговаривают с нами по правилам, это наше настоятельное требование. Мы не будем стоять на одной ножке, мы будем стоять на двух ногах и защищать суверенитет и независимость нашего государства». Представьте, Кобахидзе не удовлетворилсяи этим:«У нас есть и другие темы, я мог бы вспомнить немало других тем.Просто не хочу говорить об этом сегодня. Возможно, время для них придет в будущем. У нас много тем, в том числе, касательно того, что требовали от нас в ходе телефонных звонков и т.д. Все это налицо, и потому хочу призвать всех, соблюдать правила и действовать в соответствии с правилами. Наш принцип состоит в том, что суд должен быть независимым».

По мнению американцев, власть, оперирующая такими фразами, заслуживает только революции. Они попытались использовать для обострения ситуации дату 9 апреля, однако задумка откровенно провалилась. Не смогли собрать на митинг даже несколько  сотен протестующих, да и те, кто пришли, вызывали серьезные сомнения.

По прошествии тридцати четырех лет после трагедии 9 апреля перед зданием парламента вновь стояли провокаторы и те, кого им удалось ввести в заблуждение. Через тридцать четыре года собравшиеся перед зданием парламента, как итогда,в один голос выступали против власти, выкрикивали антироссийские лозунги, объяснялись в любви к Америке, и все это прикрывали ложной отвагой – Да здравствует Грузия!

Неужели тридцати четырех лет оказалось недостаточно для того, чтобы понять, что 9 апреля было не героической эпопеей, а являла собой образец умело организованной Западом грязной провокации, в которой принимали участие и грузины, на которую повелся народ?!

Неужели тридцати четырех лет оказалось недостаточно для того, чтобы народ, общество, нация сумели выбраться из плена голых эмоций и начали мыслитьтрезво и конструктивно?!

Неужели тридцати четырех лет оказалось недостаточно для того, чтобы догадаться, что врагом нам служит не ружье, а враг, который держит это ружье в руках, то есть не исполнитель массового заказного убийства, а его циничный и безжалостный заказчик?!

Неужели тридцати четырех лет оказалось недостаточно для того, чтобы не увидеть за спиной советских солдатаи советских танков на площади умело и коварно написанный американский сценарий?!

Неужели тридцати четырех лет оказалось недостаточно для того, чтобы не увидеть в действиях угнездившейся в высшем руководстве советской власти американской агентуры американские цели и задачи?!

Неужели тридцати четырех лет оказалось недостаточно для того, чтобы легко прийти к заключению, что все, что происходило перед зданием парламента 9 апреля 2023 года – это новая провокация заказчика трагедии 9 апреля 1989 года, который планирует поднять в Грузии очередную так называемую цветную революцию?!

Американцы располагают мощными технологиями для того, чтобы массово сводить с ума людей (социум), однако даже на этом фоне масштабы сумасшествия, которому подвержена часть грузинского общества, все-таки невообразимы. Тем более, теперь, когда тайное стало явным, когда пришедший к нам с деньгами в руках, улыбкой на лице и фарисейскими лозунгами на языке опаснейший враг сбросил лицемерную маску и, столкнувшись с нами, стал открыто применять против нас санкции, угрозы, шантаж. Возникла крайне сложная обстановка, которая бог знает чем нам грозит, однако путь, по которому пошло правительство Грузии,не имеет альтернативы – это путь защиты достоинства и суверенитета, пусть спасения грузинской идентичности. Да и не была ли разве вся наша история непрерывной борьбой за сохранение достоинства и идентичности?

Если суждено погибнуть, то, как завещал нам самый гениальный из мыслителей всех времен, лучше погибнуть, сохранив достоинство, чем умеретьнедостойно, покрыв себя позором! Впрочем, следует осознавать, что как раз-таки если мы утратим достоинство, то неминуемо погибнем, а вот сохранив его, сумеем выстоять, потому что солнце Запад закатывается, а на небосклоне уже мерцает звезда Востока, которую я представляю себе звездой достоинства.

Валерий Кварацхелия                                                                                          

P. S. Статья лежала в редакции, когда в Верховном суде Грузии на встрече с членами Высшего совета юстиции Ираклий Гарибашвили заявил: «Мы сделаем максимум, чтобы защитить независимость суда. Неприемлемо и недопустимо чье-либо вмешательство в суверенный суд суверенной страны, будь то внутри – со стороны правительства или извне – в лице иностранного государства».

Этим все сказано. Вмешательство правительства в судебные дела недопустимо, поскольку является одним из наиболее характерных проявлений диктатуры. Однако полную катастрофу означает и вмешательство зарубежных странв дела суда и вего решения,потому как это уже показатель отсутствия государства как такового.

 В.К.                                                                                                                         

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь