Домой Новости Мир СУДЯ ПО ВСЕМУ, SVB ДЕЛО НЕ ОГРАНИЧИТСЯ

СУДЯ ПО ВСЕМУ, SVB ДЕЛО НЕ ОГРАНИЧИТСЯ

И Signature Bank в Нью-Йорке тоже не последняя жертва нарастающего структурного кризиса

Вслед за калифорнийским Silicon Valley Bank «на бок лёг нью-йоркский Signature Bank. В дело вмешался не только Белый Дом, но и Даунинг стрит 10. SVB взят под контроль Федеральной корпорацией по страхованию вкладов (FDIC). Британский филиал продан (сделка в процессе регистрации) британскому HSBC за 1 фунт стерлингов, причём переговорами руководил лично глава казначейства Соединенного Королевства Джереми Хант.

Государственное казначейство США сейчас объединяет обязательства по депозитам банков Silicon Valley Bank и Signature Bank. Вкладчикам обещают «полный контроль» над ситуацией и «отсутствие убытков у налогоплательщиков». Определение довольно неопределенное. Например, если вкладчикам выдать вместо живых денег некие обязательства государства или корпораций со сроком погашения 2035 год, формально это будет означать отсутствие убытков. Более того, при чём тут налогоплательщики? У банка ведь много иностранных вкладчиков. Ну а если речь идет о полной компенсации всем, то  откуда будут взяты средства, если не из бюджета? Оба сдувшихся банка не самые большие и характерной их особенностью являлся приём депозитов в криптовалюте, однако не стоит думать, что такими же болезнями не заражены и остальные банки США, Великобритании и континентальной Европы. просто структурный кризис постепенно подъедает ликвидность, и первыми жертвами становятся именно небольшие и «дерзкие» банки, обслуживающие рискованные сектора экономики. В данном случае IT-сектор, виноделие, торговлю криптовалютой и т.д. Более крупные и солидные структуры столкнутся с последствиями позже. Любопытная деталь. Оба банка уже находились к глубоком кризисе, но их менеджмент продолжал  с настойчивостью, достойной лучшего применения, внедрять систему ESG (давосская система экологического социального управления), в том числе развивать программу поддержки ЛГБТС-клиентуры. Ещё одна особенность двух банковских коллапсов — политическая. Для калифорнийского клана Пелоси-Ньюсома это большая проблема, в том числе, для губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома как возможного кандидата в президенты. Это также проблема и для нью-йоркских демократов под руководством Кэтти Хочул, которая с большим трудом выиграла выборы у республиканца Ли Зейдлина в 2022 году. И здесь тоже есть небезынтересное обстоятельство. Нью-йоркский Signature Bank довольно давно и активно сотрудничал с семьей Трампов и их компаниями. Однако после 6 января 2021 года разорвал все связи с ними по политическим соображениям. Прошло два года, и банка фактически не стало. Это настолько яркая иллюстрация пагубности woke-повестки, что лучше и не придумаешь. Ну или хуже — смотря с чьей стороны смотреть.И тут мы выходим на главную проблему для либерального истеблишмента, связанную с этими двумя банками. Как я уже говорил, банки не самые большие (хотя и не маленькие) и спасти вкладчиков, скорее всего, удастся без особых проблем. Но Silicon Valley Bank и Signature Bank были парадной витриной либерального монетарного порядка, лицом 100-гендерного гик-бизнеса и постиндустриального успеха. И вот коллапс…

https://tgstat.ru/channel/@DDrobnitski/5439

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь