На прошлой неделе китайская сторона наконец-то опубликовала анонсированный ранее «мирный план» по Украине. И по его прочтении выяснилось, что это ни разу не мирный план и не дорожная карта.
Это набор из 12 общих тезисов, на основе которых должен быть урегулирован как украинский кризис, так и противоречия между великими державами, которые к этому кризису привели. Поэтому в плане есть и уважение к суверенитету и территориальной целостности стран, и отказ от менталитета холодной войны, и недопустимость обеспечивать безопасность одних стран за счет других, и решение всех вопросов дипломатическим путем, и отказ от односторонних санкций – в общем, почти всё, что еще в конце 2021 года Западу предлагал Владимир Путин.
Неудивительно, что Москва приветствовала этот «план» и пообещала внимательнейшим образом его рассмотреть. А вот западные страны были им не удовлетворены. Все последние месяцы они давили на Китай с целью вынудить его надавить на Россию. «На сегодняшний день Китай – это единственная держава (кроме России, конечно), которая может положить конец идущей войне. Си для этого достаточно лишь сказать, что он прекращает поддерживать Путина», — говорится в редакционной статье The New York Post.
Однако по итогу получили пророссийский документ. «Путин аплодирует этому плану, и как он может быть хорошим? И я не шучу, я абсолютно серьезен, — заявил Джозеф Байден. – Если следовать этому плану, то я не вижу ничего такого, что было бы выгодно какой-то иной стороне, кроме России».
И он частично прав. План выгоден многим сторонам (тем, кто хочет прекращения войны, а вместе с ней и американского доминирования), но в нем нет ничего такого, что было бы невыгодно России. Даже пресловутый первый пункт об «уважении суверенитета», который так понравился украинской стороне.
В нем не написано о «суверенитете Украины» — просто о суверенитете. А напомним, что на сегодняшний день суверенитет России распространяется не только на Ростовскую и Воронежскую области, но и на недавно присоединенные территории ДНР, ЛНР, Запорожье и Херсон. О приоритете же украинского суверенитета над российским в плане ничего нет.
О пристрастности Китая говорили и европейцы.
Одни делали это по-хамски. Посол Нидерландов в Китае Вим Гиртс назвал предложенный КНР план «политически мотивированным с целью скрыть российские преступления и обвинить во всем так называемый Запад».
Другие же более вежливо (некоторым европейцам все-таки нужны китайские инвестиции). «Мы, конечно, рассмотрим данное предложение, но через призму того, что Китай в этом конфликте не является нейтральной стороной», — заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. «Китай не делает различие между агрессором и жертвой агрессии», — говорит официальный представитель внешнеполитической службы Евросоюза Набила Массрали.
Реакция, конечно, вполне предсказуемая – отказ на грани с унижением. И наверняка в Китае ее тоже предсказывали. Тогда зачем вообще Пекин опубликовал этот план? Зачем пошел на дипломатические амбразуры?
Есть несколько версий.
В рамках первой китайцы делают примерно то же самое, что сделала Россия в 2021 году в американском вопросе и делает в 2023 в истории с «Северным потоком». Пекин демонстративно пробует все юридическо-дипломатические альтернативы для того, чтобы доказать их бессмысленность перед «вынужденным» переходом к силовой политике.
Сам план, как отмечалось выше, не столько про Украину, сколько про глобальные правила игры – в том числе и в Тайваньском вопросе. И если США отвергают принципы, в нем прописанные, то Китаю ничего не остается, как попытаться навязать американцам эти принципы силой – в частности, через ведение опосредованной войны с ними на Украине.
По словам госсекретаря США Энтони Блинкена, Китай уже предоставляет невоенную помощь России, а также рассматривает возможность предоставления военной. Американские СМИ пишут о том, что речь идет, как минимум, о боевых беспилотниках; однако КНР может также поставить Москве боеприпасы, ракеты и всё то, чего сейчас не хватает на фронте.
В рамках второй версии Пекин активно участвовать в конфликте не намерен. Отчасти потому, что красной линией для него является лишь поражение России, а Россия пока держится. Китай и без поставок оружия зарабатывает на конфликте. «Он стал для России “покупателем последней надежды” в 2022 году, а также получает выгоду из того, что российское и натовское вооружение сгорает на Украине», — пишет в редакционной статье The New York Post.
Прежде всего, конечно, выгода от натовского. Во-первых, потому, что оно не пойдет на Тайвань (США уже перенаправили ряд вооружений, который планировали отправить на остров, на Украину), а во-вторых, потому что оно не будет использовано для защиты Тайваня в случае проведения Китаем операции по захвату мятежной провинции. Поставки же оружия Москве ухудшат положение Китая, поскольку могут повлечь за собой санкции со стороны США и ЕС (чего китайское руководство боится). Однако отметиться в конфликте (где уже участвуют все великие державы мира и где будут писаться правила нового мироустройства) надо, поэтому Китай и ставит этакую «дипломатическую галочку». Публикует общий мирный план для того, чтобы потом сказать, что именно он лег в основу мирного урегулирования.
Какая из этих двух версий правильная, покажет лишь время. Хотелось бы, конечно, чтобы первая. Однако всё более нерешительное поведение Китая за последние годы дает основания считать, что вторая.
