Я, в общем-то, не скрываю, что практически нахожусь в режиме бойкота грузинской телевизионной медии. Для получения информации использую в основном российские телеканалы, а грузинские иногда смотрю лишь краем глаза, и то исходя исключительно из профессиональной необходимости, дабы получить возможность, сравнивая, вывести нечто вроде «среднего арифметического» и так или иначе составить представление, насколько «объективно» освещают отравленные русофобией грузинские телекомпании текущие явления внутри страны и за ее пределами.
Единственное исключение составляет разве что авторская передача Валерия Кварацхелия на «Телеобъективе», носящая символичное название «Золотое сечение». Правда, невзирая на высокие рейтинги, она выходит в эфир только раз в две недели. Тем не менее, говоря словами грузинской народной мудрости: «Одинокий бык лучше, чем ничего». Точно так же и с передачей Валерия Кварацхелия – правда, высказанная раз в две недели все-таки лучше сплошных потоков лжи. Это, между прочим, та самая правда, которую еще за 100 лет до нас высказал великий Илья и смысл которой сводится к тому, что без единоверной России грузинская нация не сможет не только жить, но и существовать физически, так как Грузии необходим не «стратегический партнер», а могучий покровитель.
«Традиционная взаимная любовь русского и грузинского народов, — писал Илья Чавчавадзе ректору Тбилисской духовной семинарии Серафиму в 1898 году, — нам гораздо нужнее, чем русским, поскольку единственно в этом залог нашего благополучия, нашего спасения. А для большой, необъятной России вопрос любви к ней грузин может быть лишь предметом добрососедской заботы нравственного характера и лишен всякого практического значения, поскольку Россия сама по себе довольно сильная, и поэтому ей не нужно искать для себя опору в сочувствии какого-то маленького народа. Повторяю, для нас, грузин, эта любовь связана с вопросом нашего существования…». Эта небольшая выдержка из известного письма Ильи может служить исчерпывающим ответом на волнующий многих и по сути дела риторический вопрос – кто кому больше нужен?
Добавим, что аналогичной точки зрения придерживались Нико Николадзе, Акакий Церетели, Григол Орбелиани и другие истинные патриоты тогдашней Грузии. Думаю, что тут весьма уместно процитировать Григола Орбелиани, поскольку сказанное им удивительно точно характеризует наше сегодняшнее жалкое бытие.
«Не приведи Господь, чтобы русские дошли до столь отчаянного положения, когда были бы вынуждены покинуть Грузию, которая сразу же станет жертвой смуты, взаимной ненависти и нашествия недремлющих своих врагов». Словно в пророческое зеркало будущего смотрел выдающийся грузинский поэт – внук царя Ираклия. В результате нашей неблагодарности русские ушли из Грузии и, как говорится, «прихватили с собой» Сухуми и Цхинвали. А тут еще наш «недремлющий друг» стал оспаривать у нас святую лавру Давид-Гареджи; другой же «исторический друг и стратегический партнер» практически восстановил Аджарию в статусе Гюрджистанского вилайета и теперь положил глаз на Гурию и Мегрелию. Дожидаются очереди Марнеули, Джавахети, и не исключено, что в руках нашей либерастской власти, выступающей безмолвной марионеткой в руках США, ждать придется не так уж и долго.
Вот вам результат, мягко говоря, близорукой… – нет, скажу прямо! – предательской внешней политики. То есть, когда единоверного исторического друга, спасшего грузинскую нацию от физического уничтожения (ничего уже не говоря о национально-культурной самобытности) ты превращаешь в своего врага, а действительно исторических врагов, которые только и дожидаются момента, чтобы урвать у тебя побольше, называешь друзьями. Несмотря на все вышеизложенное – а я его называю исторической неблагодарностью – ни сегодняшняя Россия, ни ее президент не считают грузинский народ и Грузию врагами. Это подтверждает более миллиона легально или нелегально проживающих в России грузин, которые на заработанные там, в лоно «оккупанта» деньги содержат находящихся на исторической Родине членов семей, родственников, друзей и близких. Это не говоря уже о грузинах-миллионерах, у большинства из которых бизнес процветает именно в России, или о том, что грузины блистают в составе российской «оккупационной» элиты в искусстве, шоу-бизнесе, науке и различных других сферах и отраслях.
В предыдущих своих статьях я не раз отмечал, что вслед за тем, как в 2007 году в Мюнхене Владимир Путин известил мир о том, что Россия возвратилась в геополитику, Запад во главе с Соединенными Штатами встрепенулся. А когда в 2014 году в результате филигранно проведенной операции он без единого выстрела «отобрал» у Киева – а на самом деле у США – Крым и вернул его в состав матушки-России, Штаты, как образно говорят, «выпрыгнули из штанов» и, взбешенные собственным бессилием, ответили на эти действия лишь введением ничего не дающих санкций. Тем временем, своим выступлением на юбилейной 50-й сессии ОНН в 2015 году Путин «хлопнул дверью» и буквально на следующий день, 30 сентября, российские военные начали бомбить в Сирии позиции так называемой «Исламской республики» — крайне агрессивной террористической организации. Подобная «наглость» со стороны России полностью свела англосаксов с ума, ведь у них уже была заготовлена веревка для того, чтобы точно так же как иракского президента Саддама Хусейна повесить и его сирийского коллегу Башара Асада. За этим последовали Афганистан, Сирия, Ирак, Украина, и явно дожидаются очереди другие потенциальные «горячие» точки. Практически Запад ведет против России необъявленную войну. Впрочем, после избрания президентом Америки Джо Байдена англосаксы сорвали с себя и эту лицемерную маску, которую носили для видимости, и, теперь, как я подчеркнул в предыдущей статье, необъявленная война всех (либерастов англосаксов) против одного (православная Россия) с большей или меньшей активностью ведется повсюду. Хотя почему же необъявленная? Маразматик Джо Байден, который, как поговаривают злые языки, не в состоянии добраться без сопровождающего даже до своего Овального кабинета в Белом доме, заявил, что Россия выступает врагом не только США, но и всего цивилизованного (читай, ЛГБТ) мира, и что безвозвратно ушло то время (при Трампе), когда Владимир Путин мог безнаказанно творить, что угодно. Джо Байден выругал Владимира Путина, прибегнув к совершенно неприемлемой для президента лексике и более того, стал публично грозить ему тем, что, мол, России придется заплатить огромную цену за все, что не вписывается в неолиберастскую идеологии англосаксов, в категорическом тоне потребовав немедленного и безоговорочного освобождения Алексея Навального.
Похоже, это злобное заявление Джо Байдена было своего рода артиллерийской подготовкой перед судебным процессом над Алексеем Навальным. Тем более, что первые персоны ведущих стран Евросоюза также запели в унисон «под дудку» Джо Байдена: караул, гибнет отец русской демократии. Однако кем на самом деле является Навальный? Он, надо заметить, очень напоминает героя книги «12 стульев» гениальных российских писателей Ильи Ильфа и Евгения Петрова – Кису Воробьянинова. Это трагикомический персонаж, сатирически названный в романе «гигантом мысли», «отцом русской демократии» и «особой, приближенной к императору».
Алексей Навальный – бывший блоггер, а ныне персона, особо приближенная к врагам собственной Родины. Он лидер антипутинской оппозиции, на призывы которого отзывается всего несколько тысяч человек, что, согласитесь, для 13-миллионной Москвы даже не капля в море. Зато у него масса сторонников-либерастов за пределами страны, и, соответственно, тех, кто все это щедро финансирует (как в случае с грузинской оппозицией). На судебном процессе Навального все стали свидетелями кое-чего совершенно беспрецедентного: в зале суда над персоной, которая дважды до этого была осуждена условно, что тоже сам по себе факт беспрецедентный не только для России, но в мировой юриспруденции, присутствовало 24 дипломата высокого ранга из 20 стран. Правда, все эти дипломаты как появились, не сделав никаких комментариев, так без комментариев и покинули Россию. А визит их Москва справедливо расценила как грубое вмешательство во внутренние дела страны. Я с нетерпением ожидал приговора суда, так как с учетом всего вышеизложенного данный процесс был своего рода тестом для российского правосудия и лично для Путина: если б Навального опять осудили символически, это значило бы, что Путин не выстоял перед давлением Запада; а если б «отцу российской демократии» дали реальный срок, это бы лишний раз подтвердило, что Путин ответственный руководитель, который наплевал на весь либерастский Запад во главе с США и управляет своей страной, как традиционным государством с богатейшей культурой. Так и произошло – Навального, говоря жаргонным языком, отправили на нары, то есть, с тестом Путин справился на «пятерку».
Бесследно испарился и весь гонор верховного представителя Евросоюза по вопросам внешней политики и безопасности Жозепа Борреля, с которым он прибыл в Москву. Потому что в ответ на требование встретиться с Навальным российский министр иностранных дел Сергей Лавров преподал ему такой мастер-класс, что в Европе все на него обрушились – мол, лучше б вообще он в Москву не летал. А с «отцом русской демократии» на судебном процессе приключилась истерика, и он назвал «орденоносной куклой» и «позором нации» 94-летнего старика, ветерана Великой Отечественной войны, который в видеоклипе вел агитацию за конституционные изменения, касающиеся продления срока президентских полномочий. Своим непристойным поступком Навальный нанес оскорбление не только старому ветерану, но и оскорбил память всех, кто погиб в Великой Отечественной войне. И это в России, где день 9 Мая возведен в ранг религиозного праздника! Подобного святотатства не прощают никому.
Давид Мхеидзе
P.S. Америка вернулась, — заявил Джо Байден… Похожее заявление сделала и рупор Кремля Мария Захарова – ушло то время, когда Россия постоянно находилась в режиме самооправдания; отныне – атака, и внутри, и снаружи – атака и только атака! Посмотрим, чья возьмет. Причем, ждать придется недолго, это покажет уже ближайшее будущее… Так или иначе, однако уже сейчас одно не вызывает никаких сомнения – Россия ни за что не отступит. Хоть над этим бы задумалась, наконец, наша беспомощная власть.
