На малочисленной акции, прошедшей 24 января у здания Администрации Правительства, партийный актив «Нацдвижения, который был представлен гражданскими активистами, опротестовал введенные из-за пандемии ограничения и анонсировал демонстрационное нарушение комендантского часа. Более того, представители т.н. прозападной оппозиции обратились к власти с ультиматумом и заявили, что, если правящая команда немедленно не снимет действующие ограничения, они принципиально будут их нарушать. Однако на акции были и такие, которые уже нарушили эти запреты и публично об этом говорили. К примеру, недавно вернувшийся из Соединенных Штатов Америки лидер «Стратегии Агмашенебели» Георгий Вашадзе демонстративно обратился к Георгию Гахария, сказав, что он сознательно нарушает правила изоляции и не собирается подчиняться ограничениям, которые «неразумны». «Господин Гахария, персонально, символически и демонстративно нарушаю установленный вами порядок – не нахожусь дома, я на улице. В руках у меня ответ теста, согласно которому, я здоров, и, скажите мне, почему я должен сидеть дома?», — это заявление лидер партии сделал в присутствии правоохранителей, однако у силовиков реакции на правонарушение не было…
Для сведения: 24 января (в тот день, когда на партийной акции «Нацдвижения» Вашадзе демонстративно нарушил Постановление Правительства), с 21 часа вечера до 5 утра следующего дня полиция выявила 729 фактов нарушения действующих ограничений. Из них 641 гражданин был оштрафован за нарушение правила ношения маски, а 88 – за нарушение комендантского часа.
Почему конкретным политическим субъектам и их партийному активу правительство дает «эксклюзивное» право нарушать ограничения, и является ли это избирательным правосудием? Об этом с «Грузией и миром» беседует правозащитник Нана Какабадзе.
— 24 января на акции возле Администрации Правительства представители т.н. прозападной оппозиции заявили, что демонстративно будут нарушать ограничения, установленные из-за пандемии. Более того, лидер «Стратегии Агмашенебели» Георгий Вашадзе нарушил эти ограничения уже на той акции и по этому поводу с трибуны демонстративно обратился к премьеру. Несмотря на это, у правоохранителей никакой реакции не было. Между тем, ежедневно сотни граждан штрафуются за нарушение правил ношения маски, за передвижение во время комендантского часа и т.д. Почему государство не реагирует на факты правонарушений со стороны конкретных политических субъектов?
— Оппозиция, которая зовется т.н. объединенной оппозицией, фактически, истощена, они обнулены на уровне каждой партии и лидера и понимают, что минуты их политической жизни сочтены. Исходя из этого, им терять нечего, и они идут на все. Что является их главным ориентиром? Понятно, у этой т.н. оппозиции нет никакой поддержки, нет никакого ресурса, кроме того очень малочисленного актива, который ими зомбирован и не ориентирован на мирную динамику процессов. Они ориентированы только на беспорядки, дестабилизацию, вражду, противостояние и насилие, провоцирование чего мы регулярно видим в различных формах…
Что касается вопроса, почему у этих сил есть эксклюзивное право на насилие и правонарушения, то, если обратиться к нашему недавнему политическому прошлому (имею в виду опыт последних 5-10 лет), можно увидеть, что после смены власти по сегодняшний день у «Нацдвижения» вместе с его подразделениями всегда были подобные «эксклюзивы». Это была «коабитация», при которой, фактически, закрыли глаза на тяжелейшие преступления, совершаемые годами. Это были не расследованные дела, ненаказанные криминалы и, главное, это было объявление главной оппозиционной силой «Национального движения», чем был дан зеленый свет политической и не только политической преступности в стране. Я уже не говорю о том, что в государственных структурах, в том числе, в судебной власти, исполнительной и т.д., оставались прежние лица, которые прямо ассоциировались с режимом. Это и было теми «эксклюзивами», которые убили в стране ощущение справедливости. Раньше «Нацдвижению» покровительствовали определенные западные силы, и любое правовое преследование против них оценивалось как политическая репрессия. А сегодня, когда т.н. прозападная оппозиция полностью обанкротилась, и даже Запад уже не поддерживает их деструктивные действия, непонятно, почему власть проявляет такую беспомощность. Почему не реагирует хотя бы на факты, когда выступают партийные лидеры и демонстративно заявляют, что не станут подчиняться закону. И не только заявляют, но и делают все это…
— В данном случае, что для правящей команды может быть сдерживающим фактором?
— Думаю, представители власти не хотят лишней шумихи, однако им следует знать, что наказание преступников – это не шумиха. Прежде всего, в отношении правонарушителя необязательно демонстративно осуществлять соответственные закону действия, для этого можно найти и другую форму…
— Например?
— Например, может произойти идентификация людей, которые принципиально, с целью провокации нарушают регуляции, и им принесут домой квитанции штрафов.
— А если они не уплатят штраф? Между прочим, они всегда подчеркивают, что не собираются платить «незаконный» штраф.
— И в этом случае существуют механизмы осуществления правосудия. К примеру, арест имущества, как происходит в отношении любого рядового гражданина. Это ведь очень просто. В противном случае, что получается — если я и вы неправильно будем носить маску, нас оштрафуют, а какой-то Вашадзе с его партийным активом имеет право у Дома правительства демонстративно нарушать закон?
Что касается того, что власть в ряде случаев закрывает глаза на целенаправленные факты нарушения закона, возможно, кто-то в правящей команде не хочет лишней головной боли, возможно, кое-кому для своей политической стабильности нужно политическое спокойствие. Но, какая бы цель ни была, они должны учитывать, что, давая привилегии «националам» и горстке их партийного актива, они теряют гораздо более важное, теряют доверие общества. И главное, убивают в людях ощущение, что мы живем в справедливом государстве. Когда с рядового гражданина спрашиваешь даже за мелкую провинность, кто-то пользуется эксклюзивным правом топтать постановление Правительства, кому-то за неуплату штрафа в 50 лари арестовывают имущество, а кому-то прощается воровство миллионов из бюджета…
— Вначале интервью вы сказали, что политически обнуленная оппозиция идет на все. В последний период мы видели несколько попыток провоцирования противостояния. В том числе- инцидент в Букнари, использовать который «Нацдвижение» активно старалось, была и попытка использовать процессы в России, развивающиеся из-за ареста Навального. Проявлением этого можно считать и акцию, проведенную несколько дней назад… Ведь все это указывает на то, что т.н. прозападная оппозиция готовится к революционному сценарию?
— Они не готовятся к революционному сценарию, они созданы для революционного сценария. Их политическое мировоззрение построено на одной простой логике: для достижения поставленной цели все средства оправданны – и насилие, и пытки, и убийства, и вторжения, и сочинение сплетен, и зомбирование общества и т.д. Однако тут важен один момент: для осуществления революционного сценария не достаточно лишь плана, поскольку, как бы правильно ни был намечен этот план, для его воплощения нужна поддержка.
— Что касается поддержки, оппозиция большие надежды возлагает на администрацию Байдена. Как вы думаете, не будет ли в условиях этой администрации у «националов» больше неприкосновенности и «эксклюзив» находиться выше закона, что, в определенной степени, будет им способствовать в провоцировании постоянной напряженности в стране?
— Говоря о поддержке, я, прежде всего, имею в виду поддержку общества, которой у «националов» нет и уже никогда не будет. Что касается новой администрации Белого дома, то да, возможно, они какую-то поддержку получат, и это важно, но картину не изменит. В этом я уверена. Не то что Байден, даже сто Байденов вместе не помогут, если внутри страны 4-миллионное население тебя не поддерживает. Такова реальность, поэтому главный вопрос тут не в том, что намерены предпринять «националы», и получится ли у них революция. Главное, почему власть неадекватна к событиям. Власть действительно неадекватна, и это ясно видно даже по тому, что она дает криминалам привилегию неприкосновенности…
— Как все это может измениться? Как общество может показать власти, что нужен принципиальный, справедливый подход?
— По правде говоря, я не надеюсь, что власть завтра-послезавтра одумается и прибегнет к строгим мерам в отношении тех политических преступников, которым в свое время дали право на все. Это выше и воли, и возможностей правящей команды. Поэтому я особых изменений, с этой точки зрения, не жду. С другой стороны, оппозиционный спектр постоянно находится в режиме самоуничтожения, поэтому, полагаю, что со стороны этих деструктивных сил стране вряд ли что-то угрожает. Проблема, скорее, в том, что не удается формирование реальной политической альтернативы. Альтернативы, которая коренным образом изменила бы систему, изменила бы повестку дня и раз и навсегда поставила бы точку на порочной практике, от которой получают выгоду все, кроме государства и народа…
Беседовал Джаба Жвания
