Любопытно, что никто не говорит в этот раз о «русском следе». При этом аутентичными признается лишь часть документов
Из анализа статьи в издании The Wall Street Journal можно сделать вывод, что вся шумиха вокруг утечки американской разведывательной информации развёрнута ради трёх вещей:
(1) Убедить общественное мнение в США и у союзников, что контрнаступление ВСУ всё же вот-вот состоится. При этом Вашингтон раздражён тем, что вот уже два месяца (этот срок дважды выделяется в статье) ничего не происходит. Видимо, соответствующие распоряжения из Вашингтона поступали;
(2) Напомнить некоторым из союзников, что Дядя Сэм всё о них знает. Особенно обращает на себя внимание упоминание Израиля и Великобритании. правительствам этих стран делается недвусмысленный намёк на то, что вести слишком уж самостоятельную игру не стоит;
(3) Начать приучать общественное мнение к тому, что не всему, что говорят официальные лица «демократического Киева», стоит верить. Неслучайно после заявлений киевских деятелей о «российских спецслужбах» сразу даётся несколько цитат из доверенных источников в американском разведсообществе и даже (!!) фирмы Billlingcat, в которых причастность Москвы к утечке отрицается.
Возможно, однако, что скандал свидетельствует ещё об одном важном обстоятельстве. Минюст, ФБР и военная разведка США рассматривают два возможных источника утечки: хакерский взлом (как вспомогательная версия) и (как основная) самостоятельные действия высокопоставленного сотрудника американских спецслужб. Быть может, даже нескольких сотрудников. При этом возможное участие в утечке спецслужб союзников отметается с порога.
В таком случае это означает, что скандал может послужить основанием для чистки или — на первом этапе— показательной порки нескольких силовиков. С чего бы это? По всей видимости, в разведсообществе США распространяются антикиевские настроения. Причиной тому может послужить всё то, о чём столь подробно и эмоционально рассказывает в своих программах Таккер Карлсон. Усталость от Зеленского (не лично даже от него, а от его образа «святого от демократии») и от администрации Байдена, поставившего на украинскую авантюру судьбы всего мира стала, видимо, слишком заметной. А значит, такие настроения надо зачищать. Раз вы против «святой войны с Россией на Украине», значит вы против либеральной демократии. А за это — как минимум отставка. А то и срок можно многолетний получить.
В таком случае мы станем свидетелями или чистки в рядах спецслужб, или их откровенного бунта с разоблачениями вашингтонских либеральных элит, в том числе, семьи самого Байдена. Наименее маловероятным представляется вариант, при котором скандал, столь тщательно раздутый на весь мир, вовсе останется без последствий.
