Осталось позади празднование еще одной (106-й) годовщины 26 Мая – даты, официально объявленной Днем независимости Грузии. Слово «объявленной» использовано в данном контексте неслучайно, поскольку на самом деле день этот никакой независимости нам не принес, и она не стала его следствием. В Лигу Наций Грузию тогда не приняли, причем, не сделали этого по конкретным соображениям: по мнению членов этой международной организации, защитить страну в случае возникновения угрозы извне представлялось невозможным. газета «Эртоба» («Единство») писала в номере от 6 января 1921 года: «Лига Наций должна считаться со статьей 10 своего Устава, согласно которому входящие в состав Лиги Наций государства обязаны защитить каждого ее члена, если последнему будет что-нибудь угрожать. Очевидно, что государства, решившие отдать голос за прием Грузии в Лигу Наций, тем самым взяли бы на себя обязательство оказать помощь, если ей станет грозить какая-нибудь внешняя опасность. В настоящее время привести подобное обязательство в исполнение крайне сложно… После длительного рассмотрения вопроса Грузии было отказано в ходатайстве».
В начале ХХ века, когда в результате распада Российской империи у Грузии появился исторический (реальный) шанс обрести независимость, ни грузинское руководство, ни Запад даже не попытались использовать этот шанс, поскольку ни у одному, ни другому существование нашей страны в качестве независимого государства было не нужно. В тот период Западу, как, собственно, и сегодня, в лице Грузии требовалась бесправная колония (территория, дешевая рабочая сила и сырье), которой он мог бы распоряжаться, занимаясь проведением исключительно собственных интересов. Грузинская власть в то время представляла собой такую же западную агентуру, как правительства Эдуарда Шеварднадзе, Михаила Саакашвили и нынешняя так называемая оппозиция. Агентократия в Грузии берет истоки не сегодня, она начиналась еще в период первой Грузинской республики. Окопавшиеся в грузинском руководстве агенты Запада, почувствовав внешнюю угрозу, без оглядки бежали из страны, прихватив с собой ее национальное достояние (музейные и церковные экспонаты плюс национальная казна), которое они, готовя его к вывозу, уложили в 248 ящиков. Так, бросив сам народ, эти люди вывезли из страны наше народное богатство. Так вот, как раз позорный временной отрезок их правления был назван независимостью Грузии. В те времена эта ситуация воспринималась как трагикомичная, и она остается трагикомичной по сей день.
* Трагикомично, когда расколотая на три части и превращенная в колонию Запада Грузия торжественно с помпой празднует свою независимость;
* трагикомична попытка представить отданную грузинскими меньшевиками Западу Грузию в качестве независимого государства, если ни одна международная организация в то время это государство не признала;
* трагикомично пытаться и сегодня выдать Грузию за независимое государство, если в двух ее автономных формированиях размещены российские военные базы, а в остальной части страны США вводят санкции и планируют осуществление государственного переворота;
* трагикомична попытка представить Грузию в качестве независимого государства в обстановке, когда ее президент и Верховный главнокомандующий Саломе Зурабишвили обвиняет правящую партию, правительство и парламент в измене Родине, а грузинское правительство в свою очередь разоблачает президента страны как изменника Родины и двуличную персону;
* трагикомично появление в этот день в небе над Грузией парочки одиноких истребителей и вертолетов, причем, ни один из них не является продуктом отечественного производства. И, вообще, совершенно неуместно подчеркивать военный компонент в условиях, когда во всех войнах после обретения независимости мы потерпели унизительное и разгромное поражение;
* трагично перекрывать в этот день проспект Руставели и искусственно придавать помпезность небольшому, напоминающему смехотворный маскарад сборищу, представляющему собой жалкое эпигонство на грандиозный военный парад, который обычно проводят сверхдержавы с целью продемонстрировать свою силу и несокрушимую мощь;
и под конец
* трагикомично, когда современная Грузия признает в качестве своего президента и Верховного главнокомандующего вооруженными силами прямую наследницу одного из членов меньшевистского правительства-казнокрада, которая не отвечает минимальным требованиям с позиции разума и морали.
Запад ни тогда, ни сейчас не стал брать на себя ответственность за Грузию, точнее, он никогда не впускал нашу страну под собственный зонт безопасности. Для меньшевистского правительства (под руководством Ное Жордния) перевод нашей страны на западную орбиту был важнее независимости. Так обстояло дело в начале двадцатого века, так оно продолжало обстоять и в конце столетия, когда в результате распада Советского Союза на Грузию накатилась новая волна обретения независимости. Еще до развала СССР лидеры тогдашнего «национального движения» мечтательно тянулись к членству в НАТО, громко заявляя об этом. Правда, на этот раз Запад (в отличии от периода первой Грузинской республики) не стал препятствовать нам в приеме в ООН в качестве члена этой международной организации, тем не менее, он вновь оставил нас вне своего зонта безопасности, в результате чего Грузия не только не стала полноправным членом европейской семьи, но и сформировалась в качестве бесправной колонии. Исходя из всего сказанного, трагикомичны не только праздничные сцены и торжественное поведение во время празднования Дня независимости — трагикомично в целом положение Грузии. Хорошо, что ныне правящая партия и правительство пытаются преодолеть препятствия и выбраться из столь незавидного положения, однако пока трудно сказать, что из всего этого получится.
Валерий Кварацхелия
