Евгений Сатановский: Предотвратить геноцид возможно, если у алавитов появится сильный военачальник
После падения режима Асада, Сирия дробится на национальные и религиозные образования, и в этом участвуют армии разных государств. Израиль взял под контроль Голанские высоты силами ЦАХАЛ и местных друзов. Турция фактически уже аннексировала Алеппо.
Российские военные базы располагаются на территориях Сирии, прилегающих к Средиземному морю, где большинство жителей — алавиты, а вторыми по численности являются христиане.
Судя по тому, что протурецкие силы пока не приближаются к этим территориям и нашим базам, у алавитов есть шансы на свою республику — при поддержке России. И фактически она уже существует.
Но появится ли эта республика де-юре, или будет сметена с лица Сирии суннитским большинством? Об этом «Свободной Прессе» рассказал востоковед Евгений Сатановский.
«СП»: Евгений Янович, алавиты при поддержке России смогут сохранить для себя территорию комфортного и безопасного проживания на побережье Сирии?
— Это будет возможно, только если у алавитов появится боевой лидер, военачальник, который соберёт достаточно сил для того, чтобы предотвратить геноцид алавитов. Сейчас геноцид алавитов выглядит более вероятным.
Геноцид алавитов — это стандартная тема и для Оттоманской Порты, и для Турции Ататюрка… Просто мы больше знаем о подавлении курдов, но алавитам доставалось ничуть не меньше. Они выжили потому, что в отличие от курдов, многие алавиты в Турции себя ярко не идентифицировали, чтобы не привлекать внимание.
Проблема в том, что алавитские районы Сирии — это очень открытые территории. Там есть определённые горные проходы, но алавиты не умеют прятаться в горах, поэтому они более уязвимы, чем другие.
Другая проблема сегодняшней уязвимости алавитов в том, что с 1970-х годов и по конец 2024-го они были государственной и армейской элитой Сирии.
Алавитские Асады управляли страной. Хафез — огнём и мечом. Башар, которого после свержения называют кровавым тираном, — человек куда более мягкий: врач, либерал, разрешил интернет и выпустил из тюрем исламистских лидеров. Но вот поэтому и не удержал власть. Однако его силовики бесконтрольно беспредельничали, и это тоже вызывало гнев.
«СП»: Евгений Янович, алавиты при поддержке России смогут сохранить для себя территорию комфортного и безопасного проживания на побережье Сирии?
— Это будет возможно, только если у алавитов появится боевой лидер, военачальник, который соберёт достаточно сил для того, чтобы предотвратить геноцид алавитов. Сейчас геноцид алавитов выглядит более вероятным.
Геноцид алавитов — это стандартная тема и для Оттоманской Порты, и для Турции Ататюрка… Просто мы больше знаем о подавлении курдов, но алавитам доставалось ничуть не меньше. Они выжили потому, что в отличие от курдов, многие алавиты в Турции себя ярко не идентифицировали, чтобы не привлекать внимание.
Проблема в том, что алавитские районы Сирии — это очень открытые территории. Там есть определённые горные проходы, но алавиты не умеют прятаться в горах, поэтому они более уязвимы, чем другие.
Другая проблема сегодняшней уязвимости алавитов в том, что с 1970-х годов и по конец 2024-го они были государственной и армейской элитой Сирии.
Алавитские Асады управляли страной. Хафез — огнём и мечом. Башар, которого после свержения называют кровавым тираном, — человек куда более мягкий: врач, либерал, разрешил интернет и выпустил из тюрем исламистских лидеров. Но вот поэтому и не удержал власть. Однако его силовики бесконтрольно беспредельничали, и это тоже вызывало гнев.
На фото: российские самолеты на взлетно-посадочной полос авиабазы Хмеймим, Сирия. (Фото: AP Photo/Leo Correa/TASS)
В Сирии возможны любые варианты — геноцид меньшинств, война всех против всех, создание на этой территории государства, которое будет управляться запрещенными в России организациями, возможен даже антиизраильский альянс местных радикалов с Ираном…
«СП»: С учётом того, что лидер алавитов Асад находится в России, можно сказать, что мяч на нашей стороне?
— Сказать можно всё, в том числе — любую глупость. Потом можно сделать вид, что ты этого не говорил.
Но про мяч — лучше промолчать, потому что… Когда мяч не был на нашей стороне? Когда российские войска весной 2022 года уходили из-под Киева — не на нашей ли стороне был мяч? А когда мы Карабах «посеяли», на чьей стороне был мяч?
А когда Швеция и Финляндия входили в НАТО, чтобы начать подготовку ко второй блокаде Ленинграда — мы не могли этого предотвратить что ли?
Фраза про мяч — очень плохая, когда мы этим мячом никак не пользуемся.
«СП»: Для России было бы выгодно создание эксклава — условно: Сирийской российской республики алавитов на Средиземном море?
— Для России было бы выгодно иметь Советский Союз и чтобы НАТО стояло на границах советских времён. Для России много, чего выгодно, и это — в том числе.
Но тема того, что для России выгодно — примерно такая же, как про мяч, о котором мы говорили выше.
Для России выгодно быть сильной. Выгодно быть способной на решительный поступок. Выгодно, чтобы все наши граждане были здоровыми, красивыми, богатыми. И чтобы в каждой семье было много весёлых и умненьких детишек.
Для России выгодно взять Киев и Львов. И контролировать побережье Сирии точно так же — очень выгодно.
