В 2007 году на Мюнхенской конференции по безопасности президент Российской Федерации Владимир Путин произнес исторические слова: «Однополярный мир не состоялся, мир должен быть многополярным!» Европейцы в тот момент не поверили собственным ушам, американцы — тем более!
Однако много воды утекло с той поры. Гегемония Соединенных Штатов постепенно ослабевала, параллельно крепли Россия и Китай. И вот теперь в США пришел к власти 47-й президент, который, похоже, начинает данную реальность осознавать. Кстати, когда Дональд Трамп занимал этот пост, будучи 45-ым американским президентом (в 2016–2020 годы), он еще не был готов признать многополярный мир и, грубо говоря, вовсю «жал» на мировое лидерство. Теперь Трамп, по-видимому, понял, что в мире изменилась не только расстановка сил, но и произошла смена ментальности, в результате чего американская гегемония стала делом вчерашнего дня.
Новоизбранный президент отказывается от абсурдного плана победы над Россией посредством расширения НАТО, отказывается от безумной идеи победить Россию в войне с Украиной (то есть, непосредственно на поле боя) и вообще отказывается от идеи поражения России. Напротив, он начинает с Россией переговоры, причем, не только по вопросу окончания войны на Украине, но и по проблемам глобального характера. Это явный признак желания перейти из режима острой конфронтации к режиму делового сотрудничества.
Важно, что такое желание возникло не на пустом месте, оно появилось на основе объективно сложившейся реальности. Стало очевидно, что абсолютно ненормально, когда лидеры сверхдержав начисто лишены стремления к сотрудничеству и охвачены исключительно желанием конфликтовать и одерживать военные победы. Опыт свидетельствует о том, что нерешенные проблемы и отсутствие пути к отступлению могут довести ситуацию до войны, однако допускать войну в ядерную эпоху, когда не исчерпаны другие способы их решения – это чистое безумие.
Как ни удивительно, в сегодняшнем западном мире (как в Европе, так и в Соединенных Штатах Америки) к власти чаще приходят лидеры, склонные решать все острые проблемы военным путем. Причем, эта болезненная склонность заметна не только у них. Помните, совсем недавно в Грузии всячески иронизировали, высмеивали и на каждом углу искажали безобидную фразу: «Вы что, хотите войны?!» Невозможно, просто исключено, чтобы нормальный человек (или народ) желал воевать со всеми вытекающими отсюда последствиями. Именно настрой такого рода и передавал этот вопрос: если вы не хотите мира, то вы что, хотите войны?! Непонятно, как можно было усмотреть в этих словах нечто смешное или заслуживающее издевательства? Безусловно, ничего, однако фразу все равно активно высмеивали силы, которым была поручена пропаганда войны и которые сгорали от нетерпения ее разжечь. На примере Грузии все это прослеживалось очень хорошо и убедительно.
Яркой демонстрацией непреодолимого желания продолжить войну стало маскарадное шоу, устроенное самозваным президентом Украины в Вашингтоне (в Овальном кабинете Белого дома), которое отложится в памяти населения планеты как незабываемое и мрачное политическое зрелище. В отличие от своего предшественника и нынешних европейских лидеров, президент Трамп осознает реальность многополярного мира, который не просто наступает, а уже наступил. Трамп не собирается, подобно страусу, прятать голову в песок, и тем самым стараться избежать столкновения с этой реальностью. Ему, похоже, не хочется, как его европейским коллегам, и дальше носиться и нянчиться с устаревшей идеей развала России и нанесения поражения Китаю, которая является не более чем политической иллюзией и ничего с собой не несет, кроме того, что еще в большей степени способствует отрыву от реальности.
Вот почему Трамп дистанцировался от заманчивой, но в корне ошибочной идеи победы над Россией в украинской войне. Обратите внимание на его слова: «У них (у русских – В.К.) мощная военная машина. Вы понимаете это? Они победили Наполеона и Гитлера. Они воевали очень долго, они делали это и раньше». Разве не является это признанием того, что победить Россию невозможно и что путь к решению проблемы лежит не в продолжении войны, а в скорейшем ее завершении? Действительно, так оно и есть! А окончание войны означает диалог с Россией, учет ее интересов и достижение соглашения, причем, не только конкретно по украинскому вопросу, но и по многим другим острым проблемам, стоящим перед современным миром. Признание всего этого уже само по себе есть признание существования многополярного мира. Если на планете существует государство, чью волю невозможно сломить силой, значит, это государство представляет собой другой полюс, с интересами которого нельзя не считаться и с которым невозможно не сотрудничать.
Трамп не планирует вести войну и с Китаем, несмотря на наличие множества противоречий между Соединенными Штатами и этой страной. Его позиция прекрасно отражена в одном коротком, но емком заявлении: «Си Цзиньпин мне позвонил. Думаю, у нас будут хорошие отношения. Так было и раньше. Полагаю, мы будем хорошо работать вместе и достигнем соглашения. Надеюсь, Китай поможет нам остановить войну, в частности, российско-украинскую войну, потому что у них есть влияние на эту ситуацию».
Принципиально новые подходы Трампа к двум сверхдержавам (России и Китаю) носят, можно сказать, революционный характер, поскольку кардинально меняют существовавшую до сих пор реальность американской гегемонии, которая настолько прогнила и устарела, что толкала мир к хаосу и ядерному противостоянию. Новая (многополярная) реальность, признанная Трампом, будет работать по так называемому «принципу домино» и несомненно породит целый ряд серьезнейших изменений. В частности, в многополярном мире неизбежно будут пересмотрены роль и значение Европы, поскольку ни одно европейское государство в отдельности, как и объединенная Европа в целом (Европейский союз) не способны претендовать на статус отдельного полюса. Да, в Европе существуют две ядерные державы (Великобритания и Франция), однако их потенциал с этой точки зрения и близко не сравнить с возможностями России и США. Без США Европа не отвечает даже минимальным стандартам, которые в экономическом и в военном плане предъявляются к мировому полюсу. Именно эта ситуация послужила основной причиной трещины, обозначившейся между США и Европой, наличие которой стало сегодня совершенно для всех очевидным.
Большинство европейских лидеров упрямо ратуют за продолжение войны на Украине, тогда как руководители сверхдержав – Трамп, Путин и Си Цзиньпин согласны с необходимостью скорейшего ее завершения. Откуда Европе взять ресурсы, необходимые для ведения войны на таком уровне, чтобы можно было реально хотя бы подумать о поражении России, если их не было даже в условиях, когда львиную долю вклада в это дело вносили США?
В сложившейся ситуации продолжение войны означает полное уничтожение Украины. И хотя судьба Украины и украинцев никого, понятно, особо не волнует, выход США из этой игры в любом случае автоматически приведет к распаду Североатлантического военного альянса, причем, в самих Соединенных Штатах это мало кого тревожит. Напротив, согласно распространенной информации, Илон Маск, к примеру, поддерживает выход Соединенных Штатов из НАТО и ООН. Он подтвердил это в социальной сети – руководитель Департамента эффективности правительства отреагировал таким образом на пост одного из пользователей, в котором говорилось, что настало время Америке покинуть НАТО и ООН. «Согласен!» — написал в ответ Маск.
Разговоры о выходе из НАТО сопровождаются разговорами о выходе из ООН, что означает полный демонтаж мирового порядка, установленного после Второй мировой войны.
Президент Совета Европы Антониу Кошта пригласил президента Украины на саммит лидеров Евросоюза, который состоится 6 марта. На нем будут обсуждаться вопросы обороны Европы и Украины. Антониу Кошта пишет: «Саммит будет сфокусирован на принятии в ближайшем будущем первых решений, позволяющих Европе стать более суверенной, более дееспособной и лучше подготовленной к текущим и будущим вызовам своей безопасности. Что касается Украины, то для нас важно обменяться мнениями о том, как ее поддержать и каким принципам следовать в будущем. ЕС и его государства-члены готовы взять на себя больше ответственности за европейскую безопасность. В связи с заседанием Совета Европы я пригласил президента Зеленского в Брюссель, чтобы вместе обсудить последние события».
До этого, 2 марта, вопросы поддержки Украины и безопасности Европы европейские лидеры вместе с Зеленским обсудили в Лондоне. На саммите присутствовали премьер-министр Канады, министр иностранных дел Турции, а также руководители ЕС и НАТО. По заявлению премьер-министра Великобритании Кира Стармера, было достигнуто соглашение о том, что «до тех пор, пока война продолжается, Украине продолжат оказывать военную помощь и усилят экономическое давление на Россию. В случае заключения мирного соглашения целью европейских лидеров станет предотвращение нового вторжения России на Украину в будущем. Страны, желающие обеспечить защиту Украины и мир, создадут коалицию».
Оставим на минутку в стороне Украину и Зеленского. Разве тот факт, что «страны, желающие обеспечить защиту Украины и мир, создадут коалицию» и это произойдёт без участия США, не свидетельствует о серьезном расколе и противостоянии между Европой и Америкой? Конечно, означает! А противостояние такого масштаба между Европой и США автоматически указывает и на серьезный раскол внутри НАТО. США использовали НАТО не в интересах собственной обороны, а для защиты Европы и укрепления американской глобальной гегемонии. Однако сейчас, в условиях формирования многополярного мира, и защита Европы, и НАТО становятся для Соединенных Штатов лишним грузом.
Нелишне вспомнить в этой ситуации едкую шутку премьер-министра Польши Дональда Туска, который указал на наличие западного политического и военного парадокса: «Пятисотмиллионная Европа просит трехсотмиллионную Америку защитить ее от стосорокамиллионной России». В подобной обстановке Евросоюз, который требовался США лишь для более эффективного управления Европой, завтра может оказаться никому не нужным. В первую очередь, сами европейцы больше не будут нуждаться в этом раздутом и нефункциональном бюрократическом аппарате, содержание которого обходится им очень дорого. Так что ЕС и НАТО вполне могут оказаться вскоре на свалке истории.
Все это в совокупности и есть революция, а что же ещё?! Революция, у которой пока одно имя – Трамп.
Валерий Кварацхелия
