Домой Новости Мир Продолжаем разбираться, кто, как и чему учит наших многовекторных соседей

Продолжаем разбираться, кто, как и чему учит наших многовекторных соседей

Продолжаем разбираться, кто, как и чему учит наших многовекторных соседей

Перенесемся в Киргизию, где идет масштабная реформа образования. Вместо 10 лет школьники здесь будут учиться 12 лет, система оценки знаний изменится на 10-бальную, а учебники будут готовить по кембриджской системе.

До сих пор бóльшая часть образовательных материалов для киргизских школ готовились на основе советских и российских пособий. Переход на новые учебники — это часть большой реформы всей системы образования КР, которой западные партнеры республики добивались очень давно.

Теперь, для того, чтобы вертеть неокрепшими умами подростков, у лондонских, брюссельских и вашингтонских доброхотов, есть буквально всё: переход киргизских школ на 12-летнюю систему обучения дает широкий простор для перекройки всей образовательной программы и перевоспитания учителей; решение о подготовке учебников по кембриджским лекалам — возможность заложить в книги буквально любые установки, которые интересны Западу. Включая те, что направлены на разрушение семейных ценностей и традиционных устоев.

«Весь процесс контролирует Минобразования, которое не допустит перегибов», — возразит наивный читатель. В ответ мы предложим взглянуть на тех, благодаря кому перед юными киргизами на парты в каждом аиле очень скоро ляжет такой кембриджский учебник, каким его хотят видеть в Лондоне, безо всякой цензуры Бишкека.

В марте 2023 года советником министра образования и науки Киргизии был назначен бывший директор фонда «Сорос-Кыргызстан» Шамиль Ибрагимов. Ибрагимов — сторонник идеи повсеместной «де-милитаризации» 9 мая, «адвокат» прозападных НПО, выпускник Гарварда и программы Йельского университета Yale World Fellow — курсов, которые в свое время окончили руководители экстремистского ФБК Алексей Навальный и Леонид Волков. Вероятно, слишком очевидный иноагентский бэкграунд Ибрагимова и резонанс, вызванный его назначением, привели к тому, что в качестве советника он пробыл меньше года.

Продолжаем разбираться, кто, как и чему учит наших многовекторных соседей

Догдуркуль Кендирбаева стала министром образования и науки в октябре 2023 года. До этого с 2014 года она работала исполнительным директором прозападного фонда «Инициатива Розы Отунбаевой» (среди партнеров присутствует, например, USAID). Кендирбаева фактически является иностранным агентом. Она фигурирует в реестрах Британского Совета как одна из личностей, на которые эта знаменитая НПО опиралась и опирается при работе в Центральной Азии. К слову, эта же организация при поддержке посольств Великобритании, ранее уже продвигала тему интернационализации высшего образования в регионе.

Через месяц после назначения Кендирбаевой, ее замом стала Лира Самыкбекова. До перехода в МО Самыкбекова 11 лет работала директором информационной программы фонда «Сорос-Кыргызстан». Теперь она разжевывает населению преимущества 12-летнего образования.

Социальный блок, вместе с работой МО, в правительстве РК курирует выпускник Американского университета в Центральной Азии, бывший посол республики в Англии Эдиль Байсалов.

Одним из спонсоров реформы образования в КР стал Азиатский банк развития. На перестройку он выделит $40 млн. Учитывая, что основные акционеры АБР — это США и Япония, такая щедрость вполне объяснима. Стоит ли удивляться, что информационную поддержку реформе образования оказывают СМИ, завязанные на западные структуры.

Что плохого в учебниках по кембриджской системе? Дело не конкретно в литературе, которую команды «по гендерной и антидискриминационной экспертизе» уже приводят в соответствие рекомендациям Евросоюза и «ООН-женщины». Дело в подходе, который исповедуют соросята во главе с Кендирбаевой в Минобразования.

За красивыми словами об индивидуальной работе с талантами учеников скрывается задача по изменению самого образа мышления детей и молодежи. Причем речь в этом случае идет не о какой-то «мягкой силе» Запада, который охотится за ресурсами и влиянием в регионе, а о самом настоящем захвате целой сферы жизни государства. Главный вопрос в этой истории — для чего Киргизия принимала закон об иноагентах, если иноагенты переехали непосредственно в правительство страны?

Источник: DTM

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь