Заявление на одной из пресс-конференций руководителя делегации Европарламента по вопросам отношений с Южным Кавказом, председателя парламентского комитета Ассоциирования Грузии — Евросоюза Марины Кальюранд о том, что в ближайшем будущем членство Грузии в Евросоюзе не сможет быть реалистичным, поставило точку на политической мечте «Грузинской мечты» в 2024 году подать заявку на полноценное членство Евросоюза.
Посыл, на котором правящая команда начала избирательную кампанию парламентских выборов 2020 года и тем самым записала себе очки, можно сказать, «сдулся». Более того, если учесть, что Кальюранд в своем заявлении, в отличие от лидеров НАТО, не упомянула «открытые двери» и обязательные «условия, которые предстоит выполнить» для вступления, и которыми хотя бы формально можно было бы объяснить отказ с их стороны, становится понятно: вопрос о принятии Грузии в европейскую семью в качестве полноценного члена не рассматривается даже теоретически. Это свидетельствует, что план на последующие годы, озвученный действующей властью незадолго до парламентских выборов, в том числе правительственная программа на 2020-2024 годы под названием «Для строительства европейского государства», был рассчитанной на внутреннее потребление политической спекуляцией, которая не имела под собой реальной основы. Заявление Кальюранд также продемонстрировало, что министр иностранных дел Грузии лгал, убеждая нас, будто сведения о внесении заявки на членство Евросоюза в 2024 году он распространил лишь после «соглашения с европейскими партнерами». То, что у «Мечты» по этому вопросу ни с кем координации не было, уже подтвердилось. Однако подозрения возникли сразу, когда со стороны Брюсселя, практически, не последовало никакого отклика на столь важный посыл, возведенный «Мечтой» на уровень правительственной программы… Посмотрим, что предусматривает упомянутая выше правительственная программа, и какие позитивные цели преследует надежда на полноценное членство в европейской семье через три года.
В начале документа читаем, что в последующие несколько лет основной задачей будет институциональная, экономическая, социальная и иного вида подготовка страны к 2024 году. Исходя из всего этого, усилия правительства будут перенесены на следующие четыре направления: внешняя политика, безопасность, урегулирование конфликтов и права человека.
Рассмотрим их последовательно. Первое – в части внешней политики, которая, согласно программе, является наипервейшим подготовительным направлением, подчеркивается, что главным ориентиром является более тесная и глубокая совместимость с западными институтами, политическими системами. В программе не уточняется, в чем это может выражаться, однако по существующей повестке дня все ясно – для сегодняшней Грузии это означает быть для Запада еще более удобной, идеологически надежной опорой. Можно сказать, даже инструментом, что, прежде всего, подразумевает функцию проводника южно-кавказских интересов Вашингтона и создание очага своего рода геополитического сопротивления в этом контексте противостоящему вектору. Что означает это для Грузии, или какую цену мы заплатим в долгосрочной или ближайшей перспективе, может быть предметом анализа. Однако исторический опыт свидетельствует: политическая жертвы, понесенные Грузией для Запада, всегда превышают выраженное в реальной политике значение для Запада Грузии как государства. Соответственно, в этих отношениях нарушен принцип политической отдачи-получения, который подразумевает постоянное пренебрежение интересов одной страны, в данном случае – Грузии. Грузия отдает гораздо больше и получает меньше, вернее – ничего. Если не считать неприкосновенности конкретных политических субъектов и гарантии их постоянного пребывания во власти…
Что касается других ключевых направлений программы, то в правительственном плане запланированного на 2024 год евротриумфа одно из мест занимает безопасность. В документе подчеркивается, что Грузия на пути полноценного членства Евросоюза должна укрепить свою безопасность именно углублением отношений с европейскими и евроатлантическими структурами. Важно также, чтобы в упомянутой программе в качестве одного из аспектов обеспечения безопасности была создана соответственная система обороны международных стандартов. Однако в нем не только не уточнено, но и поверхностно не говорится, как и какими средствами можно все это осуществить (тем более на фоне того, когда Вооруженные силы претерпевают деградацию). Словом, власть строит план безопасности страны на доброй воле Евросоюза. В последующие три года сама проведет реформы и понесет риски, а спустя три года принятие Грузии в Евросоюз полноценным членом само по себе сделает страну частью европейской безопасности… План, с точки зрения «ординарности, действительно «интересный»…
Теперь взглянем на стратегию урегулирования конфликтов. В программе написано, что путь восстановления территориальной целостности – в деоккупации и укреплении политики непризнания, что должно быть достигнуто через «обеспечение последующего укрепления сотрудничества» с Соединенными Штатами Америки. Речь о том, что власть рассматривает возвращение потерянных территорий опять тем же путем, который в течение 28 лет принес только обратный результат. План правительства своей риторикой полностью исключает фактор Кремля и говорит о деоккупации так, будто этот процесс сам собой подразумевается ныне уже утопической евроинтеграцией Грузии. Кстати, этот подход правящей команды еще раз ясно предстал в речи премьер-министра на мероприятии в честь Дня независимости, когда он отметил, что уверен, будто член евроатлантических структур, сильная Грузия, сумеет вернуть абхазских и осетинских сограждан в свое пространство. Реальность же свидетельствует совершенно об ином: единственный путь, ведущий к территориальной целостности, нормализацию отношений с Россией перекрывает именно декларированная политика стремления к евроатлантическим структурам. Политика, которая, с точки зрения результативности, уже 20 лет ничего не принесла, помимо того, что этим Грузия занимается демонстрацией для нее же вредоносной антироссийской ориентации.
Интересна и та часть программы, в которой разговор о правах человека и экономическом восхождении. В документе черным по белому написано, что «продолжится проведение действенных мероприятий для реализации равноправия, чтобы избежать и пресечь дискриминацию людей по какому бы то ни было признаку…». Для большинства населения, наверное, следует уточнить, что это может подразумевать. Тут речь о том, что в последующие годы власть планирует принять целый ряд либеральных законов, в том числе, наверное, в какой-то форме будет обсуждение юридического признания сожительства лиц одного и того же пола. Во всяком случае, то, что без этого Евросоюз не будет политическим гарантором власти, понятно. Так же, как не будет в случае, если его другие либеральные директивы не будут выполняться безоговорочно.
Теперь – экономическая часть программы. Краеугольным камнем правительственного плана и в этом направлении является тесное сотрудничество с Западом. Расчет делается на то, чтобы еще больше укрепилась и дошла до высокой отметки всеобъемлющая свободная торговля с Евросоюзом. В программе отмечается, что это выведет страну из экономических трудностей, вызванных пандемией. Однако в той же программе также речь об «уже достигнутых результатах», которые якобы, наряду со многими благами, значительно сократили безработицу… Обществу не нужно объяснять, что все это абсурд, однако на всякий случай взглянем на статистику. По официальным данным, уровень безработицы в Грузии последние три года растет, растет и число находящихся за гранью бедности лиц, и, соответственно, ухудшается социальный фон. К примеру, если в 2019 году было 276,9 тысячи безработных, в 2020 году этот показатель составил 281,9 тысячи, а в 2021 году дошел до 317,7 тысячи. Это 21,9% трудоспособного населения, и число это растет (параллельно сокращается количество трудозанятых).
Что касается, со своей стороны, позиции Евросоюза и сказанной им устами Кальюранд горькой правды, то в Грузии на эту тему уже были сделаны оцнки. Однако ясность в обстоятельства, по причине которых Европа нам отказывает, вносят факты… Факт, что Евросоюз уже находится на грани распада, это организация, повисшая в воздухе, покинутая Великобританией. И, если говорить очень просто и примитивно, покинула из-за того, что для нее прогнившее единство, объятое экономическим, политическим, идеологическим кризисом, уже не было выигрышным. Видимо, Великобритания не последняя, кто покинет единую европейскую семью. Для сведения: несколько дней назад Швейцария, которая является вторым по величине торговым партнером Евросоюза, приняла решение превратить переговоры л тесных торговых отношениях с Европой: «То, что происходило в течение лет, теперь вызывает хаос. Отношения единого рынка очень неуравновешенны в том смысле, что Швейцария по сей день – самый большой бенефициар единого рынка», — отмечается в официальном заявлении правительства страны. Отдельная тема – то, что несколько дней назад Испания закрыла двери для мигрантов под предлогом того, что ее экономика не может содержать граждан другой страны… 600 тысяч вторгшихся марроканских нелегалов вернула назад. Отдельная тема также, что во Франции среди этнически французского населения растет недовольство, что, прежде всего, обусловлено причиной, по которой Великобритания спаслась бегством…
Словом, на фоне всего этого возникают простые вопросы, которые, наверное, объяснят и причину отказа Евросоюза устами Кальюранд: место Грузии может быть в той европейской семье, из которой бегут Великобритания, Франция, Испания и Швейцария?! Что из этого получит Грузия, и кто и почему возьмет на себя ответственность за ее благополучие, когда ведущие государства еврообъединения никакого желания на это не имеют?! Видимо, в правящей команде «мечтающие головы» не утомляли себя мыслями об этих вопросах, когда писали правительственный план и перед выборами старались через розовые очки показать населению перспективу будущего развития.
Джаба Жвания
