Государства Персидского залива, пытающиеся наладить отношения с Тегераном, не захотели обострения
Арабские страны препятствуют вылетам американской авиации и таким образом затрудняют действия Вашингтона против проиранских сил в регионе. Как пишут западные СМИ, всё дело в том, что государства, которые стремятся к разрядке напряженности в отношениях с Тегераном, не хотят допустить эскалации из-за действий США. Подробности — в материале «Известий».
Против обострения отношений
«ОАЭ всё больше ограничивают США и их союзников в проведении рейдов против шиитских группировок в Ираке, Сирии, хуситского движения «Ансар Аллах» в Йемене. Другие арабские страны поступают так же», — сообщает издание Politico со ссылкой на четыре источника.
На такие шаги пошли государства, «которые пытаются разрядить напряженность в отношениях с Тегераном». «Они не хотят, чтобы возникло ощущение, будто они против Ирана, а также, что они слишком близки Западу и Израилю», — говорится в публикации.
В статье отмечается, что Вашингтон уже давно разместил тысячи своих военнослужащих на базах в ОАЭ, Кувейте, Омане, Катаре и других странах Ближнего Востока. Крупнейшим пунктом базирования США в регионе является Кувейт, где на пяти базах находится около 13,5 тыс. военнослужащих. На втором месте Катар, где на авиабазе Аль-Удейд размещено около 10 тыс. американских солдат, а также числится комбинированный центр воздушных операций ВВС США и передовой штаб центрального командования ВС США.
На третьем — база Аль-Дафра в ОАЭ. В октябре прошлого года американские истребители F-16 нанесли ответные удары по двум объектам на востоке Сирии, где, предположительно, находились проиранские силы. С какой базы прилетел самолет, осуществивший бомбардировку, в Пентагоне не уточнили, однако база Аль-Дафра, на которой размещены десятки таких самолетов США, является одной из ближайших в регионе.
По словам одного из представителей Пентагона, пожелавшего остаться неназванным, между Вашингтоном и Абу-Даби после этого возникла напряженность. И вскоре минобороны США перестало публично раскрывать информацию о типах самолетов, которые атаковали иранские прокси.
Президент США Джозеф Байден в последние несколько недель приказал нанести многочисленные ответные воздушные и ракетные удары по позициям проиранских сил на Ближнем Востоке. Однако арабские страны решили ограничить доступ к местам базирования и свободе движения американской авиации.
Представитель Пентагона генерал-майор Пэт Райдер заявил, что, когда это будет необходимо, Вооруженные силы США используют «возможность перебросить дополнительные силы в регион для поддержки усилий по сдерживанию и предоставления вариантов для широкого спектра непредвиденных обстоятельств».
«Мы также сохраняем возможность по всей зоне ответственности центрального командования США защищать наши силы и наносить удары в целях самообороны в любое время и в любом месте по нашему выбору», — сообщил он, не вдаваясь в подробности.
Невыгодно арабским монархиям
Несмотря на жесткую риторику Ирана в ответ на события в Газе, Йемене, Ираке и множественные акты против самого Тегерана, в частности убийство ведущих командиров КСИР, Исламская Республика ведет себя достаточно сдержанно по меркам сложившейся на Ближнем Востоке ситуации, пояснил в беседе с «Известиями» научный сотрудник отдела Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН Василий Останин-Головня.
— Действия прокси Тегерана в Сирии и Ираке на самом деле, как бы цинично это ни звучало, соразмерны тем провокациям, которые устраивают в сторону Исламской Республики ее противники. Если сравнивать военный потенциал США и союзников, которых они привлекли к операции «Страж процветания», с военным потенциалом Ирана, то безусловное преимущество в глобальном плане, в цифрах будет на стороне Вашингтона, — считает политолог.
Однако, по его словам, если брать ситуацию конкретно на Ближнем Востоке, то Иран имеет все возможности эффективно действовать в масштабах региона. Прежде всего в зоне Персидского залива, который является одной из важнейших артерий экспорта нефти и газа в мире
— Арабы, ближайшие соседи Ирана, это прекрасно понимают, поэтому к прямой возможной эскалации Вашингтона с Тегераном они относятся крайне негативно, для них это максимально нежелательный сценарий, и не только потому, что Саудовская Аравия нормализовала отношения с Ираном для того, чтобы регион стал исцеляться собственными силами, — полагает эксперт.
Он добавил, что сейчас арабские монархии Персидского залива демонстрируют большую склонность к дипломатическому урегулированию существующих конфликтов. Это и восстановление Сирии в Лиге арабских государств, и внезапно очень умеренная и взвешенная позиция по ситуации в секторе Газа. По словам эксперта, пандемия сильно ударила по экономике, арабские страны до сих пор пытаются компенсировать те убытки, которые они понесли в ковидные времена.
Останин-Головня пояснил, что именно поэтому любая жесткая эскалация, источником которой является даже не конфликт в секторе Газа, а операция США и ближайших союзников, помешает налаживать экономику.
— Арабы всячески стараются содействовать дипломатическому урегулированию, но при этом и не упустить выгоды. В свою очередь, широкомасштабный конфликт, где будут действовать не прокси Ирана, а уже сама Исламская Республика, сведет на нет все эти благие намерения, — подытожил специалист.
Играть на противоречиях
Востоковед, публицист, автор Telegram-канала «Восточные ворота» Андрей Онтиков в разговоре с «Известиями» отметил, что арабские страны преследуют две цели.
— Первый момент — они действительно обеспокоены сложившейся ситуацией. Сейчас на Ближнем Востоке возникла серьезная напряженность: это и сектор Газа, и обмен ударами между «Хезболлой» и Израилем, и атаки на американские базы, и ответные удары США. Вполне логично и закономерно, что те арабские страны, которые размещают у себя американские базы, не заинтересованы в еще большем разрастании конфликта, — пояснил специалист.
По его словам, государства понимают, что ситуация может пойти по наихудшему сценарию.
— Тут и так полыхает, а может и сильнее. Арабским странам это не нужно, так что такими методами они пытаются сдержать ползучую эскалацию, не говоря о попытках достичь перемирия вокруг Газы, — рассказал политолог.
Эксперт добавил, что под китайской эгидой не так давно произошло знаковое событие — примирение между Саудовской Аравией и Ираном.
— Это второй момент, тут обращает на себя внимание то, что если брать саудовцев и их союзников в зоне Персидского залива, то четко наметился крен в пользу перебалансировки отношений с более крупными игроками, — полагает Онтиков.
Аналитик подчеркнул, что влияние американцев в зоне Персидского залива очень велико и это тяготит монархии. Особенно после «арабской весны», когда страны увидели, как рушились режимы, лояльные американцам.
Собеседник также отметил, что произошло примирение с Ираном — а за счет этого идет сближение с Китаем.
— Но это вовсе не значит, что страны залива променяют американцев на китайцев, они будут играть на противоречиях между Вашингтоном и Пекином. Это будет с их стороны наиболее разумная политика, которая позволит балансировать и получать от противостояния более крупных игроков неплохие дивиденды, — добавил эксперт.
