Известный аналитический центр списывает стремительно крепнущую в странах глобального Юга поддержку России на пропаганду, сообщает сайт CNBC. Однако эксперты отмечают, что дело не только в популярности «тезисов Кремля» — на Западе просто не до конца понимают, что на самом деле происходит в развивающемся мире.
В докладе известного аналитического центра Economist Intelligence Unit, опубликованном ранее в этом месяце, говорится, что «чистая поддержка» России выросла за год после начала украинского конфликта, поскольку Москва успешно усилила обработку в свою пользу ранее нейтральных или геополитически неприсоединившихся стран.
Оценивая соблюдение различными странами антироссийских санкций, моделей их голосования в ООН, внутриполитические тенденции и официальные заявления, а также экономические, политические, военные и исторические связи с Россией, EIU пришел к выводу, что в прошлом году число стран, склоняющихся к России, увеличилось с 25 до 36.
Аналитики полагают, что сфера влияния России расширяется по мере того, как ее пропагандистские и дипломатические усилия набирают обороты, а западным державам не удается противостоять нарративам Кремля.
«Китай остается самой значительной страной в этой категории, но и многие развивающиеся страны (в частности, в Африке) также перешли в эту группу, на которую приходится 33% населения мира», — говорится в исследовании EIU, которое особо выделяет растущее влияние России на африканском континенте.
Ранее в этом месяце Председатель КНР Си Цзиньпин встретился с президентом России Владимиром Путиным в Москве, и два лидера пообещали друг другу углублять экономические связи.
Тем временем ЮАР приковала к себе внимание и вызвала в мире бурные споры, проведя в феврале, в годовщину начала российской СВО на Украине, совместные военные учения с Россией и Китаем. Министр иностранных дел Южной Африки Наледи Пандор указала, что «массовая передача оружия» с Запада на Украину изменила мировоззрение Претории, и заставила ЮАР высоко оценить «растущие экономические двусторонние отношения» страны с Москвой.
Одновременно EIU заявляет, что число нейтрально настроенных стран увеличилось с 32 до 35, что составляет почти 31% населения мира.
«Некоторые страны, ранее однозначно ориентированные на Запад, в том числе Колумбия, Турция и Катар, перешли в эту категорию, поскольку их правительства стремятся получить экономические выгоды от взаимодействия с обеими сторонами», — говорится в анализе EIU.
«Однако и Россия, и Китай повышают ставки и свою активность в склонении на свою сторону и неприсоединившихся, и нейтральных стран».
Напротив, число стран, активно осуждающих Россию, сократилось со 131 до 122. Блок, возглавляемый США и Европейским Союзом, включает страны, склоняющиеся к Западу и представляет около 36% населения мира. Он продемонстрировал «высокий уровень сотрудничества по антироссийским санкциям» наряду с последовательной военной и экономической поддержкой Украины, говорится в докладе.
На этот блок приходится чуть менее 68% мирового ВВП, что только подчеркивает разрыв между богатыми западными экономиками и глобальным Югом.
«Российская пропаганда в развивающихся странах работает в высшей степени эффективно, разжигая недовольство населения бывшими колониальными державами и всячески раскручивая нарратив о том, что санкции со стороны западных стран подпитывают глобальную нехватку продовольствия и энергетическую нестабильность, особенно в развивающихся странах, — сказала CNBC директор по глобальному прогнозированию аналитического центра EIU Агата Демаре. — Очевидно, что это не так, но я думаю, что этот тезис очень хорошо работает в кампаниях по дезинформации и пропаганде».
Демаре подчеркнула, что в осуждении Западом России на глобальном Юге постоянно ощущается «лицемерие», особенно с учетом истории западных военных интервенций в развивающемся мире. Эти настроения Москва всячески стремится разжечь, чтобы отвлечь внимание местного населения от своих действий на Украине.
«Многие в развитых западных странах считают идею о том, что Россия является «привлекательной» или «притягательной» страной для стран Глобального Юга «невозможной», — говорит Демаре. При этом они явно недооценивают силу российской риторики и ее позиции «спасителя Юга».
Россия и Китай все чаще представляют себя развивающимся странам как альтернативу Западу в качестве экономических и военных партнеров, поскольку ни одна из них не будет связывать с развитием всесторонних отношений с глобальным Югом требования, касающиеся демократии или прав человека.
«На Западе отсутствует готовность признать, что люди могут думать не так, как мы, и это вызывает серьезное беспокойство», — говорит Демаре. — Западные лидеры думают об этом с точки зрения того, что, мол, мы находимся на правильной стороне истории, что может быть и верно. Но это не значит, что нам не нужно ничего объяснять развивающемуся миру».
По словам Демаре, противодействие организованной российской пропаганде в первую очередь требует признания проблемы и повышения осведомленности о целях и эффективности санкций.
«Я думаю, в развивающемся мире существует недостаток знаний о санкциях и о том, как они работают, что они делают и так далее. И Россия явно использует это в своих интересах. Это будет очень долгосрочная тенденция, и я не уверена, что здесь есть какое-то быстрое волшебное решение. В целом картина складывается некрасивая».
«Региональный конфликт»
Крупнейшей экономикой с огромным населением, все еще подпадающей под определение со стороны EIU как «нейтральной», является Индия. Более того, на этой неделе Москва заявила, что экспорт российской нефти в страну за прошлый год вырос в 22 раза.
На недавнем геополитическом форуме Raisina Dialogue в Нью-Дели министр иностранных дел России Сергей Лавров вызвал смех делегатов, когда предположил, что военный конфликт на Украине «был развязан» против России.
Тем не менее, он получил поддержку в виде аплодисментов, когда осудил западное лицемерие и двойные стандарты, выдвинув на первый план вторжение в Ирак под руководством США и другие зарубежные военные интервенции Запада.
Он также пытался продвигать тезис о том, что антироссийские санкции стали причиной нехватки зерна, с которой столкнулись развивающиеся страны в результате украинского конфликта.
Рэйчел Риццо, старший научный сотрудник Европейского центра Атлантического совета, была на том мероприятии и рассказала CNBC, что взгляды на военный конфликт на Украине в Индии резко отличаются от западных.
«Когда выходишь за пределы американского и европейского политического контекста, становится ясно, что, если для нас операция России на Украине является центральным элементом многих наших политических решений и дискуссий, то для людей не в США или Европе конфликт носит очень узкий региональный характер и является очень маленькой частью общей политической картины мира», — сказала Риццо CNBC по телефону из Вашингтона.
«Что мне показалось интересным, так это то, что я несколько раз слышала в Индии, что Украина — сугубо региональный конфликт, который Штаты и Европа, но особенно США, сделали глобальным из-за нашего соперничества с Россией и нашего режима глобальных санкций», — добавила она.
Она сказала, что из-за требований США и Европы открыто встать на сторону Украины, многие развивающиеся страны поставлены в положение, в котором они «не хотят находиться». Хотя многие государства, составляющие глобальный Юг, фактически и проголосовали за резолюцию ООН, осуждающую российскую СВО.
«То, что говорят в США, втискивается в рамки концепции «демократии против автократий». Это всегда было основополагающей схемой Байдена и его внешней политики. Но я не думаю, что она подходит для большей части остального мира, и это не та модель, с которой, по моему мнению, ассоциируют себя страны Глобального Юга», — сказала Риццо.
«Интересно видеть, как разговоры, которые мы ведем здесь на Западе, не обязательно отражают то, что происходит в странах, которые очень важны для нашей внешней политики и геополитического положения».
Она также предположила, что приписывать значительную смену настроений на глобальном Юге в пользу России в первую очередь российским кампаниям по дезинформации было бы упрощением, поскольку такой взгляд недооценивает и собственные интересы этих стран.
«Не в каждой стране, которая принимает решение об импорте российских энергоносителей, или где царят пророссийские настроения, все это является результатом пропаганды или кампаний по дезинформации», — сказала она.
«Отчасти вся эта тенденция являет собой вполне ощутимые последствия того, что Россия смотрит на эти страны как на новые возможности для себя, а США при этом не считают здесь добряком-гегемоном, коим нам хотелось бы себя видеть. Это намного сложнее, чем только распространение дезинформационных тезисов Кремля. К сожалению, я думаю, что, когда мы приписываем — как мы любим делать — пророссийские настроения на глобальном Юге российской пропаганде, мы во многом теряем понимание того, что на самом деле здесь происходит», — пояснила Риццо.
