Денис Рудометов
автор Украина.ру
Чтобы предотвратить атаку на Санкт-Петербург в случае военного конфликта, на территории Финляндии будут уничтожены все коммуникации, военные и инфраструктурные объекты, считает политический обозреватель РИА «Новости» Петр Акопов
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.
Во вторник, 4 апреля, Финляндия официально вступила в НАТО, став 31-м членом Североатлантического альянса.
МИД РФ отреагировал на это заявлением, в котором предупредил, что Россия будет вынуждена принять ответные меры как военно-технического, так и иного характера в целях купирования угроз национальной безопасности.
— Петр, как Россия может защитить свои северные рубежи от нового члена Альянса?
— От Финляндии нам защита не нужна, нам необходима защита от НАТО. Если там будут размещены американские бригады, как в Прибалтике или Польше, это будет одна ситуация.
Если все останется так, как есть сейчас, только финская армия, то дело ограничится развертыванием одной из наших частей в северо-западных регионах России и нацеливанием ядерных ракет на некоторые финские объекты.
Но это больше мера психологического воздействия, потому что Финляндия не представляет угрозы России. И даже будучи членом НАТО, представляет угрозу только в случае прямого военного конфликта.
Но если начнется такой конфликт, Финляндия будет атакована одной из первых, потому что Петербург находится вблизи от финской границы. Чтобы предотвратить атаку на Петербург с территории Финляндии там будут уничтожены все коммуникации, военные и инфраструктурные объекты, железные дороги и мосты.
Но это только в случае начала боевых действий между Россией и блоком НАТО, о чем речь не идет.
— Зачем Североатлантическому альянсу понадобились скандинавские страны?
— У Швеции и Финляндии — неплохие армии и хорошее геостратегическое положение.
В рамках общей стратегии изоляции России от Европы необходимо построить заслон, отделить Россию от Германии. Чтобы Европа, когда она в далеком будущем станет самостоятельной, не могла экономически соединиться с Россией, необходимо создать такой частокол, то есть всю границу Европу и России принять в НАТО.
Финляндия до этого была исключением, теперь это исправлено.
— А почему вы считаете, что прямой конфликт с Альянсом невозможен, если НАТО создает такой «частокол» на границах с Россией?
— У Альянса цель — не военная в данном случае. Цель англосаксов очень простая — выдавить Россию из Европы. Чтобы у России не было экономического взаимодействия с Европой, потому что Европа должна быть послушным членом объединенного Запада.
Времена изменились. Сейчас не 1939 год, когда мы напали на Финляндию, чтобы улучшить свою ситуацию перед схваткой с немцами. Любое нападение на Россию приведет к ядерной войне.
В Европе — послушные люди, но не самоубийцы. И сами англосаксы — не самоубийцы. Поэтому здесь идет речь о разделении сфер влияния в мире на ближайшие полвека.
— Парламент Турции одобрил вступление Финляндии в НАТО, а заявку Швеции заморозил. Какую игру ведет турецкая сторона?
— Эрдоган ведет собственную понятную игру. Он хочет усилить влияние Турции как самостоятельной единицы, поэтому он не порывает с НАТО. Он сделает это только, если там начнется шатание и разброд, раскол между континентальной Европой и англосаксами. Тогда Турция покинет НАТО.
А пока Турция будет сидеть на двух стульях. И с Россией выстраивать плотное взаимодействие, торговое и политическое, и сохранять отношения с НАТО. Для англосаксов Турция имеет принципиальное значение как страна, располагающаяся в важном регионе с выходом на Ближний Восток и Черное море с большим военным и экономическим потенциалом.
Игра со Швецией, если она пойдет на уступки, закончится к концу этого года. Эрдоган, переизбравшись, даст добро на вступление. Может быть, через год, но это не принципиально.
— Россия и Белоруссия договорились о размещении на территории последней тактического ядерного оружия. Белорусский президент недавно заявил о готовности принять и стратегическое ЯО. Не это ли станет предметом переговоров Владимира Путина и Александра Лукашенко 5 апреля?
— Размещать стратегическое ядерное оружие в Белоруссии сейчас нецелесообразно. Это может быть следующим шагом, потому что противостояние НАТО с Россией — на долгие годы. И в какой-то момент Россия сможет разместить стратегическое ядерное оружие в Белоруссии, это не будет удивительно для Запада.
— А о чем будут говорить лидеры двух стран?
— Переговоры о ходе специальной военной операции будут идти вне публичного поля. А темой переговоров станут экономические проекты, в том числе с Китаем, странами арабского мира, Африкой.
Россия заинтересована использовать Белоруссию, и Минск заинтересован в этом тоже, для развития сложного машиностроения и импортозамещения того, что мы теперь не можем покупать на Западе или в Японии.
— Прямое участие белорусской армии в СВО может понадобиться?
— Только в крайнем случае. Белорусская армия может выполнять отвлекающий маневр, оттягивая на себя часть украинских войск. Использовать ее в наземной операции ни Путин, ни Лукашенко пока не собираются.
