«Америка вернулась!» – так начал свое выступление в Конгрессе 47-й президент США Дональд Трамп. Весь мир с нетерпением ждал этой речи, и хотя на этот раз она оказалась не столь сенсационной, как ожидалось, назвать бледным это полуторачасовое выступление тоже никак нельзя.
Что означает фраза «Америка вернулась!»? Не исключено, в нее заложена мысль о том, что Америка вернула свою былую силу и славу. Тогда важно понять, в какой именно период времени Америка считалась сильной и была покрыта особой славой? Может быть в тот момент, когда она одержала победу в холодной войне и устранила со своего пути крупнейшего и главного конкурента – Советский Союз (1991 г.). Следует учесть тот факт, что Советский Союз был для Соединенных Штатов не просто конкурентом, а принципиальным идеологическим противником, врагом, который не только оспаривал у Америки мировое первенство, но и критиковал ее, разоблачая американский образ жизни. Потому для США победа в холодной войне, завершившаяся распадом, уничтожением и исчезновением с политической карты мира Советского Союза, действительно стала триумфом. Впрочем, триумф этим не ограничивался и считался лишь началом. Суть происходившего заключалась в том, что США превращались в бесспорного властелина мира и единоличного гегемона. И Соединенные Штаты действительно стали такими, воспользовавшись сложившимися условиями. С 1991 по 2000 год у них не было не только полноценных конкурентов, но даже тех, кто мог представлять хоть какую-то помеху их мировому владычеству.
Временной границей этого явления (американского гегемонизма) я обозначил 2000 год, потому что именно тогда к власти в России пришел Владимир Путин, и с этого начались изменения существующих мировых реалий. Впрочем, прежде чем оформиться как факт, данный процесс занял несколько лет – примерно, десять или пятнадцать. Таким образом получается, что на протяжении целой четверти века США выступали в роли единоличного мирового гегемона. Это сложная тема, говорить на которую можно очень подробно и долго, сегодня же цель моей статьи кроется вовсе не в этом. Я лишь стремлюсь подчеркнуть, что в определенный обозначенный мною период США действительно представляли собой наиболее могущественное и влиятельное государство на планете. Однако, не имел ли в виду президент Трамп, произнося фразу «Америка вернулась», возврат к прежнему, изжившему себя однополярному миру и американскому гегемонизму? По правде говоря, сомневаюсь, чтобы его слова «Америка вернулась!» означали именно это. Реальность такова, что, полагаю, Трамп к этому не стремится, о чем свидетельствуют несколько важных и примечательных моментов:
- Попытка остановить войну на Украине;
- Равнодушное (это еще мягко сказано!) отношение к Европе;
- Настолько пренебрежительное отношение к НАТО, что в политологических кругах уже открыто обсуждается вопрос о распаде этой организации;
- Полное отсутствие какой-либо позиции в отношении Европейского союза, что и этот союз ставит перед реальной угрозой распада.
А ведь все это (в совокупности) и представляло собой рычаги, обеспечивавшие мировое господство США. Таким образом, неудивительно, когда на Западе (в том числе, в Грузии) говорят, будто решения Трампа работают на Россию. Конечно, и прекращение войны на Украине, и переход к сотрудничеству с Западом вместо конфронтации с ним, и отказ от абсурдной и опасной идеи расширения НАТО – все это находится в интересах России. Но разве перечисленное не отвечает интересам и самого Запада, а если угодно – интересам всего мира?
Потому такого рода оценка всего лишь сорокадневной деятельности Дональда Трампа, которую нам подают для понимания, непростительно поверхностна и тенденциозна. Да, Трамп демонстрирует революционные подходы, беспощадно борется с опасными для мира тенденциями, но делает он это отнюдь не ради России, а с целью обеспечения глобальной безопасности, если хотите, во имя торжества мирового разума, мира во всем мире и формирования нового мирового порядка. И осуществляет он все это уж точно не в пользу интересов России, да еще и во вред интересам США.
Да, война на Украине действительно была направлена на укрепление американского гегемонизма; да, в основе этой войны действительно лежала западная программа расширения НАТО; да, яростная агрессия Запада против России действительно представляла собой авантюрную попытку любой ценой сохранить однополярную модель современного мира, что воспринималось как защита интересов США. Однако с учетом того, что как раз-таки это вывело нашу планету на грань ядерной катастрофы, оценивать усердие Трампа в деле прекращения войны как деятельность, направленную против США и в пользу России – полный нонсенс, придуманный либерал-фашистами, который может вызвать только ироническую улыбку.
Обратите внимание, выступление президента США перед Конгрессом было насыщено критикой в адрес администрации Байдена. И как бы мы ни старались при этом свести критику государства к критике конкретной личности, факт остается фактом – критика легитимно избранного первого лица всегда воспринимается как критика всего государства и его политики. Вот почему так верны подходы и оценки Трампа. Подход, основанный на принципе «почему я должен во всем винить свою страну», ошибочен априори. Правда не допускает политического лавирования. Правда всегда одна, независимо от того, на чьей она находится стороне. А потому признание ошибки или преступления – единственный верный путь к решению проблем. Все иные пути способны лишь привести к их обострению.
А Трамп как раз-таки признает правду. Он заявляет: «При президенте Буше Россия получила Грузию; при президенте Обама Россия получила базу для больших подводных лодок – Крым; при президенте Трампе русские не получили ничего; а при президенте Байдене они попытались заполучить всю Украину. Если бы я не пришел, они бы получили всю Украину». Вот что значит, когда неверно просчитанная цель приносит противоположный результат.
Обратите внимание, какой интересный вывод делает Трамп: «Байден потратил на этот конфликт больше денег, чем Европа. К сожалению, Европа потратила больше денег на закупку российской нефти и природного газа, чем на защиту Украины. Вдумайтесь, они потратили на российскую нефть и газ больше, чем на безопасность Украины. Мы израсходовали 350 миллиардов долларов, они – 100 миллиардов долларов», – заявил Дональд Трамп.
Оставим в стороне то, насколько верна эта бухгалтерия. В данный момент гораздо важнее определить отношение Трампа к Европе, которое, независимо от того, правильно ли выполнены его финансовые расчеты, в любом случае воспринимается как отрицательное.
В своей речи Трамп упомянул также о письме, которое он получил от Зеленского:
«Сегодня утром я получил важное письмо от президента Зеленского. В письме говорится, что Украина готова как можно скорее сесть за стол переговоров, чтобы обеспечить долгосрочный мир, потому что никто не желает мира так, как Украина. Он сказал, что он и его команда готовы работать под руководством Дональда Трампа для достижения устойчивого мира. Он отметил, что они ценят все, что Америка сделала для Украины, и то, что она сохранила ее суверенитет. В письме также сказано, что Украина готова в любое время подписать соглашение о полезных ископаемых. Я ценю то, что Зеленский прислал мне это письмо. Россия также готова к миру». Как видите, для Трампа одинаково важны как завершение военных действий, так и «соглашение о полезных ископаемых», то есть компенсация затрат, понесенных Соединенными Штатами в этой войне.
Еще один вопрос, затронутый Трампом – это Гренландия: «Обладание Гренландией имеет огромное значение для региональной и международной безопасности. У меня имеется послание и к замечательным жителям Гренландии. Мы поддерживаем ваше право самостоятельно решать свое будущее, и если вы придете к соответствующему решению, мы с огромным удовольствием примем вас в состав Соединенных Штатов Америки. Гренландия необходима нам для национальной и международной безопасности. Мы ведем работу со всеми сторонами, чтобы этого добиться. Так или иначе, Гренландия станет нашей».
Присваивать в свою собственность территории, мотивируя это тем, что, якобы, «они необходимы нам для национальной и международной безопасности», как и заявлять о претензиях на Панамский канал, сославшись на выполненные там когда-то тобой работы – это есть отрицание международного права и плохой прецедент. Гидроэлектростанция ИнгуриГЭС была построена на средства советского бюджета, а правопреемником СССР является Россия. Однако понравится ли кому-нибудь, если Россия неожиданно предъявит Грузии претензии относительно принадлежности ИнгуриГЭС? А сколько еще можно привести такого рода примеров! Это крайне опасный подход, которым кто-то непременно захочет воспользоваться в собственных интересах.
Потому, с одной стороны, можно всячески приветствовать усилия Трампа, направленные на прекращение войны, однако, с другой – в нем как в политическом деятеле присутствует и нечто весьма опасное, способное поставить мир перед совершенно новыми кризисами. Трамп уже заявил, что его администрация создаст «золотой век» для американцев и что США будут развиваться со скоростью, невиданной для истории. Однако в нашей новейшей истории уже фигурировали подобные громкие обещания, которые, к сожалению, заканчивались прямо противоположным результатом – например, «перестройка», объявленная Горбачевым.
И еще один любопытный момент. На следующий же день после выступления Трампа был проведен социологический опрос среди американцев. Его результаты, подготовленные компанией SSRS по заказу CNN, таковы:
– 76% опрошенных одобрили речь Трампа;
– 63% отметили, что президент затронул именно те проблемы, которые их волнуют;
– 68% заявили, что эта речь вселила в них надежду;
– 54% назвали это выступление источником гордости.
Кроме того,
– 76% опрошенных поддерживают политику Трампа, связанную с миграцией;
– 63% одобряют начатые им реформы;
– 62% поддерживают объявленные экономические изменения;
– 56% положительно оценивают изменения в налогах на импорт.
В конечном счете, опрос показал, что Трамп располагает высокой общественной поддержкой американцев. Это новый дующий в спину ветер, который разворачивает мир в ином направлении.
«Мир под парусами» – наверное, восприятие заголовка данной статьи зависит от того, откуда появился тот или иной лидер, то есть с какой стороны в какую, скорее всего, подует попутный ветер. Надо признать, что нашим миром все еще правят не законы, а именно лидеры. Появился Горбачев – мир зашатался, на арену вступил Трамп – не исключено, мир вообще перевернется.
И, возможно, понадобится совсем немного времени, чтобы понять, в каком направлении человечество двинется дальше.
Валерий Кварацхелия
