Домой Рубрики Политика Либеральный крысятник и проданная им Грузия

Либеральный крысятник и проданная им Грузия

Публицистические письма Валерия Кварацхелия. Авторская страница

Выпуск двадцать восьмой

 «Только две вещи в мире бесконечны — Вселенная и человеческая глупость. Но я не уверен насчёт первого».

Альберт Эйнштейн

В своей замечательной поэме «Мышеловка» Важа Пшавела привел многозначный образ: «В мышином царстве воцарилось большое смятение». Не правда ли, великолепно сказано – «мышиное царство»! Позволю себе небольшой перифраз и сформулирую мысль чуть иначе: в грузинском либеральном крысятнике огромное смятение посеяло письмо, отправленное «Альянсом патриотов» российскому президенту, которое пописали известные личности. В крысятнике понялся страшный гвалт – дескать, «Альянс патриотов» и его сторонники возвращают нас в Россию… В связи с этим сразу же оговорюсь, что ваш покорный слуга тоже подписал это письмо, направленное Владимиру Путину, и именно в силу сказанного считает нужным поделиться некоторыми соображениями на сей счет…

После того, как Советский Союз разрушился и Грузия обрела (точнее, как бы, обрела) независимость, страна наша распалась на три части. Абхазия и Южная Осетия вышли из-под грузинской юрисдикции, и Российская Федерация признала их государственную независимость. У России в настоящее время оформлены с этими республиками международные договоры, на основание которых территория как Абхазии, так и Южной Осетии использована для размещения там российских военных баз. В свою очередь, у Грузии разрушен экономический и промышленный потенциал; численность населения с пяти с половиной миллионов человек упала до трех миллионов. И это именно тот факт, та вопиющая реальность и данность, перед которой мы очутились через три десятилетия после так называемого обретения независимости. Сказано все это к тому, что в наших жизненно важных интересах изменить столь мрачную реальность. В результате рождается вполне закономерный вопрос: как?

До этого ни у кого никаких разногласий во мнениях относительно тяжелейшей обстановки в Грузии не возникает, однако стоит перейти к конкретной практической стороне вопроса, как немедленно разгораются жаркие споры и монастырь начинает гудеть, словно растревоженный улей: как нам выйти из создавшегося положения, как восстановить территориальную целостность страны? В основном, все высказываемые позиции можно свести к двум взаимоисключающим полюсам:

1. Россия является историческим врагом Грузии и оккупантом, с которым следует говорить, исключительно от имени наших мощных союзников, и возвращение отобранных территорий надо осуществлять руками этих же самых стратегических союзников, то есть, США, Европы и НАТО;

2. Жить и действовать, продолжая о всем рассчитывать и надеяться на других, полный абсурд. Необходимо наладить прямой диалог с Россией, пытаться согласовать наши интересы и найти компромиссы, в результате которых она вновь признает Абхазию и Южную Осетию в составе Грузии.

Как видите, два этих мнения диаметрально противостоят друг другу. Причем, когда подобные расхождения возникают в каких-нибудь других сферах политической или общественной жизни, то, по идее, путь к согласию ищут, начав споры, дискуссии, полемику, состязание, дебаты… Существуют тысячи форм и средств для того, чтобы общество смогло добиться оптимального сочетания различных позиций, и на основе этого выбрать лучшее решение. Однако у нас в культура дебатов – лишь одна сторона вопроса. Вторая же состоит в том, что еще до распада Советского Союза узкий круг людей вырвал из рук грузинского народа и полностью присвоил себе политику как одну из форм общественного сознания.

Поэтому как только Советский Союз развалился, Запад тут же легко сумел узурпировать пять важнейших рычагов, опираясь на которые, он от начала до конца контролирует ситуацию в стране: власть, оппозиция, средства информации, неправительственные организации, спецслужбы. Все эти инструменты полностью находятся в руках Запада и работают на формирование в обществе убежденности в том, что будущее Грузии зависит от него, а единственный путь к обретению территориальной целостности – победа над Россией силами США и НАТО. Это, в свою очередь, привело к тому, что единственной перспективой для Грузии были объявлены стратегическое партнерство с Западом и членство в НАТО. Тридцать лет миновало в бесконечных попытках подтвердить безошибочность этого пути и сформировать соответствующую уверенность в сознании грузинского народа, однако дело с места так и не сдвинулось. Дипломатические отношения с Россией у Грузией разорваны, в НАТО и Евросоюз страну не принимают, а Абхазия и Южная Осетия по-прежнему остаются потерянными для нас.

Запад бесспорно располагает мощнейшими механизмами для того, чтобы зомбировать общество, но с какой бы силой ни действовали технологии промывания мозгов, им все равно не удается окончательно подавить сознание людей. В недрах нации постоянно пульсирует трезвый неумирающий нерв, который, словно неодолимый бастион, стоит на страже здравой мысли. Этот пульсирующий нерв время от времени напоминает грузинскому народу, что направление было выбрано в свое время неверно и мы движемся не по тому пути. Что существует и иное направление, которое представляется гораздо более логичным и многократно было испытано историей. Это направление предполагает обретение на базе согласования коренных интересов общего языка с нашим огромным соседом. Так вот, я хочу спросить вас, дорогие читатели: вы всерьез полагаете, что можно легкомысленно и безоговорочно от этого направления отмахнуться? Что преступно допускать даже мысль о существовании подобной точки зрения? Что такого рода позицию необходимо безжалостно изгонять из закостенелого пространства грузинского политического мышления, ничего не обсуждая и даже не пытаясь осмыслить? Прежде чем, дать ответ, основательно подумайте: неужели вражда с Россией выглядит в ваших глазах более перспективно для Грузии, чем сотрудничество с ней, и вам кажется, что именно дальнейшее усиление вражды способно принести стране добро? Впрочем, пусть даже вам действительно так кажется, но неужели эта вражда настолько застилает вам глаза, что вы не считаете нужным обсудить хотя бы возможность партнерства и добрососедских отношений с Россией как альтернативу враждебного к ней отношения? Просто не знаю, что сказать… Невольно вспоминаю странный вопрос, который, оказывается, тревожил гениального Эйнштейна: «Это я сошел с ума или все остальные?».

У меня есть масса соображений и по поводу затмения Солнца, и относительно затмения Луны, слышал я и о том, как можно кому-то задолбить и заморочить мозги, но чтобы настолько и в таких масштабах, как в Грузии?! Признаюсь, такое трудно вообразить. США убеждают нас в том, что они наши стратегические партнеры. Но что на деле означает подобное стратегическое партнерство? Пока получается, что если Штатам требуется и они нас призывают, мы тут же безоговорочно отправляем своих солдат в Косово, Ирак, Афганистан, в Центральноафриканскую Республику или в Мали. Однако когда тяжело приходится нашей стране – в Абхазии, Южной Осетии или где-нибудь еще, нам остается лишь тешить себя беспомощными заявлениями американцев и европейцев о том, что они крайне обеспокоены и взволнованы. Если стратегическое партнерство означает именно это и ничего другого, то не пора ли подумать, насколько оно нам необходимо? Разве оно удобно для нас? Надежно? И вообще, как можно называть партнерством то, что является для тебя столь унизительным и оскорбительным? И подобные вопросы вполне закономерно и естественно возникают у меня и у многих людей, мыслящих примерно таким же образом.

Как, впрочем, совпадают у нас и ответы, которые представляются следующим образом: партнерство с США автоматически переключает нашу страну в режим вражды с Россией, поскольку американцы на уровне своей военной доктрины объявили ее своим врагом. Никому не надо объяснять, что враг стратегического партнера является не меньшим врагом для его союзников. Иными словами, стремлением в НАТО и стратегическим партнерством с США мы сами провоцируем Россию на враждебное к себе отношение. И в этом случае к поставленному выше вопросу добавляется еще один: стоит ли подобное, ничего нам не приносящее и ни в чем не помогающее стратегическое партнерство с США вражды с Россией? На него со всей категоричностью можно ответить – нет, не стоит! Не стоит хотя бы потому, что США не только не станет нас защищать, но даже и не попытается эту защиту нам предоставить, поскольку мы для американцев не стоим того, чтобы начинать из-за нас войну с Россией.

Америка, как, собственно, и Россия, вообще никого, кроме самих себя, ценой глобальной войны защищать не будут, потому что новая мировая война станет разрушительной не только для этих государств, но и для всей планеты в целом. Не только в ранге стратегического партнера, но и признав нас в качестве родного дитя, США ничего не предпримут, да и не смогут предпринять для восстановления территориальной целостности Грузии. Тем более, устами Андерса фог Расмуссена нам напрямую было сказано: в НАТО вы должны войти на условиях, при которых пятый пункт Устава альянса, касающийся коллективной безопасности, не будет распространяться на Абхазию и Южную Осетию. Трудно представить себе предложение, оскорбительней этого. «Будьте членами НАТО, принимайте участие в наших военных операциях, но в обеспечении вашей безопасности мы принимать участия не будем!» — примерно такое нам бросают прямо в лицо. Единственное, что они способны делать, это вести торги с Россией, используя грузинский вопрос. Причем, и этот вариант нам ничего не дает, так как США не в состоянии предложить России ничего ценней, чем Абхазия и Южная Осетия. И одна, и вторая в стратегическом пане представляют собой крайне важные точки региона. Так что, об остальном можно забыть, и потому этот путь способен завести Грузию в тупик, из которого она уже никогда не выберется.  Однако если поступить наоборот, то есть, поменять ставку на стратегическое партнерство с Россией, наше поведение будет выглядеть намного логичней и оправданней. США в этом случае на открытую агрессию пойти не решатся, а если вдруг и попытаются что-то предпринять, Россия нас от нее защитит, поскольку она уже продемонстрировала приверженность подобному подходу на примере Сирии и ее законного президента Башара аль Асада.

В политике никогда не стоит вопрос, кто кого больше любит. Вопрос всегда кроется в ином – чьи интересы в большей степени совпадают с твоими собственными. Разве не ясно, как день, что из двух мировых сверхдержав у нас гораздо больше общих жизненно важных интересов с непосредственным соседом, а не с государством, расположенным, как говорится, за семью морями и семью горами?! А если еще принять во внимание, что северный сосед по своей религиозно-философско-культурной составляющей стоит гораздо ближе к нам, чем Соединенные Штаты, основания для того, чтобы начать сближение с Россией и еще раз увязать свою судьбу с этим государством, воспринимаются еще прочней и убедительней. Если мы действительно осознали, что живем в эпоху прагматизма, и в мире нет альтернативы подходам по расчету, то, независимо от того, хорошо это или плохо, мы обязаны понимать – с точки зрения прагматизма наиболее актуально для нас именно то, о чем мы говорим. Речь идет о национальном и государственном прагматизме, а не о корыстном и личном, который наносит ущерб интересам людей и государства, позволяет посторонним греть руки, превратив общественное достояние в источник собственного обогащения. К сожалению, в Грузии встречается пока только эта вредоносная форма личного прагматизма, которая крайне опасна для народа и страны. И чтобы наглядно проиллюстрировать, как это выглядит в конкретном измерении, приведу несколько примеров из вышедшей 4 августа в эфире «Восьмого канала» передачи Ирмы Инашвили:

«В 2016-2019 годы на борьбу с российской пропагандой с Запада (ежегодно) поступало 28 миллионов долларов, что в общей сложности составило 132 миллиона;

в 2018 году США выделили Грузии на невоенные нужды 70 миллионов 800 тысяч долларов, которые также были использованы на борьбу с российской пропагандой;

в том же 2018 году 72 международные организации выделили Грузии 69 миллионов долларов;

в 2019 году США выделили государствам Южной Европы 309 миллионов долларов, и 100 миллионов из этой суммы пришлись на Грузию для ведения борьбы с вредным влиянием России;

в том же 2019 году Конгресс США дополнительно выделил Грузии на аналогичные цели 90 миллионов долларов;

в 2020 году данная сумма возросла до 132 миллионов;

в 2021 году «для сдерживания влияния, исходящего от Кремля», уже выделено 88 миллионов долларов. По заявлению Агентства международного развития США – USAID, не исключено, что данная сумма будет увеличена до 330 миллионов долларов;

в нынешнем же году «Фонд борьбы с влиянием России» выделил странам Европы и Азии 290 миллионов долларов, из которых 80 миллионов достались Грузии.

Вот и хочется, дорогие читатели, спросить всю Грузию: что же кроется за всеми этими огромными суммами? Чему, по-вашему, служат 1700 (одна тысяч семьсот) неправительственных организаций, которые финансируются Западом? Не является ли пылью в глаза утверждение о том, что суммы эти, оказывается, тратятся на нейтрализацию российской пропаганды? О какой российской пропаганде в Грузии можно вообще говорить?! Где вы видели тут российскую пропаганду? Давайте перечислим ведущие средства пропаганды: «Общественный вещатель», «Имеди», «Рустави 2», «ТВ пирвели», «Объектив», «ПосТВ», «Кавкасия», «Формула». И какая же из этих телекомпаний является, по-вашему, пропагандистским рупором России? Можно ли считать «Объектив» пропагандистом России, только потому, что на нем выходят в эфир мои передачи, в которых я часто говорю об отрицательных тенденциях, происходящих на Западе, и о важности грузинско-российского партнерства? Упоминает ли на этом телеканале кто-нибудь, кроме меня, Россию в позитивном контексте? И если с экрана «Объектива» озвучиваются иные, чем на других каналах, политические мнения (в основном, в моих передачах), это свидетельствует не о российской пропаганде, а об объективности данного телевидения и сравнительно высоком качестве соблюдения им демократических принципов.

Оставим, однако, в стороне все это. Поставим вопрос иначе – доводилось ли вам слышать на каком-нибудь вещающем в Грузии телеканале (как на тех, которые я перечислил, так и на других, которые я перечислять не стал) что-либо, кроме ругани и проклятий в адрес России? Я не сгущаю ситуацию – это ведь действительно так! Но в таком случае опять-таки логично возникает вопрос: с какой стати Запад тратит миллионы и миллиарды на нейтрализацию, якобы, существующей в Грузии российской пропаганды? Не обманывайтесь так легко! Средства эти расходуются отнюдь не на нейтрализацию российской пропаганды (ибо как можно нейтрализовать то, чего нет?!), они эти идут на производство антироссийской пропаганды и разжигание антироссийской истерии. На те визги и крики, которые мы ежедневно слышим с экранов перечисленных и не перечисленных телеканалов. Запад купил за эти деньги Грузию у либерального крысятника. Что с того, что формально она не является собственностью этого крысятника и никогда ею не была. Акт купли-продаже оформлен и «нотариально» заверен (Западом). Идите жаловаться, куда хотите – все суды принадлежат им… Как могут называть себя средствами массовой информации эти вещающие в Грузии грузиноязыные, однако американообразные по своему духу телеканалы, если они выполняют совершенно противоположную функцию, то есть, представляют собой единый дезинформационный механизм, который служит лишь разжиганию ненависти и розни между нациями и государствами и углублению вражды между ними?! 

Когда «Альянс патриотов» выдвинул идею военного неприсоединения, «пятая колонна» Запада, которую представляют политические партии, неправительственные организации и средства массовой информации, начали в один голос кричать: любые разговоры о нейтралитете свидетельствуют о пророссийской ориентации. Стоит кому-нибудь сказать хоть слово в защиту православной церкви, и тут – это пророссийская ориентация!.. Сорвется у кого-нибудь с уст фраза в защиту грузинских национальных традиций – прорусская ориентация… Выступит кто-нибудь против пропаганды нетрадиционных сексуальных союзов – и это прорусская ориентация… Там, где нация и государство следуют за этими направлениями и отношениями, навязываемыми Западом, дела на лад не пойдут. Отдельный человек, безусловно, имеет право время от времени допускать ошибки. Наверное, право на ошибку имеет и нация в целом. Однако извечно идти ошибочным путем Всевышний не дозволяет никому. Как назвать, к примеру, то, что страна десятилетиями движется в ложном направлении, причем, воочию видит, как рушится все вокруг, однако упрямо не собирается сворачивать с этого пути?! У подобного есть только одно название и объяснение: это предание интересов Родины, принесенных в жертву личной заинтересованности и корысти. Это означает падкость на западные деньги и брошенные, словно кость, должности. И главное несчастье состоит в том, что такие люди опасно множатся и крепнут.

Они, естественно, не готовы вести профессиональный спор, дискуссию, квалифицированного обсуждать с кем-то те или иные вопросы. Они лишь умеют поносить, проклинать, угрожать, обвинять в предательстве, вымазывать в грязи и ведут себя так, будто владеют кристальной исторической правдой, эксклюзивной истиной в последней инстанции, а остальные начисто лишены юридического и морального права подавать голос. Правда, тем самым они показывают лишь свою слабость, однако извергая крайнюю агрессию, подают эту слабость как силу. Отчасти у них даже получается, поскольку Запад не скупится и обильно питает их сотнями миллионов долларов, которые в сумме вырастают в миллиарды. Они не умеют приводить аргументы. У них отсутствует логика. Им просто не о чем с нами говорить, и весь этот дефицит они стараются подменить постоянными драками и клеветой, шумом и трезвоном.

Единственное их преимуществом, о котором я уже говорил в начале статьи, заключается в том, что Запад цепко держит в руках рычаги влияния на общественное сознание и всячески подслащает власть, оппозицию, медиаисточники, неправительственные структуры и спецслужбы, настраивая их против любой политической и общественной силы, выражающей жизненно важные интересы грузинского народа. Нанятые и выдрессированные журналисты не задают лишний раз и не ставят вопросы о том, что означает та или иная политическая или общественная инициатива, они лишь по-хулигански набрасываются на любого гражданина, озабоченного судьбами Родины, убеждения которого отличаются от тех, что диктуют заокеанские уставы и предусматривают западные шаблоны.

— Почему вы подписали письмо Путину? – захлебываются они от злобы и клокочут от гнева. – Да, господа, мы написали письмо в адрес российского президента Его Превосходительства Владимира Путина. А кому нам еще было писать?! Написали президенту страны, в отношение которой крысятник (в вашем лицо) создал нам огромные проблемы. Мы ввели президента Путина в курс дела, дав понять, что Грузия состоит не только из либерального крысятника, что большинство представителей грузинского населения, невзирая на тридцатилетнее насилие над сознанием и психикой, не утратили способности рассуждать, отличать друзей от врагов и традиционно хранить верность духу православия. Эти люди не пытались исказить историю и переоценить свои ценности. Мы сообщили президенту Путину, что большинство грузинского народа готово к диалогу с Россией без участия американских и европейских посредников и псевдодоброжелателей. Да, мы сказали, что большинство грузинского народа готово обсудить все наболевшие вопросы, дабы восстановить разрушенные мосты между нашими народами.

Что? Вы возмущены, почему мы использовали обращение Ваше Превосходительство? Обратились так, как это принято в культурном обществе. А вы что советуете? Общаться с президентом на языке, которым вы разговариваете друг с другом? Или взять пример с мегазвезд либерального крысятника – Гварамия и Габуния? Может нам всем у них следует поучиться культуре речи и обращения? Жалкие вы мои, трусы и подлецы, отважные витязи, причиняющие одни несчастья и беды своей стране и своему народу, рыцари непролазного патриотизма, кавалеры всемирного ордена глупости, неугомонные проповедники воинствующего незнания, прислужники дезинформации и разврата – в один прекрасный день захлопнется дверь вашего телекоровника, финансируемого наворованным и награбленным капиталом, шефы ваши окажутся в тюрьме, а для вас и тюремные нары будут сочтены проявлением излишней чести, потому как ваше подлинное место лишь на мусорной свалке и нигде больше…

Пока можете удовлетвориться этим лирическим отступлением, так как резать правду-матку вам в глаза даже в самой некорректной форме справедливо может быть истолковано как незаслуженное к вам уважение.

Можете не сомневаться, везде, где бы ни очутились, вы будете считаться обитателями крысятника, а вот Грузии, которую такие, как вы, бесцеремонно лишили совести, мы непременно вернем былое величие и сделаем все для того, чтобы превратить ее достойное и сильное государство.

Валерий Кварацхелия

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь