Крутые ступени политической лестницы

    В предыдущей статье мы, как вы, наверное, помните, обсудили изменения, внесенные недавно в те часть российской военной доктрины, которая касается использования ядерных вооружений. Инициатором этих корректив выступил президент и Верховный главнокомандующий Российской Федерации Владимир Путин. Естественно, данное событие вызвало большой резонанс на Западе. Иначе и быть не могло, так как все это явилось крайне жестким предупреждением Западу и НАТО, стало своего рода «красной линией», игнорирование которой грозит миру катастрофой. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков позднее прокомментировал вопрос следующим образом: «Последнее редактирование ядерной доктрины России было проведено в 2020 году, однако критерии применения ядерного оружия тогда не были изменены. Теперь же эти критерии претерпели изменения, и поэтому западные государства должны воспринимать новые положения российской военной доктрины как сигнал, как предупреждение о последствиях, к которым приведет их участие в нападении на Россию».

    Сколь бы это ни казалось удивительным, но западная пресса отреагировала на данный вопрос очень сдержанно. На мой взгляд, это стало самым главным и неоспоримым признаком того, что поданный Россией сигнал был правильно понят. Западная медиа тут же осознала, что это не та тема, вокруг которой стоит поднимать столь характерный для ее стиля работы безответственный шум. То есть страх в данном случае перевесил жажду сенсации и искушение подать ее под громкими заголовками, такими, как, скажем, «Россия бряцает оружием», «Очередной блеф Путина», «Запад не боится Путина», «Россия хочет обратить мир в пепел» и в таком же духе, с которыми мы неоднократно сталкиваемся, читая западные издания. Однако на этот раз европейская пресса избрала иную тактику – она скромно ограничилась краткими информационными сообщениями. Как я уже говорил, причиной тому стал страх. Безусловно, в случае Запада это не страх, порождающий любовь, но это именно тот страх, который заставляет западных ястребов затаить дыхание, задрожать, смутиться и замолчать на полуслове. Да, именно таким образом, как на европейцев, так и на заокеанских политиков подействовал страх, охвативший и сковавший их. Даже американцы, которые обычно на любые вызовы отвечают с откровенным цинизмом и наглостью, высказываясь по данному вопросу, предпочли держать себя сдержанно. Американские СМИ осторожно обсуждают ситуацию, в которой Россия оставляет за собой возможность и право бомбить даже неядерные государства, которым ядерные державы окажут военную поддержку.

    The Washington Post вместо обычной в подобных случаях критики России и Путина приводит рассуждения о том, что именно Российская Федерация может отныне счесть за нападение. Обратившись к собственному народу и правительству, газета ограничилась призывом проявлять осторожность.

    Financial Times подчеркивает, что предпринятый Россией шаг является прямым ответом на возможность бомбардировки российской территории украинскими войсками, оснащенными западным оружием. Издание цитирует экспертов, подчеркивающих необходимость всестороннего анализа изменений в военной доктрине России, поскольку, по их словам, эти изменения теперь гораздо конкретней и значительней, чем когда-либо ранее.

    New York Times информирует читателей о том, что Москва четко описала возможное развитие событий, связанных с Украиной. По мнению издания, любая передача ядерного оружия Киеву развяжет России руки, причем, газета заостряет внимание на том факте, что изменения в военной доктрине не были приняты немедленно – они объявлены, однако пока не вступили в юридическую силу.

    Associated Press делает акцент на том моменте, что новая версия российской военной доктрины существенно расширяет, по сравнению с действующей, основания для применения ядерного оружия. Издание полагает, что данное решение Путина является серьезным предупреждением Западу: «Новая формулировка, которая дает возможность ядерного ответа на любую авиационную атаку, — это предупреждение Западу о том, чтобы не допустить ударов по России с территории Украины».

    Тем не менее, помимо средств массовой информации, крайне интересна позиция западных политиков и государственных деятелей.

    Госсекретарь США Энтони Блинкен назвал изменения в ядерной доктрине России «безответственным шагом».

    Представитель внешнеполитической службы Европейского союза Петер Стано заявил: «Из-за заявлений российского президента Евросоюз не станет отказываться от поддержки Украины».

    Сравнительный анализ реакции государственных деятелей и прессы показывает, что западные журналисты проявляют заметно больше осторожности, чем политики. И это в то время, когда журналистам, вообще-то, присуще намного больше смелости, чем политикам, поскольку функция СМИ заключается в постановке вопросов и анализе ситуаций, тогда как государственным деятелям в силу специфики их работы приходится принимать конкретные решения. Конечно, в целом и западные журналисты редко отличаются высокой ответственностью, однако столь легкомысленная позиция, которую открыто демонстрируют в данный момент представители США и Евросоюза, по-настоящему вызывает тревогу, тем более, что в этом смысле они не одиноки. У США и Евросоюза по всему миру разбросаны агентурные сети, самым тесным образом связанные с политикой и оказывающие существенное влияние на нее. Невольно рождается вопрос, какой ответственности можно требовать от этих людей, если их начальники в Америке и Европе проявляют преступно непростительную безответственность. Именно таким манером укоренились и стали господствовать в политике поверхностное мышление, легкомыслие, равнодушие и аморальность.

    То, что мы наблюдаем сегодня в Грузии, является закономерным откликом на все эти процессы. Просто диву даешься, откуда берутся люди (тем более — партии и политические группы), которые так активно поддерживают идею открытия на нашей территории второго фронта против России? Ведь для Грузии это означает неминуемую гибель! Так где же лежат истоки подобного равнодушия? Откуда исходит эта ужасающая безответственность по отношению к судьбе собственной Родины?! Дело в том, что Запад ищет и, как это ни печально, успешно находит манкуртов, у которых нет Родины и прочных корней и которым он платит за поддержку подобных «идей», а они в ответ действуют соответствующим образом. Ужасная бацилла равнодушия и безответственности множится, как сорняк, именно потому что она активно поддерживается, щедро финансируется и всячески поощряется официальными кругами Запада. Именно Запад и его агентурная сеть прежде всего отвечают за то, что мир неудержимо несется в сторону новой глобальной войны. Эта коварнейшая сила уже создала себе на Украине идеологическую и политическую опору для проходящих в стране ужасных процессов, именно там она сформировала и углубила идею полного уничтожения Украины и дух, способствующий истреблению ее генофонда. Я имею в виду не фашистов, которых эта сила привела к власти посредством государственного переворота – речь идет именно о духе, который ей удалось посеять в народе и который изнутри разрушает Украину. Аналогичную ситуацию эта сила пытается воссоздать и в Грузии. Когда такая партия, как «Единое национальное движение», на протяжении стольких лет занимает второе место в рейтингах, приходится признать, что заразные симптомы «украинского духа», способного разъедать страну изнутри, уже перекинулись и на Грузию. Торжествующие вопли Угулава («Вот война и пришла, пришла!») – лучшее тому свидетельство. Это же подтверждает передразнивающая «Мечту» издевательская фраза «пятой колонны» Запада: «А вы что, хотите войны?!», как и циничное высказывание Бердзенишвили о царе Ираклии Втором: «Он ведь тоже говорил: а вы что, хотите войны?!». Вот откуда берутся семена сорняка, искусственно подсаживаемого в плодоносящие борозды грузинского национального самосознания, где они быстро прорастают и размножаются. А если добавить, что сорнякам этим открыт широчайший доступ к средствам массовой информации, точнее сказать, что сами эти средства массовой информации являются возбудителями и сеятелями этих сорняков, картина складывается еще более тяжелая. Все звенья этой порочной цепи куплены, перекуплены и бесперебойно финансируются; все работают синхронно и слаженно; и все глубоко пронизаны губительным украинским духом. Сейчас их главная задача и цель – не допустить, чтобы политические и геополитические интересы Грузии и России хоть как-то совпали, тем более, что их контуры уже стали вырисовываться. Подтверждением может служить заявление министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова: «Если все стороны проявят интерес к нормализации отношений путем обеспечения соглашений о ненападении и если все стороны продемонстрируют свою заинтересованность, мы готовы оказать содействие». Это заявление следует немедленно трансформировать, положив в основу примирения народов и восстановления территориальной целостности Грузии. Однако вы только взгляните, как отреагировала на него так называемая оппозицию, посмотрите на шум, который она подняла вокруг данного вопроса! Сразу становится очевидным, что ее главная цель – не дать Грузии и России возможности найти точки соприкосновения, даже если придется при этом пожертвовать идеей объединения страны. Вот что, кстати, говорит представитель «Национального движения» некий Серго Чихладзе? «Это очередная насмешка! Нормализация отношений, объединение Грузии и ее благополучие зависят от Европейского союза. Мы вступим в ЕС, и проблемы будут решены. Что касается Лаврова, это просто издевательство! Он использует антигрузинские заявления «Грузинской мечты» и Бидзины Иванишвили, которые часто направлены на «обеление» России. Они там этому довольны. Между тем, гарантом объединения нашей страны является Евросоюз, а не Лавров».

    Как вы полагаете, желает ли этот человек (и его партия) территориального объединения Грузии? Нет, потому что он пропитан украинским духом и нацелен только на войну с Россией. Этот дух должен быть полностью искоренен из грузинского сознания и уничтожен. И мы должны знать, что пока на наших балконах продолжают развеваться простыни в цветах украинского флага, бацилла «украинского духа» все еще в нас присутствует. А это в свою очередь означает, что план по украинизации Грузии до сих пор остается в силе. И именно предстоящие парламентские выборы должны положить этому конец.

    Все, о чем мы говорили, является одной общей политической лестницей. Изменения в ядерной доктрине России, уничтожение западного неофашизма, заявление Лаврова, искоренение духа украинизации Грузии и сохранение мира – основные ступени этой лестницы, которая ведет к восстановлению территориальной целостности нашей страны.

    Валерий Кварацхелия

                                                                          

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Пожалуйста, введите ваш комментарий!
    пожалуйста, введите ваше имя здесь